Конституционният конвенция във Филаделфия
В основата на Конституцията на САЩ на принципа на разделение на властите между законодателната (Конгрес), изпълнителен (президентът) и съдебната власт (Върховния съд и по-долните съдилища) клоните. US-членки се дава широки права в законодателството.
Историята на създаването и ратифициране
През 1783 г. Договорът от Версай приключи Американската война за независимост. Обратно през 1777, в разгара на война, Втората Continental конгрес прие Устава на Конфедерацията, документ от конституционен характер, които са определени в Съединените щати като конфедерация и фиксирани правомощията на централните власти. През 1781 членовете бяха ратифицирани последно, тринадесета, персонал и официално влезе в сила. Много отбележи, слабостта на Съюза: първо, Устава на Конфедерацията, предоставени от централните органи на минимални правомощия, и второ, с гласуването в Конгреса на Конфедерацията (върховен орган) по всеки въпрос изисква единодушно решение на всички страни, така че една държава може да блокира всяка инициатива , Dzhordzh Вашингтон образно нарича Устава на Конфедерацията "въже от пясък» (въжета от пясък). Ето защо, най-бързо започнаха да се появяват предложения за изменения в Устава на различни промени.
Конституционният конвенция във Филаделфия
Проектът за Конституция е изпратен в Конгреса на Конфедерацията. Едновременно с това на заседанието на конгреса делегатите върнати конвенция Медисън, Руфъс Кинг и Натаниел Горъм, който говори в подкрепа на проекта. В резултат на това Конгресът одобри проекта и го даде на държавите, за ратификация.
Някои от идеите, които бяха в основата на конституцията, нова дума е основоположниците на политически истории, а други са били взети от произведения на философи XVII-XVIII векове и съществуващите до тогава конституционните документи. Огромно влияние върху американската конституция от работата на френски педагог Монтескьо, в първата му работа, "Духът на законите", в която е посочено Монтескьо мнението си по разделение на властите. Монтескьо смята, че всеки, който се концентрира абсолютна власт в собствените си ръце, започва да я злоупотреби. Въпреки това, той допуска прилагането на разделение на властите и в монархическа държава.
Най-важната роля на теорията за обществения договор, разработен през XVII век, Томас Хобс и разработен в трудовете на Джон Лок, Жан-Жак Русо, Монтескьо и други Просвещението философите. Според тази теория, хората пред държавата са били в състояние на примитивен ( "естествен") свобода, но стигна до необходимостта от държавата, в която те щяха да даде част от свободата в замяна на защита, справедливост и гарантиране на техните права. В същото време Хобс е бил привърженик на абсолютната монархия и противник на разделение на властите. Ехо на тази теория може да се намери в преамбюла на Конституцията на САЩ: хората приемат Конституцията, за да се гарантира вътрешното спокойствие, организацията на обща отбрана и насърчаване на общото благосъстояние.
Теорията на федералната структура на държавата е била известна преди създаването на Съединените щати. По-специално, Монтескьо смята, че федерализмът да бъдат отделени една от гаранциите за правата на гражданите. Федерализма в САЩ стана, защото преди появата на Съединените щати, отделните държави са съществували като колония със свои органи и осъществяването на тяхната независимост. Преди започване на работа на Конституцията, въпроси федерализъм са изяснени напълно. Първият опит за осигуряване на федерална структура бяха Устава на Конфедерацията, но липсата на централната власт, много важни правомощия намалява ефективността на федерацията. Поради тази причина, Конституцията на Федерацията е претърпяла големи промени. Основните идеи, установявайки нова федерална структура, бяха представени Медисън, Хамилтън и Джей в федералистите по време на борбата за ратификацията на Конституцията между федералисти и анти-федералистите. Основната цел на федералистите е прехвърлен в центъра на защитата на власт, международната търговия и някои други въпроси, и да се гарантира прилагането на законите, издадени от федерация в цялата страна. В отговор на тези, които се страхуват, че след приемането на Конституцията на Федерацията ще потисне самостоятелно приложение на отделните щати, Madison написа:
Дейностите на федералното правителство ще бъде най-обширните и важни по време на война и опасност; дейности на държавните правителства - във времена на мир и сигурност.
По този начин, беше подчертано, че компетентността на федералните органи ще падне въпроси от национално значение, както и вътрешните работи на държавите са отговорни за държавата.
Джон Адамс Kuinsi нарича сред предшествениците на Конституцията на Република България Мейфлауър договор през 1620. Съществува мнение, че определено влияние върху Конституцията имаше велик закон на мира - неписан закон на ирокезите, уж ги скри полу-легендарния лидер Hiawatha, но това не се приема от всички.
Много от разпоредбите на британските конституционни актове, като Закона за Habeas Corpus и Хартата за правата, които са предоставили различни гаранции за правата на личността, са включени в Конституцията и Закона за правата.
Конституцията на САЩ се състои от преамбюл, седем членове, и двадесет и седем изменения (включително десетте изменения, които съставляват Хартата за правата).
В преамбюла на Конституцията на САЩ съдържа едно изречение. Сам по себе си преамбюла не е източник на преки действия, а само уточнява, че основната цел на конституцията. Преамбюл, особено първите думи ( "Ние, хората» - «Ние, народът"), е един от най-често цитирани части от конституцията.
Ние, народът на Съединените щати, за да се образуват по-съвършен съюз, се установи справедливост, гарантира вътрешното спокойствие, организацията на обща отбрана, насърчаване на общото благосъстояние и за нас и нашето потомство осигури благословията на свобода, разработени и приети тази Конституция за Съединените американски щати.
По този начин, на Конституцията определя пет цели:
• Осигуряване на по-добро сътрудничество между държавите
· Гарантиране на правосъдието и обществения ред
· Осигуряване на защита срещу външни врагове
· Предоставяне на просперитет
· Защита на свободи в настоящето и в бъдеще
В преамбюла се съдържа критична позиция, че Конституцията, приета от народа на Съединените щати като цяло. Конституцията на САЩ не е отделна глава относно правата и свободите на гражданите, което е най-модерният конституции (частично тази липса беше елиминиран след приемането на закон за правата), тъй като създателите на Конституцията вярвали, че изброените основните права в преамбюла.
В случай на Джейкъбсън с. Масачузетс (1905) Джейкъбсън заяви, че в преамбюла на пряка последица от личното му право на "благословиите на свобода." Върховният съд решение по случая заяви:
"Докато преамбюла се отнася до общите цели в името на които хората приемат Конституцията, той никога не е бил смятан за източник на специфични правомощия, предоставени на правителството на САЩ или на някой от нейните отдели."
Споменаването на "по-съвършен съюз" се дължи на факта, че Конституцията на САЩ с право се смята за съвършен документ, а не Устава на Конфедерацията, както е предвидено създаването на една силна федералното правителство, което е разполагал с достатъчно власт да извършват свои собствени правила и да се гарантира единството на държавата.
Постът на президента може да бъде избран само един, който е роден гражданин на САЩ или който е бил гражданин към момента на одобрение от Конституцията; Той не може да бъде избран за член на този кабинет, който не е навършил тридесет и пет и беше четиринадесет години жител в рамките на Съединените щати. В случай на отстраняване на президента от длъжност или в случай на смърт, оставка или невъзможност да упражнява правата и изпълнява задълженията си не бъде заменен от заместник-председателя.
- Конституцията на Съединените щати през 1787 г.
Промени в Конституцията
След измененията бяха приети от Конгреса или на Националната конвенция трябва да бъде ратифициран от три четвърти от щатите. Самият конгрес определя един от два възможни начина: ратификацията от страна на законодателната власт (парламента) държавата или свикана във всяка държава-конкретно за това решение, като конвенции. Вторият метод е бил използван само веднъж, за да приемете на двадесет и първи изменението, което премахна вече приети от осемнадесетата Изменение ( "Забрана").
За да се приеме изменението, което намалява броя на сенатори от това състояние, в сравнение с други държави, е задължително да се изисква съгласието на съответната държава.