Конформизмът е, че това определяне съответствие

конформизъм

Санитарят се появи след няколко минути, носейки пушка и пет пълнителя, а в същото време се приближи до Бирма и е казал, че слонът в оризищата в близост. Когато влязох в тази посока, най-вероятно всички хора се изсипаха на домовете си и са се преместили след мен. Те видяха пистолета и извика развълнувано, аз отивам да убие слон. Те не показват голям интерес към слона, когато той трошен домовете си, но сега, че тя щеше да го убие, всичко е по-различно. За тях той е служил като отвличане на вниманието, тъй като това би било за английската публиката; В допълнение, те разчитаха на месото. Всичко това ме подлудява. Аз не искам да убие слон - Изпратих за пистолет, особено за самозащита. Слон стои осем ярда от пътя, завъртане наляво, за да ни настрани. Изважда тревните туфи, я удари по коляното, за да разтресе земята, и се изпраща в устата.

Виждайки слон, аз ясно разбрах, че не е трябвало да го убие. Снимайте работен слон - сериозен въпрос; това е като унищожава огромна, скъпи машина. На разстояние от слон, мирно дъвченето на тревата, той не изглеждаше по-опасно, отколкото крава. Мислех, че след това и мисля, че сега, когато желание му да ловува вече са преминали; Той ще се скитат, без да навреди на никого, докато не се връща дресура (водач) и няма да го хване. Да, и аз не исках да го убие. Аз реших, че ще го последвам за известно време, за да се уверите, че той отново не е луд, а след това се прибера вкъщи.

Но в този момент аз погледнах назад към тълпата, маршируват зад мен. Публиката стана огромни, най-малко две хиляди души, както и всички пристигнали. Погледнах към морето от жълти лица над светли дрехи. Те ме гледаха как за магьосника, който трябва да покаже, да се съсредоточат. Те не ме обичаш. Но с пистолет в ръка, аз спечелих вниманието им. И изведнъж разбрах, че аз все още трябва да убие слон. От чаках, и аз бях длъжен да го направи; Имах чувството, че две хиляди воли неконтролируемо ме блъска напред.

Бях много ясно, че трябва да направя. Аз дойдох в близост до слона. и да видим как той реагира. Ако той показва агресия трябва да стреля, ако не се обърне внимание на мен, че е напълно възможно да се чака и дресура на замяна. И все пак знам, че това няма да се случи. Не бях много добър стрелец. Ако слон ме погледна, а аз promahnus, оставам толкова шанс като жаба под Лавината. Но дори и тогава не е мислил толкова много за собствената си кожа, какво ще кажеш за мен да гледам жълти лица. Защото в този момент, усещайки очите на тълпата, не ме беше страх в обичайния смисъл на думата, тъй като, ако е имало такава. Белите хора не трябва да се страхуват в очите на "местните", така че е в общия цялостната безстрашен. Единствената мисъл се въртеше в ума ми, че ако нещо се обърка, тези две хиляди Burmans ме видят да се измъкне, повали, стъпкани. И ако това се случи, то тогава е възможно някои от тях ще се смея. Това не трябва да се случи. Има само една алтернатива. Сложих патрона в магазина и легна на пътя, за да получите по-добра цел. "1

Този пасаж е интересно, на първо място, че положението на влияния субординация група очевидно не е описано от гледна точка на един външен наблюдател, това, което почти винаги е експериментатор, но отвътре, от гледна точка на обекта на влияние. Буквално се отразява на силата на това влияние. В действителност, във възприемането на ситуацията го описва главния герой, няма признаци на когнитивен дисонанс. И рационално (без признаци на агресия в поведението на слона, високата си цена, очевидните катастрофалните последици от евентуален провал на изстрела, "Няма значение стрелка"), и емоционални (съжалявам за слона, раздразнена срещу тълпата, най-накрая, естественият страх за собствения си живот) аспекти на визията на ситуацията J. . Оруел го избута към личностната и поведението. Също така трябва да се вземе предвид, че живота и делото на писателя не е дал някаква причина да го заподозре склонност към конформизъм, напротив.

Очевидно е, че ролята на факта, че в тази ситуация индивидът е подложен на едновременното въздействие, всъщност, две групи - директно от родната публика и имплицитното - от бялата малцинство, към която принадлежи той. В същото време, както и Фикрие, както и инсталирането на бяло малцинство за това как един офицер трябва да действа напълно съвпада с тази ситуация. Въпреки това, и двете от тези групи, както следва от по-горе пасаж, не се ползват от симпатиите Джордж. Джордж Оруел, както и техните вярвания, традиции, предразсъдъци, тя не се отделя. И все пак Джордж. Оруел застреля слон.