Концерт за хор `Богородица в молитва непрекъснато, Рахманинов, Сергей (Рахманинов, Сергей) -

Аз щях да извика: "Слушайте, слушайте!", Но - на литургия SV Това литургия,
въпреки че Vigil помни най-много. Най-зашеметяващ фрагмент на литургията - "Благослови
Душе моя, Господа, "за виола и хор. И аз слушах Vigil в църквата през пролетта на 1960 в
Задълбочено, когато се прилага след войната за първи път в Москва, тъй като били незаконни, но "като цяло
София "е знаел за това. Service прекрасен Рахманинов извършва от българите. Те знаят как да ги пейте
неща. Има една забележителна рекорд от Катедралата на София Aleksandra Nevskogo.

Отново се върнах в този трогателен неща. И все пак, ако искате да се отвърне от всичко това и
скочат - да го слушате. Особено първите седем минути. Колко може да се инвестира в седем минути
духовност и да го споделите с нас, простосмъртните.

Дами и господа, това е шедьовър, но той се нарича по различен начин, а именно:
Концерт за хор `Молитвите непрекъснато Bogoroditsu`
А текстът е Кондак Успение Богородично.
Би било хубаво да се определи титлата.
С всичко останало напълно съгласен.

Дами и господа, това е шедьовър, но
той се нарича по различен начин, а именно:
Концерт за хор `Молитвите непрекъснато Bogoroditsu`
А текстът е Кондак Успение Богородично.
Би било хубаво да се определи титлата.
С всичко останало напълно съгласен.

С тази работа свидетел срам. В Москва църква, където бях току-що
олтар момче в Успение хор реши да се покаже в целия си блясък и пее литургията в
zaprichastnom стих, този концерт. Музика, тогава, предполагам. добро, но търпението на игумена
Аз избухна точно сега, най-вероятно за самите в 7-та минута. Всичко това, свещеникът
готови за прилагане на тайнството на енориашите, а ние стоим и да чакаме. И всеки от нас има имали едни и същи
напълно състояние на депресия, защото хорът развали настроението и служителите, както и
Молим. Тази музика е наистина за услугата не е подходящ, както в неговата дължина
(За щастие, дните, когато хората в катедралата Христос Спасител аплодираха Protodeacon,
преминал), нито в нейните сироп достойни паралели духовна картина Васнецов и
Нестеров. И в концерт - защо не?

Тази музика всъщност не е за поклонение
добро, нито за неговата дължина (за щастие, дните, когато хората в църквата на Христос
Спасител аплодирани Protodeacon, минало), нито в своята сироп достоен
паралели духовна картина Васнецов и Нестеров. И в концерт - защо
не?

Уважаеми kollontay - добре, а след това не мога да се съглася с вас изобщо. мога
да, музиката е за поклонение и не, но да го слушате в църквата като на концерт -
OO ще бъде най-добрият. Фактът, че той е далеч от меласа, както аз - от България, по мое мнение, по-
Няма съмнение за това. Освен Васнецов Нестеров и, по мое мнение, това е напълно
различни изпълнители. Поправи ме, който мисли по различен начин.

В тази музика, няма какво да се петмез. И с Васнецов Нестеров също.
Елси църква ще продължи да освобождава гении да върши работата на Бог, ние много бързо
Ние стоим в Sofrinsky потребителски стоки във всички сетива.
Той си спомни друга църковна история Москва: от зачатие манастир е
единствена - Gatehouse - храм. И портите му са запазени всички оцелели трудни времена
Стенописи - Мариан празници. Извършва се в академична начин. Е, разори
безбожна, а след това възстановен манастира. и тези стенописи плъзнаха blestyavoy maznoy се твърди, че
`Стария руско-molitvennoy`. Или, както те обичат да се изразяват в патриархалното чиновничество, боядисани "
Dionisiya` вкус (по мое мнение, на формулировка супер). Дори и гонители картина не е докоснал, и
тук са бащи с майки - не ми хареса.
В музиката, църквата се случва почти едни и същи. Всеки иска да `molitvennosti` инвестира в него
Word значения са напълно различни от самоуки фалшификати под знамето на пеене (като
Китайски `Adidasa`), за да levoklirosnyh Главоблъсканици на хармония.
Но чакайте всичко почти! - задължително преминават Рахманинов и задължително за
Чайковски. Само за тези, които искат да се създаде отличителен, духовно ценно, национално
църковна музика. Като цяло, има маса слепота, да стане част от тока
мащаба на трагедията на вътрешния православна духовност.

Като цяло, има маса слепота, превръщайки
част от настоящата мащаба на трагедията на Руската православна духовност.

скъп
чукоглава чапла, добре, това е - една и съща `Потьомкин derevni` съвременната руска църква. В края на краищата,
тя не е църква издига общество на своите морални принципи, а по-скоро се опитва да
да бъде приятен за модерна българското общество, да стане `populyarnoy`. Въпреки че има и там,
със сигурност достатъчно ярка индивидуалност - същата композитор - забравих името му. Но това е -
капка в морето. И така - `позлата горят в гората на коледни елхи, в храсти
играчка Вълци очите ужасно glyadyat` - честно, това Манделщам
стихове идват на ум, когато се говори на tepershney Руската църква. Вярата не може да бъде
засадени на върха. Вярата - това е нещо дълбоко вътре, всеки човек чрез страданието
отделно. За много вяра дойде чрез болезнено, но това, което се случва в момента - това
солидна клоунадата, това е нищо сериозно. Тези fsbshnye босове стоят със свещи в
храмове - това е просто подигравка с вярата.

Най-доброто нещо за този вид музика - тя пее в църквата, но не и по време на служба. когато звуци
някои shestigolosnaya музика, не може да помогне с молитви perstraivaeshsya от това, което слушам
музика. Задачата на църковна музика в молитвата да се създаде човешки начин да помогне
съсредоточи и да не се отклони пищност му. Но аз не омаловажавам
гениални концерти Bortniansky, Чайковски и Рахманинов литургия.

Да, така си помислих, по-специално, патриарх Алексий на първо място.
Тук трябва да кажа, че молитвата - това е по-различно. След изслушване и знаци могат да бъдат
пеене. Дали това е отвличане на вниманието? Може би потапяне в молитва?

Да, така си помислих, по-специално, патриарх Алексий
Първо.
Тук трябва да кажа, че молитвата - това е по-различно. След изслушване и знаци могат да бъдат
пеене. Дали това е отвличане на вниманието? Може би потапяне в молитва?

Е, добре, въпросът, който
Аз не знам кой да попитам. О, каква Metropolitan Illarionu Alfeevu - той
iuzykant и свещеник в същото време композиторът. Пяхме с хора на неговата страст и
Коледна оратория. Общ принцип в зависимост от това как се пее. понякога Чайковски
Такааа пее vrodetprofessionaly и ушите се сгъват в една тръба. Тук ми харесва
Архангел песнопения, никакви концерти, но просто otdelynye - това е не обща употреба, но все още не
фуга)

Знаеш ли, да те слушам сега, мисля, че - както и, че съм свободен от този избор. че аз
Мога да дойда в Руската църква, а след това да се докоснете до тайнството - и това не е от значение, той се нарича
вяра или дори веднъж, това няма значение за мен. Мога да се потопите в
прекрасна светлина, идваща от Рахманинов `molitvy` никаква представа - независимо дали става дума
наистина молитва, или е музиката, освободете ни от всички земни неща и дава усещането
живеят, за да изпитате какво означава - духовния свят. Щастлива съм, че съм свободен от всички атрибути,
свързана с религиозната практика, мога да просто да се насладите на чудото на духовността,
излъчвана от делата на този, по принцип, много светски човек, това, което е Рахманинов
(Да, мисля, и Чайковски, също). И между другото, същото това чувство на свобода диша
Главен Buninskaya роман.

Да, Негово Високопреосвещенство пише стилистично една и съща, само на различното качество. обаче,
`Принца на своя народ, но не recheshi zla`;)
Знаеш ли, ако негодни хор, така че няма значение какво си пее, че е изкушаващо. И ако негодни хор
приема за Рахманинов. но това е обичайните професионални проблеми.
Архангел има добър вкус, знаеше, хор. Просто концерти той
интересни богослужебни цикли, но тези цикли - те казват, `vernyaki` за
малко pobschego хор.
Ако думата `fuga` Искате да кажете, втората част на концерта на Рахманинов, точно там
нещо като фугатото, по време на изслушването, както знаете, не дори се възприема като такъв.

Знаеш ли, да те слушам сега, мисля, че - както
добре, че съм свободен от този избор. Мога да дойда в Руската църква, а след това да се
изпитате тайнството - и това не е от значение, той се нарича вяра или дори веднъж, за мен това не е така
стойност. Мога да се потопите в прекрасната светлина, идваща от Рахманинов
`Molitvy` никаква представа - независимо дали това е наистина една молитва, или е музиката, идващи
ни от всички земни неща и дава усещане за жива опит, какво означава - духовния свят.
Щастлива съм, че съм свободен от всички атрибути, свързани с религиозни практики, които съм
Мога да просто да се насладите на чудото на духовността, излъчвана от творения на този, по принцип, много
хайлайфа, това, което е Рахманинов (да, мисля, че и Чайковски, също). И, между другото
казвайки същото това чувство на свобода диша основната Buninskaya роман.

Но все едно,
Храм - това не е като концертна зала. И в концертната зала, можете да го ползват, а църквата -
това е място за молитва, а не за радост на публиката.

Всичко може да се използва за други цели или за други цели. Ние можем да се молим с
Чайковски и Рахманинов, може `uslazhdatsya`. Между другото, църковна музика, и това, и още
`Uslazhdatsya` Trudnenko. Аз дори не се опитват по някакъв начин.

Но все пак в храма - това не е концертна зала
като. И в концертната зала, можете да го ползват, и в храма - място за молитва, а не
за радост на публиката.

Да, вие, Ксения, точно преди храмовете и изнася концерти
- забравил в какво храм в центъра на Москва - в стара църква, а не на ток, но
а именно като необходимата атмосфера. По мое мнение, това е хор Yurlova. И това не е просто
концертна зала, и това беше една стая, които съответстват на тази музика. И откъде
Младите хора днес трябва да се молим? Бих искал да плаче - Боже мой - добре, когато е
е във вас, млади хора, които никога не трябва да се тази вяра не живея, за да го Кото се не предават на `
materi` мляко, както се казва? Е, аз все още мога да разбера - когато човек се ражда с него
и това се разраства. Но когато тя се превръща в мода - добре, аз просто не го разбирам, и това е всичко.

Не, Чайковски има Sooooo дори музиката на литургията, която може да бъде
чути. Между другото в храм Москва всяка година един път годишно, пеене цялата литургия
Chaykoskogo (ако не греша Puzakova хор) .A Рахманинов Чух само в концерт
производителност и много посредствен, така че аз не мога да съдя. Но за лична наслада
ушите ми - Бортнянски концерти, извършвани от момчетата. Това е точно това ангелско пеене.

Да, вие, Ксения, точно преди храмовете и
Концертира - забравени, в това, което църквата в центъра на Москва - в стара църква, а не
действащ, но се налага точно желаната атмосфера. По мое мнение, това е хор Yurlova. И това
Това не беше просто концертна зала, и това беше една стая, които съответстват на тази музика.
А там, където сега е необходимостта да се молим за младите хора? Бих искал да плаче - Боже мой -
добре, когато е във вас, млади хора, които никога не трябва да се тази вяра не живеят, на Кото, че не е
`Прехвърля с мляко materi`, както се казва? Е, аз все още мога да разбера - когато един човек с
се роди, и това се разраства. Но когато тя се превръща в мода - добре, аз просто не го правят
Аз разбирам, и това е всичко.

В моя случай - това не е мода. Баща ми беше свещеник. Сигурен съм в това всички
Роден и израснал без това не се представя - в храма на душата се превръща в необходимост. А
около концертната зала - ние сме с хора също пее в църкви концерти, имах в предвид по време на концерти
времето за обслужване. И така - моля. Акустиката в всички стари храмове просто клас. Хорът има
мълчат, и все пак акорд звуци в трезорите. Absolute naslozhdenie!

Всичко е Кой Sorrow в Ordynka, Matveevskaya традиция. Още цикли на Рахманинов те пеят.
Да, литургията на Рахманинов, умело, можете да направите само една мръсотия добре. Най-трудното нещо там -
Звук стилистика.