Коя да изберем хардуерна защитна стена

Разбира се, че не съм запознат с всички решения, и не изключва, че такива решения могат да бъдат (но най-вероятно те ще един и същ софтуер, просто идват със сървъра). Ако откриете, че ще ги видим с радост, за държавите-членки, след провала на TMG - този въпрос се превърна по-скоро спешно.

Sis.admin.KO. обещаващ програмист :)

Ние сме на работа ние използваме решения от Zyxel ZyWALL. Това е главно USG 100 и сега купих USG 1000
В комбинация с Vantage Доклад софтуер (безплатен лиценз само за 1 единица) могат да се срещнат по-голямата част на вашите нужди.
Това е добра база от знания в собствената си сайт и адекватна подкрепа.

Филтрирането може да се създаде, само да съжаляваме, и не може да добави филтър за HTTPS. Там също има всички видове абонамент bluecoat и commotoach. Но аз съм просто отсече целия трафик и направени само доверие.

Послепис С ZyWALL последно говорих преди около шест години, в момента е оставил много негативно впечатление, особено marshrutizatornaya част. Dual-WAN като цяло след това е измислица. Това беше шейпър. l2l VPN е толкова нещастен, че аз исках да се изкачи на стената. След това бързо се завинтва заедно в DFL, което разбира се, също не е захар, но след това, след като ZyWALL-те изглеждаха просто приказка. В това, което е днес държавата не знае надежда донесе на ум.

Ние използваме това е така, VPN, филтер малко добре и статистика за посещенията и натоварване (Vantage + бележници с дати).
Балансиране е (досега не е играл от TTC не иска да се раздели една външна IPv4).
Интересно устройство, но вие трябва да вземете на нуждите. Нашата USG 100 не е много, за да се справят с товар от 30 гола + FTP сървър + SEPM и понякога е трудно, но тя работи без рестартиране.
Тук старата ZyWALL ZyWALL 5 или 35 е да. avno рядко. 2-3 пъти на ден е rebutat. Сега един USG 1000 се представиха и още един, за да сложи в кабинета.

Вашият отговор на въпрос