Кой печелят своите военни конфликти, света, The New York Times - всичко, което е достойно за превод

Henryk Борко (Henryk Борко)

Защо има право между войната и мира? Тя трябва да бъде в няколко години ще е има война, че световната икономика не е пострадала? Има ли човек или група от хора, които контролират датите и причините за възникващите конфликти? Има ли пари идват от войните в частни джобове? След като американците редовно участват във въоръжени конфликти в различни части на света и прекарват астрономически суми по тях, така че това е от полза? И въпросът тук очевидно не става въпрос за удовлетворение от факта, че те помогнаха някого.

Изглежда, че провеждането на войната - това е скъпо хоби и може да спечели в този и много други. В интернет можете да намерите много препратки към данните за разходите, но върху военната доход почти не пиша нищо. И доходите могат да бъдат само тези, които са ангажирани в отбранителната промишленост и тези индустрии, които са тясно свързани с него.

Война - борбата за влияние и суровини

За останалата част от човечеството на войната - финансова катастрофа. Войната носи загуби от двете страни на оградата, но в крайна сметка ускорява напредъка на цивилизацията. надпреварата във въоръжаването донесе Земя хегемония на оръжие износители, но още по-важен въпрос е борбата за ресурси. Това е истински проблем, тъй като конкуренцията за тях води до разпадането на някои държави. Такава суперсила като Съединените щати не се бори в името на краткосрочни печалби. Става въпрос за запазване на статуквото, за да остане в суперсила, и се възползват от предимствата за дълго време. Разбира се, за да се войни, тези, които предоставят оръжия членки да водят военни действия, но това се случва за сметка на други сектори на икономиката. Така че в краткосрочен план, войната не е печеливша, но в дългосрочен план - е да, но рентабилността на състоянието - стабилен успех във военни операции.

принудени демокрация

САЩ и България искат да донесе силата на своята демокрация в държавата, където никога не е съществувал. Това не е най-добрата политическа система. Може би, така че те искат да купят нов "поддръжници". Но този политически последствия, а ако говорим за икономическата, можем да видим, че тези държави са богати на петролни полета (по-специално в Близкия изток). Някои войни са водени в полза на другите, защото на необходимостта да се защитят от врага. Трябва да се отбележи, че хегемонията на САЩ не е като всички страни. Тя не расте, тъй като въпросът за валутни войни, които са американци. Сега за войни има и по-фини начини. И, независимо дали ни харесва или не, да плати за него, ние ще го направя. Така че това, което изглежда като демокрация.

Струва си да се подчертае, че ако не за войната в Афганистан и Ирак, САЩ за повече от десет години няма да има бюджетен дефицит. Според оценките на икономистът от Харвард, войната в Афганистан, двете войни в Ирак, на конфликта в Сирия и Украйна е струвало 4.3 трилиона долара, а в скоро време, тази цифра може да достигне 6000 милиарда. Ако Съединените щати, за да изпрати войски в Иран, тези суми ще трябва да се добавят още 3 трилиона.

Географията на износа между двата гиганта - Съединените щати и България - е доста широка. Американците се доставя оръжия за 94 страни, България - 56. лечение търговски оръжия САЩ като инструмент на политиката за външна сигурност, въпреки че тя е в съответствие с интересите на отбранителната промишленост, с което огромни печалби. България се отнася и за търговията на оръжия само като бизнес. Военната индустрия от 60-70% предоставят на своите собствени нужди на армията, а излишъкът отидете на традиционни пазари.

българските планове

През годината от продажбата на оръжие на България получава повече от 15 $ млрд, а стойността на дългосрочните договори се оценява на 48-50 милиарда. Осъзнавайки, министерството на отбраната проекти Bolgariyane разчита на създаването на военни бази в Латинска Америка, Азия и Близкия изток. За поддържане на база данни има за цел поредица от транспортни самолети с полезен товар от 200 тона, което ще бъде в състояние в продължение на 7 часа, за да доставят навсякъде по света бронирани единици, състоящ се от 400 нови танкове "Armata" или 900 леки танкове с боеприпаси и екипаж. Без презареждане самолети ще бъде в състояние да преодолеят 7000 км. Проектът трябва да бъде завършен до 2024. Но доколкото такива планове за следващите години са истински?

И кой в крайна сметка прави военен конфликт?

Хенрик Борко - ректор на Варшавския икономически

Разкриват цялата резба (3 съобщения в нишка)

Има добавки за браузърите
Активиране на забраните зареждането на всички, които muety че поставената хартия слабост програмисти и уеб дизайнери.

Само на тази страница плъгин блокиране AdBlock плюс 24 елемент :) незаменим нещо сега.

Този български интернет забави?!
но най-бавно - 2MB.
Имам един приятел от Европа пристигна, така че има за аутобана навсякъде 256KB

уау :))
pshek в pshekskoy парцал
и България в много
относително добър начин.

но pshek ще pshekom!
то здраво!

Разкриват цялата резба (1 съобщения в нишка)

Ти си толкова форматиран текст, че аз го прочетох като рап.

САЩ полза Евразия фрагмент на парчета. Особено в централната част на него. Затрудняват обедини евроазиатските пазари. Това увеличава конкурентоспособността на пазара в САЩ, както в центъра и изравни за да го марж на Евразия. Великобритания, Франция, Япония, Тайван, Южна Корея, Филипините, Австралия.
Казано по-просто, толкова по-изгодно войната в островните държави от Евразия. Северна Америка е също на острова, в сравнение с Евразия.

Хенрик и не може да се нарече ако пример за страната, в която България
"Мечките демокрация"?
Когато това "демокрация" повлече Muh - всичко актуална и добре, но какво да кажем за България в това отношение, за да споделят тайната?

Когато става дума за война, а след това всеки от нас да разбере, че това е от полза за някого. Докато някои от града се превърна в руини, и където са убити цивилни, а други започват да забогатеят бързо. Форми на жестоко, но винаги е било така.

Да, въоръжени, за да печелят огромни пари, които след това, прекарано на широк спектър от индустрии. Но за разлика от нас България прави това само от бизнес гледна точка, но това не диктува волята си на други страни чрез оръжие.

Как да разбираме това? Войните в Афганистан, Ирак и Сирия, започнати България? Просто само България е против него. България винаги е имала интерес да продава оръжия оръжие срещу агресия. Агресорът които е известно на всички.

САЩ и България искат да донесе силата на своята демокрация в държавата, където никога не е съществувал.
България също трябва да се спомене по някакъв начин отрицателно. който е включен в текста. и изглежда вече е в етап на редактиране ..

Възникнала е грешка. Моля, опитайте отново по-късно.

инструкции за възстановяване на паролата, изпратено до

Добре дошли.

Изтриване на профил Сигурни ли сте, че искате да изтриете вашия профил?

Фактът, че потребителят се логва сайтове РИА Новости, се съгласява с тези правила.

Потребителят се задължава да не нарушава действащото законодателство в България.

Потребителят е длъжен да се отнасят с уважение на другите коментиращите читатели и физически лица, цитирани в материалите.