Което вредят на невинни

Инцидент (случая), или причиняване на вреда на невинните. Той се установява в чл. 28 от Наказателния кодекс. акт счита за извършено невинно, ако лицето, което я ангажира не осъзнавах и обстоятелства по случая може да не са наясно с обществената опасност на неговите действия (бездействие) или не предвиждаше възможност за социално опасни последици и обстоятелства по случая не трябва, или не може да ги предвиди (гл. 1 на чл. 28 от Наказателния кодекс на Република България).

Тъй като целта вменяване на вътрешния наказателното право е фундаментално невъзможно, човек не носи отговорност за вреди на невинните. без значение колко сериозно може да бъде.

Инцидент граничи с престъпна небрежност. И двете форми на психическо състояние имат сходни интелектуални елементи. Разликата е следната: когато човек небрежност "може и трябва да бъде", а когато един инцидент "не трябва или не може."

На обективни и субективни критерии за определяне на задължението и възможността за виж. "Небрежност".

Съответно ч. 2 супени лъжици. 28 от Наказателния кодекс на България акт е признат за извършено невинно, ако лицето, което е извършил, обаче, и е предвидил възможност за социално опасни последици от неговите действия (бездействие), но не може да попречи на тези последици, поради неспазване на техните психофизиологичните качества на изискванията на екстремни условия или нервни и психически стрес.

От престъпна небрежност да се разграничава невинен причиняване на вреда (в случай, повод за), т.е. ситуация, в която човек не е наясно с престъпния характер на деянието му или не се предвижда възможността за възникване на наказателното последствията и обстоятелствата по делото не трябва, или не може да ги предвиждат. Без такса и (или) възможността за предвиждане на вредното въздействие на един човек - обстоятелство, изключващо вината на лицето, така че независимо от последствията човек не може да бъде преследвано.

Невъзможност за прогнозиране вредни ефекти могат да бъдат причинени като лични качества (ниско интелектуално развитие, липса на опит, работно време и т.н.) и от конкретната ситуация, в която действия, извършени.

В случай например (инцидент) може да причини материал от практиката.

К. запали цигара, отметна изгарящо мач, който дойде да положи край пътя от цевта на бензин и е причинил експлозия на бензин изпарения. С експлозията на долната част на цевта излетя и, веднъж в S. го предизвика смъртоносна рана.

Техните действия могат да бъдат отнесени към една невинна вреда (случай или казус), тъй като отговорността на К. не е като предвидя, че неговите действия могат да предизвикат експлозия и причини сериозни вреди на здравето и да доведе до смърт на жертвата.

В часа. 2 супени лъжици. 28 за първи път с деяния, извършени невинно посочени случаи, когато човек е предвидил възможност за социално опасни последици, но не може да попречи на тези последици, поради неспазване на техните психофизиологичните качества на изискванията на екстремни условия или нервни и психически стрес.

Съответно ч. 1 супена лъжица. 28 от престъплението Наказателния кодекс счита за извършено невинно, ако лицето, което е извършил: а) не е наясно и обстоятелствата по случая може да не са наясно с обществената опасност на неговите действия (бездействие) или б) не предвижда социално опасни последици и обстоятелства по случая, не трябва да е или Той би могъл да ги предвиди.

По този начин, невинен причиняване на вреда се извършва, от една страна, в случаите, когато лицето не е наясно и, съдейки по обстоятелствата по делото, не може да разбере обществената опасност на поведението му. Липсата на информираност за опасностите от тяхното поведение е в същото време и липсата на далновидност на общественоопасни последици.

По този начин, Л. образувано наказателно производство за небрежност причиняване на смърт, бе оправдан от съда. Обстоятелствата по случая са както следва: група тийнейджъри, между които бяха Л. пристигна на лов кабината, започнал да стреля по празните бутилки и метални кутии домашно приготвена пистолет. След това, три тийнейджъри са се завърнали в кабината и седна на масата срещу прозореца. Около 18 часа, когато е започнала да се стъмва, LA в нетрезво състояние и е късогледа, започнаха да тичам наоколо в търсене на по-голяма мишена зимуване с зареден пистолет и се пали. дулото на пистолета е насочена надолу. Работещи покрай прозорците, Л. препъна, вдигна ръце и неволно натиснал спусъка, в резултат на което е имало удар, който през прозореца седи в дома на S. сериозна вреда е била причинена, което води до неговата смърт. Заместник главен прокурор на Република България, подадена оправдателна присъда съдът протестира, като посочва, че въпреки че в Латинска Америка и не предвижда последиците от своите действия, обаче, трябва да има и би могъл да ги предвиди. Съдебен борд по наказателни дела на Върховния съд на Република България е оставил жалбата без удовлетворение, отбелязвайки, че при дадените обстоятелства, изложени в решението Л. не предвижда и не може да предвиди, че той не би забелязал кофата, препъват го размахва ръце неволно натиска спусъка и стреля в продуктите страничен прозорец.

По този начин, съдът всъщност е фокусирано върху липсата на информираността на обществото за опасностите от Л. действията си, като отбелязва липсата на такива възможности в отчета за всеки случай.

Инокентий причиняване на вреди възниква в случаите, когато лицето не е да предвиждат възможността за социално опасни последици и обстоятелства по случая не трябва и не може да ги предвиждат. В горния случай Л. наясно с обществената опасност на действията му в същото време не може да предвиди последиците от него.

Законодателя ч. 1 супена лъжица. 28 от Наказателния кодекс е предвидено следните опции невинни от увреждане. 1) лицето не е бил наясно с обществената опасност на неговите действия (бездействия) и обстоятелствата по делото може да не са наясно с това; 2) че не е предвидил общественоопасни последици и обстоятелства по случая не трябва или не е могъл да ги предвиди.

В часа. 2 супени лъжици. 28 от Наказателния кодекс се регулира от втория тип вредят на невинни. Това се случва, когато един човек, въпреки че е предвидил възможност за социално опасни последствия от действията си (бездействие), но не може да им попречи да се дължи на неспазване на техните психо-физически качества на изискванията на екстремни условия или нервна и психическо претоварване.

Форсайт възможност за социално опасни последици носи случаи при условие ч. 2 супени лъжици. 28 от Наказателния кодекс. наказателната лекомислие. Въпреки това, за разлика от законодателя на лекомислие предоставя такива възможности, които изключват и двете определения вид на небрежност вина и вината като цяло.

Нараняваш попада под знаците на час. 2 супени лъжици. 28 от Наказателния кодекс и не води до наказателна отговорност при наличие на обективни доказателства за това как екстремните условия на вреда или нервно-психическо претоварване tortfeasor.

"Изоставянето на въпроса за възможността или невъзможността на темата за реализиране на обществената опасност на действията му, законодателят е несъзнателно преведен на проблема с субективното в обективната самолета."

Extreme са условията, които отиват отвъд обикновеното или усложнение на ситуацията, която изисква специално внимание, незабавен отговор и така нататък. Например, авария, природно бедствие, внезапна загуба на умения и така нататък. В тези случаи лицето на психо-физически качества може да не бъде в състояние вземе правилното решение.

Психоневрологичния претоварване, изразена в определено състояние на човешкото тяло. причинени от преумора, стрес, приемане на новините и така нататък. Когато физиологичен качеството на причинител на вредите не му даде възможност да вземе правилното решение в дадена ситуация.

За да се признае човек чист достатъчно боли един от разглеждания цел доказателства, че е на разположение и субективен симптом, съдържащ определени качества психофизиологична специално човек, уловен в положение преди посочено. В нормалното физиологично състояние на човешки качества му позволи да се вземат решения и да определя поведение.

Психофизиологични вариации, които са заложени в час. 2 супени лъжици. 28 от Наказателния кодекс и поради екстремните условия или нервна и психическо претоварване, не се даде възможност на лицето с възможност да ги предотврати дори непредвидими последици.

По този начин, за признаване на един човек виновен за причиняване на вреда изисква комбинация от субективни критерии - някои психофизиологичното състояние на човека, и най-малко един от най-обективните критерии - наличие на екстремни условия или нервна и психическо претоварване. Най-често екстремни ситуации и нервно-психическо претоварване се появяват в използването на технологиите, особено високорисковите източници. Например, един шофьор на автобус, който е работил за шефове на поръчки, като го заплаши с уволнение, втора смяна, ще се окажат в извънредна ситуация (екстремни условия), както и загуби в резултат на нервно претоварване не намерите правилното решение на въпроса за това, което е възможно при нормални психофизиологичното състояние.

Наличие на аварийно обикновено е очевидно. Психоневрологичния претоварване и психофизиологичното състояние на дадено лице в такива случаи, определени за сключване на психологически и медицински прегледи.

Инокентий причиняване на вреди е изключено в случаите, когато едно лице доброволно се дава определен психофизиологичното състояние (например, алкохол, наркотици) или скрива психофизиологичното си състояние представяне на фалшиви медицински удостоверения при кандидатстване за определена задача (например, шофьорите на тежкотоварни превозни средства, пилот, шофьор и така нататък.).

Освобождаване от наказателна отговорност по чл. 28 CC актуализации изисква някои формулировки за престъпления, които са проектирани в съответствие с вида на материала и формално. Текстът на чл. 28 от Наказателния кодекс изцяло в рамките на материалните композиции. Що се отнася до състави официално напълно приложими ч. 1 супена лъжица. 28 от Наказателния кодекс - лицето трябва да бъде освободен от отговорност за причиняване на вреда на невинните. ако той не е наясно с обществената опасност на своето действие или бездействие.

Чрез злоупотреби инцидент е различна с това, че липсата на поне един критерий (целта - "да" или субективен - "сила") вече показва липса на чувство за вина.

Например, в случай на съдебна практика се използва в много учебници като класика. К. съд осъден за причиняване на смърт по непредпазливост. извършено при следните обстоятелства. Предаване на обекта в процес на изграждане, той запали цигара и запалена клечка кибрит хвърлен през рамо. Мачът изпадна в цевта на бензин за това в навечерието на изоставени работници. Имаше експлозия на бензиновите пари, за да се прекъсне цевта. Отлетели от шрапнел е бил убит от един от работниците. Съдебен борд по наказателни дела от Върховния съд, предвид обстоятелствата, призната К. оправдан поради липса на обективни критерии.

Вторият вид на свободно вреда (злополука), описан в час. 2 супени лъжици. 28 от Наказателния кодекс. Един акт счита за извършено невинно, ако лицето, което е извършил, обаче, и е предвидил възможност за социално опасни последици от неговите действия (бездействие), но не може да попречи на тези последици, дължащи се на изисквания за неспазване на правилата на психофизиологичните качества на екстремни условия или нервни и психически стрес. В повечето такива ситуации се случи, когато наранява в природни бедствия (наводнения, земетресения, вулканични изригвания, и т.н.) в управлението на комплексни транспортни уреди контролери, драйвери и т.н. mezhdugorodnikami.