Какво се случва с рублата

Боядисване Обикновено е достатъчно тъжен и показва, че за контрол на западните икономики продължава български

Има два пазари, които, макар и тясно свързани, в крайна сметка. по-различно.

Тези пари на пазара, в който националната валута циркулация, е отпуснала кредити, издадени ценни книжа.

И там е на валутния пазар, който е свързан с опитите за реализиране на печалба (или решаване на някои други проблеми), дължащи се на промяната на валутата, в която са деноминирани активи.

Има теория, че сред тези пазари не трябва да бъдат пречка, тя е тази теория задържаме liberasty (не забравяйте, че "liberast" - дума, създадена чрез комбиниране на думите "либерален" и "сътрудник", който показва на хората, които използват либералната риторика за. изпълнение на западните интереси в страната). Въпреки това, от тази гледна точка, има сериозни въпроси.

Ако по някаква причина (което ще обсъдим по-долу) на националната валута започва да се променя активно за чужда (в този случай рубли за долари), а след това да се справят с този процес по два начина.

Първият - да се намали количеството на рубли на паричния пазар, а вторият - за увеличаване на бариерите между пазари.

Вторият проблем е решен много лесно, всички инструменти, за да направите това, паричните власти имат: тя е задължителна продажба на валутни печалби, и горната граница на открита валутна позиция на банките, както и засилване на контрола валута ... В Беларус, просто драстично увеличен данъкът върху валутните операции (30%) , както и за много кратко време. И - съвсем достатъчно.

Що се отнася до намаляването на рубли на паричния пазар, а след това има различни начини, в нашите либерали за това куче яде (плащания криза много помня), но се оказва, огромна отрицателна. Нарастващите разходи за кредит, като следствие - липсата на рублата инвестиции, умира на малки и средни предприятия, спадът в търсенето в частния сектор и БВП, и след това още много. Но - пълна свобода на капитали към изхода.

Фактът, че неспособността да се вземат прекалено скъпи кредити в рубли (и проблемите с чуждестранна валута рефинансиране в отсъствието на рефинансиране евтини, рубла) се затваря за банките възможност да участват в дейността, за която те са в действителност, на икономиката и на необходимостта - това е кредитирането на икономиката. Те са съвсем съзнателно е избутана в спекулативен пазар - в това число във валутни спекулации. И те започват да целенасочено "рок" на рублата спрямо долара.

Ако добавим към това различните паника сигнали "от върха". като: "Защо сме толкова резерви паднаха" или "Защо е ние падна рубла". до която ръководството на централната банка, също не реагира много адекватно, се оказва идеалната почва за редовен паника, че перфектно отопляем медии.

Имайте предвид, че тъй като отговорността за такава паника никой не е (Путин ръководството на централната банка дори похвали), нищо не пречи на паричните власти за решаване на основния проблем, който е пред тях постави МВФ - да се осигури стабилност на долара, в това число, без да генерира износ на капитали от България. Защо не разбирам в Кремъл? Може би, защото там е твърд монопол върху икономическата теория?

В този случай, тъй като чуждестранните инвестиции не е и никога няма (вместо протича, както вече бе споменато, отливът на капитали), а рублата позволи на паричните власти, тъй като залозите са твърде високи, за да може да върне вътрешното производство на фона на обеднелия населението, кризата продължава.

И ако икономиката е в криза, а след това, при равни други условия, националната валута пада. Тъй като спекулативна игра няма граници, само насърчава, в резултат на това рубла обменен курс на долара е вълнообразна извивка, средната стойност на което постепенно намалява (т.е. за една рубла получи все по-малко долара).

Но в същото време доста рязък спад в рублата може да се замести с леко повишение, което дава възможност на ръководството на централната банка като съобщи, че "ситуацията е под контрол."

Понякога една малка корекция в една или в другата посока, като други фактори като цените на петрола, но като цяло основния фон те са на второ място.

Така че общата картина като цяло е доста тъжно и показва, че Западна управление на българската икономика продължава.