Какво е революция и как тя се различава от имитация (или това, което имате на Ленин)

Всъщност, всичко това показва грубо липса на разбиране за това какво е революция е и какво не е. За него и да поговорим. В по прост начин.

Наивните глупаци Маркс, Ленин, и др. Или нещо не е наред

Когато самодоволен Интернет критик, озадачен, например, борбата срещу вездесъщ Държавния департамент на каквито и да било прояви на опасен темпера, учи Маркс или Ленин, как да се разбере, революцията и на хората полза (обществен интерес) и ги обвинява ярките абсурди, тя не се притеснява, че Маркс и Ленин и него. като - това е, всъщност, изключителни интелектуалци, професионалисти на умствена работа, реалната мисъл на машината.

Дори и в чисто формално. Маркс - е възпитаник на престижния немски университет, защитава тезата си, щеше да направи кариера учен и университетски преподавател. Ленин - завършва гимназия шестици, а програмата на престижния български университет премина външното. Икономическото му произведение, написано в младежките си години, е лесно да се изтеглят на своите дисертации и политическа - на лекар.

И двамата имат широк спектър от интереси в различни области на знанието. И двамата знаеха, няколко чужди езика. И двамата са посветени не по-малко от живота си да абсорбира интелектуалната си работа, без да обръща внимание дори и с трудности, жертви и лишения, които са били свързани с този избор. И двете забравен обширни писания, от голямо значение и днес (което ги характеризира като класика) и е имал такова въздействие върху хода на световната история и научната мисъл, как може да се похвали с много малко велики умове от миналото.

Когато някой, може би те са имали ПТ и дори няколко телевизионни предавания в Соловьов, се задължава да поправи или съдия "неблагоприятно" мнение на "глупави" Ленин не се яви, ако тя си помисли, че може би има нещо нередно, ако мисълта един от най-великите умове в човешката история, изглежда глупаво за вас?

Какво е революция

Ленин, Маркс и други класики (включително не-марксисти) винаги са ангажирани в теорията и практиката на революцията в своето научно разбиране.

Revolution - дълбока рязка промяна в качеството на развитието на всички лица и явления от действителността. В допълнение към това, еволюцията (!) - постепенно развитие.

Тези два вида развитие са тясно свързани и един причинява от друга по силата на основното диалектически закона на преход от количествен до качествени промени. Натрупана еволюционна промяна в някакъв момент, набира "критична маса" и там е революционен качествена промяна. Поредица кръг се революционни качествени преходи траектория дълго еволюционно развитие и т.н.

Поредица от еволюционна и революционна промяна се илюстрира от развитието на живия организъм: в хода на жизнения им цикъл, гъсеницата се превръща в какавида, какавидата се превръща в пеперуда - това са примери за революцията. Но между насекомото продължава да се развива: гъсеницата яде листата и расте мазнини, аморфна какавида в пашкул, пеперуда събиране на нектар и снасят яйца, завършване на пътуването на живота - примери за еволюция. Човекът не е изключение: в нормално развитие и тялото привидно стабилно детето в "едно време", за да промени коренно хормони, полови органи се развиват, съответно промяна на конституцията, и човек става по-качествено различно - полова зрялост. Това е от основно значение за борците с всякакви революции в бележката (безкомпромисно отрече всякаква качествена промяна - започнете със себе си).

Развитието на комплексен обект или събитие е винаги с прекъсвания. Но това е основно право на развитие. Маркс, подкрепени предшественик (Gegel и др.) Показват теоретично как тя се подчинява на закона на историческия процес на социално развитие. Ленин тези теоретични положения, разработени и се добавят към революционната практика. Шумпетер изследва ефектите от този закон за сектора и микро ниво на икономиката. Дарвин - в биологията. Кун - в развитието на науката. И така нататък. Д. Накъдето и да погледнете (от технология за култура).

Както е ясно, развитието на обществото не е изключение. Това е сложен процес, учи на класиците, голяма част от която може да изглежда парадоксално, но накратко, са както следва: на съществуващото ниво на развитие на лицето съответства на определен тип обществени отношения; тези отношения - а по-скоро скелетната система, създадена норми, както и хора постоянно се развиват. Когато човек в неговото развитие расте остаряла връзка (не му позволява да препятства по-нататъшното развитие на), той ги разбива и изгражда нов, в който най-оптимално да продължи да следи развитието на земя на постоянно човешко развитие, стига те да не се превръщат в близост до човека.

Ако такова организиране сила през периода на революционна ситуация, независимо по каква причина е, няма, или то ще бъде твърде слаба, за да обуздае силите на реакция, на планината такова общество, защото се очаква намаление на цените в разработването и бедствия. В такава ситуация да се случи не е революция, бунт, безсмислен и безпощаден, продължителни размирици, и т.н. и т.н., до смъртта и разлагането.

Опитайте същото да се запази историческото развитие (ohami за "Да не се клатят лодката", укор към Ленин, и така нататък. П.), точно като заместител означаваше "революционен" prozhektorstvom (в духа на "марш на милиони", "Ние сме силата!" И така нататък. и т.н.), - .. това не е дори напоява градината срещу вятъра и да се опита да спре състезателни пълен парен локомотив, дъждуване му "светена вода"

Всички такива имитации и изпълнения като самозван "революция", за да замазвам какво са в действителност, самохвалство и се дават възвишен характер.

Сравни ", организиран екстри, предназначени да символизират подкрепа на хората за открит спонсориран преврат в чужбина"? Не е като нещо сухо. Или: "Революцията на достойнство" Какво? Тук звучи!

особено за PlainNews.ru