Какво е потушава
Най-важното в изборния процес? Попитайте който и да е човек, повече или по-малко се интересуват от политика, а той ще отговори: честност, откритост и прозрачност на изборите. Един от инструментите, за да гарантират откритост и прозрачност на изборите е състоянието автоматизирана система "изборите" или съкратено - SAS "избори".
Знае по-добре от всеки друг, че системата, разбира се, човекът, който работи с нея постоянно. Този системен администратор град Алапаевск териториална избирателна комисия Вадим Agapitov.
- Вадим, какъв главен изпълнителен директор "Избор"?
- Той е географски разпределени, телекомуникации, автоматизирана система на национално ниво за прилагането на информационните процеси в подготовката и провеждането на избори и референдуми, както и решения по предписания начин на задачите не са свързани с изборите и референдумите.
Системата дава възможност за решаване на проблема на организацията на изборния процес на всички етапи: планиране за провеждането на избори, регистрация на избирателите, въведете информация за кандидатите, провеждането на гласуването, обобщаване на резултатите и последващи действия, както добре.
В допълнение, системата разполага с включени хармонизиране на работата на избирателните комисии на различни нива, което е почти в реално време ви дава възможност да обобщим резултатите от гласуването и с помощта на дисплея на Интернет и да ги предоставя на всеки гражданин на Република България.
- Когато е взето решение за създаване на SAS "избори"?
- Кога за работа със системата за SAS "Избори"?
- Това означава, че от самото начало. Така че трябва нещо да се сравни, има нещо да каже за плюсовете и минусите. Аз питам наивно въпрос: това е възможно, като се използва системата на SAS "Избори", да се фалшифицира изборните резултати?
- Ако чрез фалшифициране на вход в системата, очевидно неверни данни, тогава е невъзможно. На първо място, когато напишете в SAS "Избори" данни протокола на секционните избирателни комисии, както и настоящото председателят на Комисията за област и член на групата за мониторинг на SAS "избори". На второ място, системата е проектирана така, че ако има грешка, протоколът няма да бъде приета автоматично от системата. На трето място, данните, записани в "изборите" на SAS винаги се проверяват спрямо избирателна комисия с хартия оригиналния протокол на секционните избирателни комисия. И те не са одобрени от избирателната комисия, докато данните на ГАЗ "Избор" и данните доклади на хартиен носител, не съвпадат 100 процента.
Разбира се, системата на SAS "Избори", като всяка друга електронна система може да бъде опростен. Въпреки това, не е практично от гледна точка на въздействието върху изборния резултат.
- Как главен изпълнителен директор "Избор"?
- протоколи от секционните избирателни комисии, въведени в системата на териториалната избирателна комисия. След това изпраща до Регионално избирателна комисия, а от там до ЦИК. А има и на достъпни чрез интернет страниците на избирателните комисии към всеки гражданин записите информация.
- На какво ниво е необходимо извършване на "изборите" SAS?
- Кой е на нивото на териториалната избирателна комисия. Но на Централната избирателна комисия планира в бъдеще да донесе на "изборите" SAS на секционните избирателни комисии. В този случай, автоматизацията въпрос за първия нивото на изборната администрация.
Може би интересна статия за вас:
- комунисти митинг
- Кой е злоупотребила с паметта?
- Вие трябва да представят декларация във времето
- Нашата история линия
- "Селяните хвалят пеем ..."
- Братството зелена капачка