Как за оспорване на оценката в съда - криминалистите - в света на парите

Съвети експерт - юрисконсулт

В основата на съдебния преглед е определянето на съда, съдията или лицето, провеждане на разследването. Тази проверка може да се извърши в състояние или не-държавен съдебномедицинска институция, както и лицата, които имат специални познания. Това е задължение на съда е пълен и изчерпателен разследване на представените доказателства, които включват и експертно мнение. Просто следвайте тези лесни стъпка по стъпка съвети и ще бъде на прав път за решаването на вашите правни проблеми.

бърз преглед
Така че, помислете за действие да бъде предприето.

Стъпка - 1
Процесуалния закон (чл. 55 от Кодекса RF на Гражданския процесуален) се предвижда двете страни правото на оспорване на процеса на разглеждане в съда, заедно с никакви доказателства, че е била представена на противоположната страна. Но страните са длъжни в този случай да докаже обстоятелствата, за които се отнасят до като оправдание за своето възражение. На следващо място, преминете към следващите препоръки стъпка.

Стъпка - 2
Експертно мнение по ч. 3 Член 86 GIC RF не е задължително доказателства за производство. В този случай, когато сте в съмнение относно обективността на проверката, да напише петиция и osporte своите резултати. Това, че имате право да направите това, според вас, сключването и изводите на експертното мнение, противно на обстоятелствата по делото. На следващо място, преминете към следващите препоръки стъпка.

Стъпка - 3
Решете какво основание ще оспори резултата от изследването. Това до голяма степен зависи от качествата на вашата позиция по съдебното дело, обстоятелствата, които изискват доказване. Избор на основа за съмнение по отношение на резултатите от експертно мнение може да зависи и от вида на проучване, процедурните особености и ограничения. На следващо място, преминете към следващите препоръки стъпка.

Етап 4 -
Предизвикателна разглеждането в съда, можете да обжалвате самата заповед и целта на проверката; действия или бездействия на експерт в производството; изразяват съмнения за пристрастност или интереса на експертите, както и на тяхната квалификация. В допълнение, правото си на обжалване е приложимостта на методите и техниките, които са били използвани в производствения опит на тяхната научна точност и признати. Можете също така да оспори и да обжалва това съдебно оценка на заключенията, които са посочени в заключението от проверката. На следващо място, преминете към следващите препоръки стъпка.

Стъпка - 5
Въз основа на изложените по-горе причини, можете да подадете молба за дисквалификация на експерт или експертно становище относно признаването на невалиден и повторното назначаване на производството.
Надяваме се, че отговорът на въпроса - как за оспорване на оценката в съда - той съдържа полезна информация за вас. Желая ти късмет, за да намерите отговор на вашия въпрос, моля използвайте формуляра по - Search.

Други материали по темата: Как за оспорване на оценката в съда - криминалистиката