Как най-добре да живеят на ума или сърцето (опозиционната идеализма на Дон Кихот трезвен решение

RISE на човешкия дух В литературата на Ренесанса

F.PETRARKA, J .. Бокачо, Сервантес, Шекспир

Как по-добре да живеят: ума или сърцето? (Контрастът между идеализма на дон Кихот трезви решение Санчо)

Как по-добре да живеят: ума или сърцето? Този проблем е дълъг, той решава да се човечеството в продължение на много векове. Романтизъм и практичност срещат в страниците на книгата на Сервантес. Защо главните герои са толкова различни? Как биха могли да ходят рамо до рамо през всички тестове?

Както знаем от съдържанието на романа, целта на действията благородна Дон Кихот, но начините за постигане на това странно, а понякога дори и не на място. Героят се стреми към доброта, но не го правя, защото това изисква други методи. Хората просто не разбират Дон Кихот.

Дон Кихот, романтичен, силен, смел, смел, честен, безкористна, но той е идеалист, наивен, не знам живот, независимо от възрастта, не разполага с житейския опит. Български писател И. С. Тургенев пише: "Дон Кихот страда от еталон идеалите, за които той е готов да понесе всички трудности, жертват собствения си живот."

По мое мнение, проблемът с Дон Кихот се състои във факта, че той живее в един въображаем свят, но реалния живот е съвсем друго. Hero, уви, не разбира това. Добрите намерения не са длъжни да прилагат собственото си въображение, но в действителност. Добре дошли да бъдат ефективни, а не абстрактно. В допълнение, светът е населен не само романтична, но и прагматична и те не винаги са в състояние да оценят емоционални изблици на романтичните герои.

Все пак, реалността, която прави героят не мисли за романите, постепенно променят своя характер, лишавайки го от ума от obludlivih идеали, и води до истинските ценности в живота.

Пътят на осъзнаване на тези ценности в непосредствена близост до Дон Кихот преминава и неговият верен оръженосец - Санчо Панса. Преди кампанията с Дон Кихот Санчо Панса е обикновен селянин-земеделец. Той е бил изкушен от обещанията на Дон Кихот, сред които най-големите - един от най-губернатор на завладените острови.

Имайте предвид, че Санчо Панса видя реалния свят, не разбирам действията на Дон Кихот, дори и аз се опитах да го спре. Но винаги помага на новия си дом. Преди да пътувате с Дон Кихот, преди той дори не чу нищо за рицари, има за него няма закони рицарските или морален кодекс рицаря. Като ти дойде, Санчо Панса страхливец, алчни, наемник, егоистични, слаб.

той няма силата на волята, той се стреми земни удоволствия, удоволствия, богатство, но в същото време е с добро чувство, природен интелект.

По време на цялото пътуване, героите са в постоянен разговор, който им даде голямо удоволствие, внимателно научи един на друг.

В края на първата част от героите се промени. Дон Кихот да изпитат живота по различен начин. Думите му дойдоха да прилича на философията на езика, на мъдреца. Въпреки, че това е само, когато той говори за всичко с изключение на рицарството. Санчо Панса, в резултат на промяна на по-добро. Той за първи път осъзнах вредата от идеалистични подбуди на господаря си, себе си, за да го върна към действителността. В същото време, говори с Дон Кихот, Санчо Панса пропити с хуманистични стремежи, мечти и идеи и да се опитаме да ги приложат по време на неговото губернатор.

Heroes не са антиподи. Те се допълват взаимно. Дон Кихот и Санчо Панса нужда един от друг, тъй като всеки от тях има какво другият му липсва. Те са неразделни, както вътрешни, така и външни прояви на едно цяло.