Как да оспори отказа да участва в приватизацията на апартаменти

Мога ли да оспори писмено отказа да участва в приватизацията, ако бях подписал не беше съвсем сигурен какво правя?

Може ли. Например, за да оспори сделката (оттегляне от участие в приватизацията) може да бъде по следните съображения:

4. транзакция направена под влияние на налудности, които са от съществено значение, може да се счита от съда за недействителна по претенцията на страните, в съответствие с влиянието на заблуда.

Ако не ми е ясно какво правите, когато те подписали "провала", това е възможно, като основа за оспорване на отказ си от приватизацията ще отговаря на стъпка 3. Трябва да се докаже, че към момента на подписване на такава повреда не сте били в състояние да разбират същността и значението на техния действия и да ги контролира. Това обикновено се доказва чрез сключването на съдебно-психиатрична изпит.

Окръжният съд отрече твърденията.

Съдебен борд по граждански дела на Районен съд Омск разглежда делото по обжалване на Окръжния съд обърнат, постановено в случай на ново решение, след като е удовлетворил.

Както следва от практиката на Съда, в апартамент с две спални семейството живее: съпрузи А. и Б. на дъщеря им Д. и Л. незначително и внук S.

Доводите на ищците относно незаконността на перфектен жилища приватизация съд обявени в несъстоятелност на основание, че отхвърлянето на приватизацията на жилища са били дадени доброволно.

Съгласно чл. 53 членове на семейството LCD на наемателя, живеещи заедно с него, са на едно ниво с работодателя всички права и поемат всички задължения, произтичащи от договора за наем. От материалите по делото е видно, че Л. и Д. са членове на семейството на работодателя А бяха записани на мястото на спорните помещенията, живее и да ги ползват.

По този начин, по време на приватизацията на жилища регистрация на ищеца е имал правото да използва спорните жилищните помещения, имаше право да му приватизация.

Както следва от ищците обяснения отказ от отговорност приватизацията на писмен под натиска на бащата на, освен това, че са били обеща, че те ще бъдат снабдени с други жилища. Този факт се потвърждава и от обясненията на майка им и липсата на V. молител други помещения.

Тъй като отхвърлянето на приватизацията на жилища е дадено на ищеца под влиянието на заблуда, собствениците са нарушили споразумение за условията на такъв отказ, съдът е имало основания за признаване на сделката в приватизацията на апартамент обща съвместна собственост на подсъдимите не са валидни в съответствие с правилата на чл. 178 от Гражданския процесуален кодекс. "

Обратно към темата: Приватизацията в жилищни помещения. Съд практика, решенията на съдилищата.