Изпълнителят е готов да премине на работата, рецепция

Често безскрупулни клиентите трябва да се избягват плащането, извършено от изпълнителя на строителните работи или максимално да отложи момента на плащане за бъдещето, не се подписват сертификатите за приемане на извършените работи. За да се реши този проблем, изпълнителят може да използва специална процедура - да подпише акта едностранно (алинея 4 на член 753 от Гражданския процесуален кодекс ..). Това ще даде възможност на изпълнителя да се разчита на плащането на произведения, извършени от него, дори и при липса на подпис на клиента. Но за да получите парите си въз основа на едностранни действия, е необходимо да се спазват редица изисквания по изрично посочените в закона и съдебната практика, разработена. В противен случай, съдът няма да приеме едностранен акт като доказателство за изпълнение.

В съответствие с параграф 4 от член 753 от Закона за държавния кодекс, подписан от изпълнителя едностранно, той може да бъде обявен за недействителен от съда, ако основанията за отказ от страна на клиента, за да подпише сертификата ще бъдат валидни. С други думи, ако се окаже, че клиентът е отказал да подпише закона (например, поради недостатъци в извършената работа), едностранното акт няма да работи. Но както показва практиката, това не е единствената основа за отхвърлянето на едностранен акт от съда като доказателство за работата. Причината може да е грешки на изпълнителя в процеса на доставка на строителните работи.

Пропускът да се уведоми готовността си да предаде на работата. След извършване на работата, изпълнителят трябва първо да уведоми клиента в писмен вид, че резултатът работа е готов да се предаде. И едва след получаването на това съобщение, клиентът е длъжен да продължи с приемането (Sec. 1, чл. 753 от Гражданския процесуален кодекс). Важно е да се включат в обявлението фразата за готовността за доставка, както и да покани на клиента до строителната площадка, за да участва в съвместна проверка с участието на изпълнителя на резултатите от извършената работа, документацията за изследване (с дата и час на проверката). Една често срещана грешка - когато клиентът просто изпраща предварително съставен акта на приемане, без никакви обяснения и покани за приемане (поне в писмен вид, на изпращането и получаването на които може да се докаже).

Липса на готовност в резултат от работата на клиента заплашва, че съдът не може да предприеме едностранен акт като доказателство за изпълнение. Тази позиция е изложена, например, в параграф 15 от преглед на съдебната практика на спорове, свързани с договора за строителни работи, одобрен с Указ на Президиума на окръг FAS Уест сибирски от 10.15.10 № 10. В него се посочва, че ако един изпълнител не е изпратил съобщение на готовността на клиента да се предадат резултати от извършени по силата на договор за работа и изготвянето на акта на работа, изпълнителят подписани едностранен акт на приемане на резултата работа са невалидни и не могат да бъдат основа за плащането на тези работи надеждно да МС.

Корабите не са толкова твърда линия подход, но при специални обстоятелства. Фактът, че повечето съдилища не приемат като доказателство за едностранни актове, не само заради липсата на уведомление за наличието на работа, но и защото има едновременно наличие на други грешни стъпки (липса на конкретни творби в акта, че няма доказателства, че актът е получено клиент и т. д.). Ако някои недостатъци в работата на проектиране позволи да не е бил и не е доказателство, че клиентът е получил отпратиха да действа, но отказа да го подпише, и единствената грешка на изпълнителя, че той не изпрати на клиента покана за приемане на резултата от произведения, което означава, че съдът Той вижда това като непълнолетен гаф формално нарушение, което не се отразява на получаване на плащане за работата.

Съдът не е вероятно да се обърне внимание на факта, че изпълнителят не е информиран за наличието на произведения за доставка, ако изпълнителят има доказателства в подкрепа на стойността на клиентите на извършената работа за клиента. Например, такива доказателства може да бъде частично заплащане на извършената работа от страна на клиента (решението на Twentieth апелативен съд на 13.08.12 за номера на делото A68-1835 / 12), както и това, което клиентът реално получена в резултат от работата и да го използвате в тяхната дейност.

обезпечителни мерки

За да се гарантира, че изпълнителят е била в състояние да се използва като основа за изиска плащане на произведения едностранен акт, е необходимо да се спазват редица формалности. След като свърших делото, клиентът трябва да изпрати уведомление за резултатите от работата готовност да премине в същото време покана на клиента за създаването на съвместно изследване и резултатите от научните изследвания. Към това трябва да се приложи към известието служи за приемане на резултата от работата (и на този етап в актовете, все още не трябва да бъде подпис от страна на изпълнителя).

По-добре е да не изпраща актове само по електронна поща или експресна доставка (не включва един от следните методи в договора като единичен), тъй като с такова изпращане не винаги е възможно да се определи кои документи са изпратени на клиента (определението на ВАС България от 13.06.13 номера, който -748 / 13). Най-добрият вариант все още изпраща препоръчано писмо с обратна разписка и списък на съдържанието.

Ако представител на клиента, не се появява при разглеждането в срок, по-добре документ факта на отсъствие. Например, можете да посочите това в отделен акт. Можете също така трябва да генерира данни, че представители на изпълнителя, а от друга страна, са пристигнали в определеното време и място за доставка на резултатите от извършената работа. Такива доказателства може да е пълномощно за представителите на изпълнителя, сертификатите за пътуващи, железопътни билети или бордни карти на самолет, пътуващ автомобил листове, документи от хотела и така нататък. D. Само в случай на отсъствие на клиента за приемане на резултатите от работата и подписване на приемо-предавателния протокол и в случай на необоснован отказ да подпише акт изпълнителят има право да подпише акта за въвеждане в резултат на извършената работа едностранно. В същото време трябва да се постави знак в акта, че клиентът е отказал да подпише.

В съда, при потвърждаване на факта на изпълнение на строителни работи, е желателно да не се ограничава само от наличието на едностранен акт. Тъй като тежестта на доказване на изпълнението на строителните работи, техния размер и на разходите на изпълнителя, е препоръчително да се потвърди изпълнението на работата и размерът на други доказателства. Както може да се представи като доказателства, например регистър на извършена работа, въз основа на който следва да се действа приемане на извършената работа (формуляр № 6а България Статистика резолюция от 11.11.99 № 100 Комитет COP одобрени).