измерител на труда
Продължителната спора за разпределението на труда в условията на социализма или всички еднакво се случи е, че в такива случаи, заяви: плисна мръсна вода с детето. Фактът, че "детето" е концепция на политическата икономия на мярка на труда и вместо да се има предвид научната концепция на трудов спор мярка svolsya да се определи количеството на материални облаги, получени от служител по времето на социализма.
Концепцията за мярка на труда главно се отнася директно към социалистическите производствени отношения. Социалистическите производствени отношения мярка на труда е от решаващо значение за оформянето на производствените отношения като мярка за труд се основава на обобщение на следните характерните черти на издръжка (социалистически) производство.
1. труда мярка съчетава количествени и качествени страни на трудовия процес. Количественият аспект представлява разходите за бетон труда, технология се прилага за производство. Качеството се определя от гледна точка на полезност, образувани по време на потребление продукти. Числовата стойност на съотношението формира от резултата на разходите е мярка за труда.
2. Динамиката на отношенията на обезщетения на стойност изразява ефективността на производствената дейност и производителността, независимо от задълженията, изпълнявани от производственото звено в общественото производство, вида и формата на продукти. мярка на труда, за да се определи ефективността и производителността на отделна бригада, магазин, предприятия, сектори на икономиката и на общественото производство като цяло. мярка на труда се прилага за дейности в промишлеността и селското стопанство, в областта на здравеопазването и образованието, фундаментални и приложни изследвания в социалната управление на производството и информационно осигуряване на производството на и така нататък. г.
3. Мярката на труда позволява на картата и се сравни ефективността на производствените звена на икономическата система за производство на разнообразни продукти. Например, за сравнение и се сравни ефективността на компанията за производство на стомана и изследователски институт на космическите изследвания, лечебни заведения и институции под името на Държавната планова комисия. Когато произведените продукти се поддават на количествено измерване (стомана, научни открития, общественото здраве, информационни продукти планирано дестинация), където е възможно да се измери ефективността си в сравними и съпоставими безразмерни величини.
3. Мярка труда се превръща в равностоен обмен между производителите на продукти с различно качество и замяна или равенство равностойност по този начин го премахва възможността за прехвърляне на друга работа обмен страни.
4. Мярката на труда е в основата на формирането и регулирането на преки отношения на обмен между отделните производители в икономическата система. Директни връзки за обмен изключват необходимостта от участие в обмен посредник (трета страна), и регулиране на валутните отношения са самостоятелни производители и потребители.
5. Като мярка на труда се определя чрез използване на измервателен уред, под формата на бетон на труда, това елиминира необходимостта да се определи цената на продуктите за въз основа на обмена на социално необходимо труда. Изключване на социално необходимите разходи за труд елиминира стока характер на общественото производство.
Въпреки това, дискусия за "инерцията" на разпределението на въпроси по време на социализма по същество се затваря пътя към обсъждането на реалните проблеми на политическата икономия на социализма. А "разнообразие" в обсъждането на икономическите проблеми на социализма прави отдел Анна Коваленко (писмо от 15.07.09 22:39). Но не е ясно каква връзка отдела Анна Коваленко гледа към научния социализъм. Фактът, че на отдела Ана Коваленко предлага може да се нарече капиталистическата социализма. Тя може да се нарича социалистическа капитализма. Ако следвате мнението на отдел Анна Коваленко, заглавието на документа "Предположения комунистическата теория" да бъде заменен с името "Първоначалната позиция на капиталистическата теория на социализма" или "социалистическата теория на капитализма Първоначалните разпоредби".
Вулгарен социализма (и от него, и някои от най-демокрация) пое поста от буржоазните икономисти смятат, начина и лечение на разпределението като нещо, независимо от начина на производство, а оттам и изобразяват по въпроса, като че социализма се върти основно около проблемите на разпределение. Но когато вярно отношението на отдавна са открили, това, което е отново да се върне обратно?
Има важни въпроси на политическата икономия, които трябва да бъдат решени, а това не може да бъде решен на всичко по време на опит за изграждане на социализма, и не се фокусира върху дистрибуция. Сред нерешените проблеми включва определянето на ефективността на производствените дейности на отделните предприятия, общественото производство като цяло, както и производителността на труда. За празни приказки за разпространение, и аргументи за социализма в действителност негласно призна, че критерият за ефективност на дейността на социалистическите предприятия все още е на печалба и ефективност на общественото производство се съхранява под формата на капиталистическата брутния вътрешен продукт (БВП). По отношение на производителността, там е идеята, не надхвърля че производителността на труда се изразява в производство за единица време в стойностно изражение или във физическа измерване.
Въпреки S.V.Metika проблеми с определянето на ефективността на производството и производителността на труда не съществува.
... има обективна оценка на служителя. Извършва производствена цел, точно и навреме - добре, заслужават еднакво заплащане за всички. Rush работни места, "Хайде", познати ни от "реалния социализъм" в плановата икономика не се изисква. Той поема отговорността, както и навсякъде по света.
Има музика, има време, има естествени физиологични граници. Може да отнеме разговора в празнотата, в детайли, в безсмислено говорене.
Без съмнение, това е невъзможно да се запази ефективността на производството, без справедливост организаторите и извършителите на производство. Наистина, как би могло да построят гигантски древноегипетска пирамида, без да е отговорност на управители на сгради и роби. Или създаване на модерна производителните сили. Но отговорността на организаторите и изпълнителите на производството на строителството на египетските пирамиди се извършва в рамките и на основата на режима на роб на организация на обществения труд. Отговорност на организаторите на капиталистическото производство и работници, които са създали гигантски съвременните производителни сили също се извършват в рамките и на основата на капиталистическия начин на организация на обществения труд. Възниква въпросът, какъв метод на организация на труда, социалната прилага към социализма: капиталист, феодално или може би роб?
S.V.Metik предложение за прилагане на метода на социалистическата социална организация на труда въз основа на бележки. С други думи: - изобретяването на капитализма към социализма MUSIC доста приложими. А какво да кажем за необходимостта от разработване на научни труда организация на социалистическото производство? Ако ние се стремим да развиват научна организация на труда на социалистическото производство, е необходимо да се започне с разпоредбите, разработени от основателите на научния комунизъм, и по-малко вероятно да се вземат предвид произведенията на буржоазните учени или да вземе ", както навсякъде другаде по света."
S.V.Metik ако тя се отнася до класически произведения, само за да оправдае отказа да се приложи принципът на социализма: "За всеки според делата му".
"Бюро по труда за работа въз основа на равно оценка" (т. Е., "Според работа", и SM) като израз прави никакъв смисъл, означава, че продуктите от равни количества от обществения труд се обменят един за друг. Законът на стойност не е основният закон на стоковото производство, следователно, е също така най-високата форма на последния - на капиталистическото производство. Тя се проявява в съвременното общество по такъв начин, как само може да се прояви икономическите закони в едно общество на частните производители, законът, който се намира в нещата и техните взаимоотношения, а не зависи от волята и стремежите на производителите, т.е.. Е. Като сляпо операционна закон на природата. Повишаване на този закон в основния закон на икономическата му комуна и който желае, че тя е похарчила с пълното съзнание на Дюринг прави основния закон на съвременното общество основния закон на въображаемата му общество. Той иска да запази съвременното общество, но без нейните отрицателни аспекти. Той се намира съвсем на същото основание като Прудон. Подобно на последните, които искат да се премахнат негативните явления, възникващи в резултат на превръщането на стоковото производство в капиталистическото производство, той вярва, че е възможно да се унищожи тези явления с помощта на основния закон на капиталистическото производство, съществуването на които просто създава тези негативни явления. Подобно на Прудон, той иска да замени реалните последствия от закона за стойността фантастично. Но без значение колко е горд или е действал рицар походи нашият модерен Дон Кихот на своя благороден Rosinante, на "универсален принцип на справедливост", придружен от неговия храбър Санчо Панса - Авраам Ensom - да спечели шлем Mambrino - "цена на труда", ние все още се страхуват че той не се върне в къщи нищо друго освен старите, най-известните бръснари таза.
Енгелс. анти-Дюринг
Откога трудова борса за труд се превърна в мярка за труда? Енгелс критикува Дюринг, както Дюринг в "социализъм" държи на капиталистическия принцип на обмен на труда за труда. Обмен на труда за труд е бил използван при разработването на "социализма" и че принципът на обмена на неграмотните официални социолозите нарича мярката на труда. Възниква въпросът, защо повторни неграмотни измислици социолозите от съветската епоха.
В същото време S.V.Metik официално приемат позицията на теорията на научния комунизъм, необходимостта от премахване на стоковото производство при социализма. Но тук S.V.Metik е "радикален" означава премахването на стоковото производство въз основа на принципа: "От всекиго според способностите му. Всички еднакво. "
Принципът на "от всекиго според способностите. Всички равни "може, разбира се да се използва в производството. Но това е само в производството на мляко и месо. И не във връзка с отношението на хората, както и в отношенията на животни. В действителност, ако кравите се хранят достатъчно и еднакво, всеки крава ще бъде в "добра воля", за да се увеличи производството на мляко и увеличаване на теглото. Като цяло и в обмена на пари, както знаем, кравите не се нуждаят, и по този начин, рани стока природата на "производството". Освен това, и най-важното - крави нямат нужда за решаване на проблемите премахване на отчуждението на труда от продукта и условията на труд в социализацията на труда и средствата за производство, във възстановяването на индивидуалната собственост върху средствата за производство, създаване на условия за превръщането на всяка работа в творчеството. Принципът на "от всекиго според способностите. Всички равни "" изчезва "всички тези проблеми, които декларира тях не съществува.
Що се отнася до практическото прилагане на принципа на социализма, "От всекиго според способностите си", има S.V.Metik не вижда трудности, защото "има обективна оценка на служителя." S.V.Metik, но не се вземат под внимание опита на изграждане на социализма в това, че за "обективна оценка на служителя", е необходимо да се поддържа армия от служители, които ще се развива "научно" се оказаха спецификации, В допълнение, има ще трябва да се поддържа голяма армия от охранители, които ще бъдат наблюдава изпълнението на стандартите и да накаже работници, които не отговарят на установените стандарти.
Стандарти, разбира се, са необходими производствени дейности. Но въпросът е дали разработването на стандарти за зареждане и контрол върху изпълнението им служители и надзиратели, или да предостави възможност за разработването на стандарти и контрол на тяхното изпълнение на служителите в самостоятелен вид, без участието на длъжностни лица и надзиратели. От гледна точка на пряк обмен става възможно да се развие и да следи стандарти за работниците на тяхната собствена без участието на посредници. Ако съгласно регламентите за разбиране на уреда, с които да включите въвеждането на работниците и служителите и се определя на икономическите отношения между предприятия, от гледна точка на пряк обмен използва един спецификация, името на която мярка на труда. С използването на мярка на труда вече не е необходимо за съдържанието на класа на длъжностни лица, като мярка за труда обхваща и дейността на длъжностни лица. мярка на труда въз основа на конкретното полезна работа и съответно изключва в общественото производство труда безполезни, ненужни и вредни.
3. Критични-утопичен социализъм и комунизъм.
Първите опити на пролетариата, за да постигнат собствените си класови интереси във времена на универсална вълнение, по време на свалянето на феодалното общество, непременно се провали, поради липса на развитие на пролетариата, но също и поради липсата на материалните условия за освобождаването му, тъй като тези условия са просто продукт на буржоазната епоха. Революционната литература, която придружава тези първи движения на пролетариата трябваше непременно реакционни позиции. Тя насаждат всеобщ аскетизъм и грубо изравняване.