Изискването за съдия-изпълнител и се опитват не само да изпълни, блог и т.н.

Силен винаги безсилни да обвинявам

Fable Крилов

Днес ние ще се съсредоточи върху това важно и опасно в същото време за действие на длъжник съдия-изпълнител, тъй като това е изискване.

Осигуряване на защита за един клиент, стигнах до изпълнителя на съдия-изпълнител. И преди да успея да дори да декларира своите заявления и да доведе своите възражения, като полицай под подписа ми: моля вземи!

Попитах - какво е това? Съдия-изпълнителят ми даде изискване на клиента ми, преди определена дата е изпълнила съдебно решение.

Нека да се провери дали такова изискване е законно, какви симптоми и условия трябва да изисква полицай как да отговори на получаване на искане от страна на полицейски служител, каква отговорност е предвидена за неизпълнение на законовите изисквания на съдия-изпълнител и много други въпроси.

Законни търсенето на съдия-изпълнител

Не всеки съдия-изпълнител търсенето художник е легитимно. За съжаление, полицейски служители често се бърка и да издаде такава "ужасна хартия" на дясно и ляво.

съдия-изпълнител от изискване художник смята за законно, ако е в съответствие с действащото законодателство, не е приемливо и възможно, и изискването - обобщени.

съдия-изпълнител от изискване трябва да се съобразяват със закона

Съдия-изпълнител изпълнител, като държавен служител е длъжен да приложи законодателството. А също и на съдебните изпълнители са задължени да изискват изпълнението на законите от страна на гражданите, юридическите лица.

Вследствие на търсенето от страна на длъжника, за да отида и да крадат, и след това да се изпълни съдебното решение - съдия-изпълнителят няма право на такова изискване, а съдия-изпълнител няма да бъде законно.

Искането трябва да посочва съдия-изпълнител статия, въз основа на които той действа въз основа на които той има право да иска. Полицай също трябва да обясни последиците от неизпълнение на искането.

Изискването за съдия-изпълнител, за да бъдат валидни.

съдия-изпълнител от изискване художник призната за валидна, ако той е в съответствие с материалите по процедури за изпълнение. Например, може да се каже, че размерът на дълга е 50 000 рубли. Полицай в търсенето му изисква да изплати дълга си в размер на 60 000 рубли.

Т.е. изискване се съобразява с писмените материали, които се намират в изпълнителното производство.

Изискването трябва да бъде възможно и информира.

Това означава, че искането трябва да съдържа ясни действия да се извършват по отношение на длъжника. Невъзможно е да се въвеждат съвместни действия, например, за да изплати дълга си в пълен размер.

За разлика от това, полицаят трябва да покаже, че той има право да направи ареста на имота, която се предоставя на чл. 80 от Федералния закон "На Изпълнително производство" и изисква длъжника или от собственика на помещението, за да спре да пречи на нейните законни дейности.

Изискването трябва да бъдат инструктирани, т.е. съдържа специфично действие. Ако заявките за плащане - там трябва да се предостави информация относно това къде да прехвърлят средствата. Изискването трябва да е възможно, т.е. длъжника да изпълни посоченото действие.

Тя не може да бъде такова, че да се изисква чистачите, да подписва платежни документи за прехвърляне на пари - това просто не разполага с тази власт.

Какво става, ако искът е получена от вас?

Най-надеждният в тази ситуация - да се изпълни изискването съдия-изпълнител. Извършва се и няма проблеми.

1. Необходимо е да се напише заявление, адресирано до старши изпълнителен съдия-изпълнител, за да се премахнат изискванията на полицай.

Това е необходимо, за да се гарантира, че възможно най-скоро да се премахне изискването съдия-изпълнител. Един регламент, старши съдия-изпълнител има право да отмени действията на своите подчинени. Ако аргументите са убедителни, а ще се случи. Ако не, тогава преминете към стъпка 2 .:

2. Жалба за отмяна на съдебния изпълнител в съда.

И вие имате такъв призив към целия 10 дни. В този период трябва да се подготви молба до съда, на които съдия-изпълнителят да прикачите самото изискване, както и други доказателства, за които ще се отнасят до. Например - искане от съда да призове като свидетел на даден човек.

Що се отнася до моето мнение, аз вярвам, че такова изискване е незаконно.

На първо място, това не е възможно. Защо? Има няколко причини. Първата причина - изискването е аз, като представител. Изискването за писмена моя клиент. Следователно, аз не се получи полицейски служител изисква хартията за трансфер на неговия клиент. В допълнение, клиентът ми е бил в този момент в болницата с висока температура.

Втората причина е практически невъзможно, която изисква съдия-изпълнител да изпълни в пълен размер, което не е много, не е достатъчно - 138 000 рубли. Лице на платена работа - а не сума. Сега, ако тя би била сумата и ние не са изпълнили - е друг въпрос. Но размерът не е налице!

На второ място, изискването е неприемливо.

Работата е там, че преди две години, моят клиент плаща определена сума пари за изпълнителното производство. Искането издава за цялата сума - 138 000 рубли. Т.е. сумата в момента е много по-ниска от посочената в търсенето на съдия-изпълнител.

Т.е. е несъответстващите съдия-изпълнител действителните обстоятелства по случая.

На трето място. Принудително изпълнение, предприети въз основа на съдебно решение. Ние анулира поръчката съда. защото те не са съгласни със сумата да се възстанови.

Четвърто, 2.5 години Constable е мълчание. Ние дори не знаят за наличието или липсата на изпълнителното производство. Нито в решението за започване на изпълнителното производство, нито в съдебното разпореждане - ние не се получи. И знаеш ли, когато съдия-изпълнител дойде при нас за ареста на имота.

В този случай, съдебният изпълнител знае мястото ни на работа, че по-малко - на изпълнителен лист по време на работа не изпраща и до днес.

Затова съм приготвил документите, а сега следващия път аз ще ги нося, за да обжалва старши съдия-изпълнител изпълнител. Ще видим къде всичко това ще доведе. И веднага взех документите за изпращане на молба за отмяна на решение на съда.

Последиците от неспазването на съдия-изпълнител художник

Ето един пример. Полицай сложи претенцията си. И за неговото не - виновен човек да бъде изправен пред съда. Силен винаги безсилни да обвинявам.

Все пак, за да се превърне в силен - необходимо е все едно не само да знаят правата си, но и да бъде в състояние да ги или ако работи на прост - за да може да ги прилага.

Отговорност за нарушението се случва под формата на плащане на глоба от 1000 до 2500 рубли за граждани. В тази статия, трябва да се разбира, че изискването трябва да бъде законно.

При съставянето на административно нарушение протокол трябва да посочи причините, поради които смятате, че искането не е легитимно. В съда, когато се разглежда доклад за административно нарушение Вашите аргументи могат да бъдат фатални.

Е, днес вероятно е достатъчно.

Всичко най-хубаво

Моето име е Дмитрий Guryev, аз съм експерт в областта на правото на дълга. Можете да използвате услугите си, за да решат проблемите си или да поръчате курсове за независимо проучване на своя предмет. Контактите ми на тази страница.

Научихме на изпълнителното производство (аварии, SMS за ареста на сметки). Те апелираха към съдия-изпълнител (писмено) да издават изпълнителни разпоредби. Получени (дата, посочена през цялата служба). Те поискаха от съда да издаде вноска на изпълнение (график на плащанията като две тийнейджърката + кредит от нас). Важно: решение за което е открито производство по прилагане енергично обжалваните (включително подал насрещен иск). Но що се отнася до същността на нещата ... това е необходимо да се извърши ... и там като на търна се случва; делото е все още в това, че ние се върна пълен с това ще бъде много трудно, защото човек не работи навсякъде, от съдържанието на дете с увреждания, второто дете ...).

Какво направихме наред? Защо работодателя все още запазена (възлиза ocheeeen съществени, заплати "бяло". Съпругът ми е написал писмо на оставка. В рамките на една седмица, и се държат от изчисляването на размера на обезщетението. Това означава, че по такъв начин да се спре производството по принудителното изпълнение на ищеца са получили голяма сума (които дори и при остри завои решение да се върне).
Кой е виновен: ние имаме, съдия-изпълнител, работодателят?

Татяна. Фактът, че съдията, който е прав и кой крив - preregativa съда. На отговорът засяга един милион нюанси:
1. Какво е писано в договора?
2. На какво основа на изпълнителното производство?
3. Какво е направено по-рано по време на ПР и че го направите, за разлика от служба на съдебните пристави?
4. Какво правите в полза на кредитора - ако плащате част от дълга? До каква степен? Защо не плащат?
5. Като на документа в съда - за една и съща вноска / отлагането?
6. Какви са причините и какви доказателства обвинението си се поддържа?
7. Позицията на кредитора в ситуация?
8. Как да се свържете с един полицай.
Както можете да видите има много въпроси. Без да знае вашата ситуация, а не виждат своите документи, резолюции, молби до съда на изпълнителния лист да се прецени кой е прав и кой крив не е професионалист.
Поръчайте правния преглед на документите.
Желая ти късмет.