История на подкуп в Русия, 1
История на подкуп в Русия
- Но аз не вземат подкупи! Уф! - гордо каза Karandyshev.
- вие никой не дава, така че да не вземе, - с усмивка каза Harith Ignatyevna. - Позиция ви боли малко. Тук дори и само да ви даде, и не вземат - и след това да покаже може да бъде.
Iz K / е "жестоко Романтика"
С прецизност сет, а когато е имало такова нещо като подкуп не е възможно. Съвременните историци и изследователи са на мнение, че подкупи се появи едновременно с появата на държавния апарат.
В българските нормативни документи Първото споменаване на подкуп, свързан с XIV век. Между другото, в един момент, вместо на "подкуп" понятието се използва терминът "обещанието". Като цяло, за приносите на древна Русия са основен източник на богатство от представители на държавния апарат като заплата (казано по модерен начин, заплатите) те никога не са били платени и средствата за него в хазната не са били предоставени. Жертвоприношения, наречени "храни". Казано по-просто, държавните служители са били хранени за сметка на гражданите, живеещи на територията е била обект на.
Обеми и приноси (храни) биха могли законно одобрени или определени въз основа на установените традиции и обичаи. Очевидно е, че наличието на подкуп в сегашния си вид е след това невъзможно. Ето защо, само за нарушаване считат такива обещания, в които допускат очевидна злоупотреба да доведе до надхвърляне на предварително зададените обеми или конвенционални предложения.
Въпреки това, традицията на предложения до държавните служители все още остава за дълго време, и също е доста формално. До края на XVII век в България има три основни типа предложения.
♦ борда за изпълнението на една или друга техническа работа - например за подготовка на необходимата документация, одобрение на сделката и т.н. Това е най-често срещаният тип на предложения, които по принцип могат да разберат .. Служителят е платена такса за определена работа.
♦ Различни подаръци, изразени в брой или под формата на стоки (продукти, бижута, и така нататък. П.). Макар че тези предложения са били наричани "след" или "почести". Те не трябва да се тълкува като подкуп или финал, и счита за символ на уважение към държавния апарат на работника или служителя.
♦ Директен подкуп, за да се постигне желания резултат в заобикалянето на действащото законодателство или по установения ред за решаване на тези въпроси. За разлика от предходните два този вид престъпност се счита за служител, наречен "обещания" и падна под юрисдикцията на наказателното право.
Трябва да се отбележи, че по това време разликата между официално разрешено предлагането и обещания за престъпление, е силно условни. От една страна, много длъжностни лица могат да са пострадали незаслужено наказание за получаване на доста законови предложения от друга - злонамерена подкуп имаше всички шансове да се избегнат успешно отговорност.
Когато той дойде на власт, Петър I, той забранил всякакви предложения до държавните служители в България. Сега "събуждане", "чест" и други подобни prezenty също се счита за престъпление и наказва строго. Въпреки това, парадоксално, не е суровите мерки на желания ефект: Това беше по време на управлението на Петър I се отличи с вездесъщата незаконно присвояване и подкуп (особено на по-ниските части на бюрокрацията). Въпреки факта, че за целостта и честността на длъжностни лица са призовани да следват специално обучени хора (представители на данъчните органи), те са в повечето случаи просто като подкуп и embezzlers от приходите, си затварят очите за злоупотреби от тяхна страна.
След идването на власт на императрица Екатерина I борба срещу злоупотребите с държавни служители, и по-специално подкуп, е почти преустановено. При определяне на степента, това се дължи на разрушенията в резултат на многобройните войни и необмислени реформи на страната и, като следствие, празнотата на касата, които просто нямат пари за поддържането на държавния апарат. Поради това, нивото на присадка на подкупи и незаконно присвояване на публични средства в тези и по-късни времена (особено в вековете на XVIII-XIX) е била много висока.
Каква е икономическата същност на подкуп и това, което и да е форма? Това ще бъде обсъдено в следващия раздел.