Ищецът в съда, заяви, че възстановяването от гостоприемството на ответника

Ищецът в съда, заяви, че възстановяването от гостоприемството на ответника. Във връзка с това на няколко въпроса: 1. В случай, че текстът на договора за правни услуги, за да се настрои с конкретен спор за конкретен случай (корт страна) или доста замъглено фразата ". Представлява комплекс от правни, консултантски и други услуги" 2. Ако в акта за извършени услуги е подписан, независимо дали те се предоставят и при спазване на обезщетение? 3.Dogovor за правни услуги, които не са подписани от упълномощеното лице (това се доказва от данните от регистъра), независимо дали е допустимо доказателство? Какъв ефект ще има това, ако след като имаше индикации, че ще даде на ищеца съдът вече е подписал договор за друга упълномощено лице? Това ли е ОК (смяна на доказателства)? 4. Плащането се потвърждава от получаване на сметката в брой заповед, подписано от едно и също лице не е разрешено. Възможно е на тази основа да поиска от съда да се изключат тези документи от доказателства? Какви документи трябва да бъдат поискани от страните като доказателство за плащане, ако получаването на Директивата за платежните услуги е под съмнение?

следната информация. Участничка представя на договора, която се съдържа списък от услуги и процедурата за определяне на стойността им. Услуги в списъка трябва да отговарят на реално извършените услуги.

Не се изисква посочване на конкретен спор и страните.

За потвърждение на предоставянето на услуги, които не е задължително да подпише акта (за подробности виж. Като препоръка да се покаже, че услугите са действително условие).

Ако договорът е подписан от неупълномощено лице, страните могат да "излекуват" взаимно си изпълнение на задълженията. Ето защо, ако услугите са предоставени и клиентът плаща за тях, договорът не може да се счита за сключен (за подробности виж. Като препоръка да се лекува на договора).

Заместването на доказателствата в арбитражен процес е неприемливо.

Основанията за това положение в материалите по-долу "Системи Адвокат".

"Документите, които трябва да бъдат представени за възстановяване на съдебни разноски

За да докаже факта, от поемане правни разходи и размера на кандидата трябва да представи на Арбитражния съд:

• първични документи, въз основа на която заявителят е платил парите (договори за предоставяне на правни услуги за разглеждане, удостоверения за приемане на творбите, и т.н. ...);
• документи, които потвърждават факта на прехвърляне на средства (кредитни и парични нареждания, платежни нареждания, билети, разписки, и от хотелските сметки, и така нататък. н.).

Анализ на съдебната практика за възстановяване на услуги на представители на разходи могат да формулират примерен списък на документите, които съдилищата са помолени да потвърдите, разходите по правните изисквания към тези документи. *

1. Договор, който съдържа списък с услуги и процедурата за определяне на стойността им. Услуги в списъка трябва да отговарят на реално извършените услуги.

3. да плаща сметките във връзка с договора. Желателно е, че в законопроекта са Услугите, за които плащането искания, които представител, както и периода от време, когато услугите се предоставят на отговорното лице.

В допълнение, с цел плащане на тези документи трябва да бъдат ясно корелира с договора. Желателно е в допълнение към връзки към профила, за да се осигури връзка на договора.

6. Документите, които потвърждават разходите за пътуване и настаняване на представителите.

Според установената практика, разходите за представителите на платежни услуги включва хотел пътни и квартирни разходи, ако съдът е в друг град, при условие, че представената плаща (компенсиране) на представителя на тези разходи съгласно условията на подписания договор.

В този случай, на арбитражния съд не възстановява всички тези разходи, но само тези, които отговарят на критериите за рационалност, т.е. въз основа на цени, които обикновено са разположени на транспорта и настаняването на място (област), където те действително са предоставени (стр. 14 Резолюция на Пленума Върховният съд на България номер 1).

По-специално, на вземането обикновено се приема само за пътни разходи "икономични превозни средства." Например, ако адвокатът отлетя за изслушвания самолет в бизнес класа, компанията може да се разчита на обезщетение в рамките на цената на билета за икономична класа.

Ако представител достигна мястото на съдебното заседание от услугите на авиокомпаниите, Съдът трябва да предоставят не само бордна карта, но и себе си евтини, защото това е, че те съдържат информация за цената.

Ако възстановяването на разходите за такси съдилища често да поиска от заявителя да обоснове избора на този вид градски транспорт. Разходи възстановяват от таксиметрови кортове, като правило, само при условие, че кандидатът е потвърдил липсата на обществен транспорт по желания начин.

дневни разходи са възстановени, ако те принадлежат към "икономичното". Например, ако един представител, живеещ в супериорна стая, съдилищата ще възстанови разходите за хотел до стойността на стандартна стая.

С уважение, Денис Марков,

Експертни системи Адвокат

Отговорът беше одобрен от Александър Polenkova,

водещи експертни системи Адвокат

Скоро списание "Фирма Адвокат"