Информация и седмични журналистическите източници на информация и журналистически седмично

Биография Yuriya Kovalya - непрекъснати обрати на съдбата. Той може да е бил роден в Китай, където на строителната площадка на CEL отиде с дядо по майчина линия на семейството. Мога да остана в Самара, където след Уфа авиация техническо училище работи като технолог. Аз никога не може да стане публицист, най-накрая.

- В журналистиката, дойдох доста късно, и това беше добро и зло в същото време. Добро - защото зад имах опит, знаех, че две "професионален" свят: фабриката и училище. Освен това, в съветската епоха беше общоприето понятие за "stazhisty". Това са хора, които вече са имали две години опит. Журналисти и адвокати са взели със задължителното присъствие на сертификата за работа след гимназията. Това имаше малко здрав разум. От друга страна - това е страхотно, че днешните студенти се отварят вратата за журналистика, почти от първия курс. Много работа в избраната професия с 17-18 години. Но ние не трябва да забравяме, че журналистиката в някои молба мярка професия. Трябва да се добре запознат с всеки конкретен случай, дори може да има друга диплома в друга специалност. Републиканската журналистика има много примери за това как успешно да работят в офисите на завършилите не са просто други хуманитарни науки, но дори и технически колежи.

- Въпросът за това, което е журналистика, боли местни изследователи за най-малко шестдесет години. Някои вярват, че журналистиката е по-близо до журналистика, а другият - към литературата. Така че тя висеше "между небето и земята ..."

- Как, според вас, разработване журналистика република днес?

- За да бъда честен, аз трябва да кажа, че това журналистика винаги е била в недостиг. И в наше време - и още повече. Обикновено, за да се каже, че има журналистика на Московския и регионално. За първи са различни фирми и корпорации, "сурови крале". Читателят ще прочетете статията, зрителят гледа предавка и мисля, че е "готино, смело и честно." Но тази "смелост" - в името на един конкретен медиен магнат, просто "слива компрометираща" на някой възражения. В света на информация няма нищо случайно. винаги има някой стои зад херметичен материал.

През 90-те и обвинителен скандално, че е интересно да се прочете за бандити и проститутки на фирмата. Сега тези текстове са уморени, те причиняват повече дразнене или не привлече читателя.

Четенето в развитието на региона е неравномерно. Има хора, които не са съгласни с мен, но в нашата страна тя на практика не е така. Четене изисква определена гражданство, както и в нашия случай ние говорим за официални текстове.

- Това е проблемът на способности на журналиста, този път, героите от търсенето. Но това, което е необходимо, за да се повиши съвременната журналистика, да съживи най-доброто от това, което беше в миналото - и да добавите към този динамичен стил днес?

- Аз трябва да кажа, че има регионални издания, в които можете да намерите много остри и не скандални материали, вестници и списания, които се опитват да маневрира между таблоида и nabivshimi втръсване "подпечатан" материали. Но те не са obschebolgarskogo звук. Но една мъдра идея, има право да бъде изслушана от всички ...

- Какви са перспективите oteches Твен-журналистика - и журналистиката като цяло? Има ли някаква надежда за възраждане, трансформация на някои културни ценности?

Лице, в действителност, може да бъде разделена на две части: под и над лентата. Сега, почти всички в културата - Мисля, че анти-култура, работи по втората част. Обосновава с факта, че ако те произвеждат само "духовен" вестник, че няма да се отплати. От тази гледна точка, журналистика продаден лошо: той изисква много мислене и работа на чисти чувства. През шейсетте години на миналия век е бил на разцвета на журналистиката, репортери са забележителни: Agranovskiy, пясък, Голованов. Сега няма такова ярки имена. Има такива, които хапят, придържам злорадстват - но няма реални публицисти, тези, които стоят по-горе в сбиване. Бяхте информатори - доставчици на стоки.

За да доведе до неговия магазин да продават продукта си, да прави компромис дори класиците. Тази година зае Чехов. Имаше проблем: той е отишъл на публичен дом, или не? и колко е имал любовници? И забравя, че, наред с други неща, Чехов беше голям писател. Не че пресата пише, аз не казвам. И заради това, всъщност, и тя падна на доверието в списания и вестници. Много от лицемерие, откровен лъжа.