Инфлацията и антиинфлационната политика (7) - абстрактен, страница 3

3. Политика за борба с инфлацията на държавата

Целта на политиката за борба с инфлацията

Както инфлацията в същността си е отрицателен процес, който подкопава икономическото развитие, основната цел на антиинфлационната политика е борбата с инфлацията и специална разработка на подходяща програма за борба с инфлацията, която ще включва определен набор от мерки, които да помогнат за премахване или поне да се намали до приемливо ниво на ограничения на инфлация ,

Има два подхода към управлението на икономиката в период на инфлация: политиките за адаптация и адаптиране към инфлацията и антиинфлационни мерки и премахване на процеса на инфлацията. политика Адаптация: Тази политика се основава на мнението, че икономическите участници (държавни, фирми и домакинства), вече се вземат предвид в своите действия чрез инфлация счетоводни загуби, които се случват с намаляване на покупателната способност на парите. В този случай, има два начина да се компенсират тези загуби: на индексацията на лихвения процент и индекса на оригиналния размер на вложенията си. Първата операция (индексирани лихвени проценти) е да се повиши процентът на размера на премията инфлацията. Втората операция (индексирани оригиналния размер на инвестицията) е, че размера на инвестицията понякога коригира в зависимост от движението на определен индекс, който е създаден по-рано.

Домакинствата, от своя страна, се опитват да се адаптират към инфлационния процес с допълнителен източник на доходи търсения. Опитвайки се с всички възможни средства, за да се предпазят от инфлация, работниците са въведени в корекция договори инфлация на заплатите. Друг начин да се адаптират - промяна на структурата на бюджета на семейството в полза на най-нееластични стоки и услуги, както и за бързото осъществяване на пари в стокови-материал, стоки и др.

Фирмите също се променят икономическата си политика в периода на инфлацията. Например, те извършват само реализацията на проекти в кратък период от време, тъй като Такива проекти осигуряват най-бързото връщане на депозити.

Историята включва разнообразие от варианти за политика за адаптиране. Например, британската политика на "стоп - излезе" от 60- до 70-те години на XX век. Същността на тази политика беше много предпазлив да се движим напред, но политиката е било неефективно, защото сдържаност цена е довело до намаляване на производителността и намаляване на стандарта на живот на хората като цяло.

Има и друга политика, основана на регулиране на съотношението между цените и заплатите. Но тази политика е ефективен само в краткосрочен план, в дългосрочен план тази политика просто става популярен. Тази политика е била използвана в Америка и във Финландия (1967-1971) антиинфлационната мерки (1951-152gg.):. Друг начин за публична политика в периода на процеса на инфлация е минимален намеса на правителството в пазарните механизми, при използване на антиинфлационни мерки. Например програмата предлага парична природата ограничаване на икономическата активност на държавата за развитието на широка сфера на дейност на регулаторите на пазара. В България е имало програма на МВФ, която официално обявява:

- либерална среда за дружества в местни и чуждестранни пазари

- достатъчно свободни цени сдържаност, когато заплатите

- поддържане на националната валута.

В различни западни страни, на практика, с помощта на смесена програма, която в различна степен са използвани елементи от двете програми.

Форми на политиката за борба с инфлацията

Има следните форми на антиинфлационната политика:

4. теория (хипотезата) физическото процент

5. Фискалната политика, която е насочена към предложение

Всяка една от тези форми ще разгледа по-подробно:

1. Фискална: Тази политика е основна част от финансовата и икономическата политика. Фискалната политика е политика на правителството в областта на публичните разходи, данъчно облагане, както и от държавния бюджет и е насочена към получаване на антиинфлационна БНП (брутен национален продукт) и заетостта на населението.

Също така, има различни методи на фискалната политика:

Промяна на недвижими изход: С развитието на реалното производство също се разраства и реалните доходи, които идват от всички основни източници на данъчни приходи (удръжките за осигуровки, данъци върху доходите и данъците върху дохода, данъците върху продажбите, данъци върху продажбите). Също така, реалният ръст на продукцията води до намаляване на разходите от страна на правителството за прехвърляне на плащанията. Това може да се обясни с факта, че ръстът на реалния БВП и намалява безработицата.

Промяната в нивото на цените: нивото на растеж на цените също така действа и на двете части на бюджета: разходи и приходи. По съпоставими реално увеличаване на продукцията на растеж на цените на номиналната правителствени приходи от данъци и такси. С други думи, увеличаването на равнището на цените, с други неща и непроменени условия намалява номиналната стойност на бюджетния дефицит.

Промените в лихвените проценти: Увеличение на номиналния лихвен процент води до увеличаване на реалните разходи за погасяване на държавния дълг. Това увеличение се компенсира частично от растежа на номиналните доходи на държавните органи на увеличаването на процента на счетоводни и банкови лихвени проценти. Поради това, увеличаване на номиналния лихвен процент се увеличава, така реална и номинална бюджетен дефицит.

Автоматична стабилизация: Има ситуации, в които е налице възраждане в икономиката, когато реалният обем на производството расте, расте и нивото на цените и намаляване на безработицата. Всеки един от тези явления може да доведе до бюджетен попълване, т.е. увеличаване на преките приходи, намаляване на преводи или плащания, или едновременно по отношение на тези процеси. Когато е рецесията, се увеличава процентът на безработица и темпа на реален изход започват да се забавят. Но инфлацията все още е падане, дори и ако кризата не е достатъчно мащаб, който може да доведе до рязък спад на цените. защото механизми, вградени в системата на данъчно облагане трябва да компенсира евентуални промени в структурата и общия обем на инвестициите и планираните разходи, тези бюджетни споразумения, като изплащането на обезщетения за безработица или данък върху доходите са автоматични стабилизатори. Такива механизми са необходими, за да се смекчи система отговор на промените в икономическата планираното използване на обема на инвестициите.

2. Парична: За да се намалят разходите и да се намали инфлационния натиск, за да се ограничи предлагането на пари в паричната политика използва такива политики като политиката на скъпи пари. Смисълът на тази политика е да се намали резервите на търговските банки. Това е, както следва:

На първо място, за да се намали резервите на търговските банки, централни банки трябва да продават облигации на свободния пазар.

На второ място, повишената честота на архивиране премахва търговските банки от нежелани резерви и намалява размера на паричния мултипликатор.

На трето място, ако се повиши нормата на дисконтиране, това ще намали интереса на търговските банки за попълване на резервите си чрез заеми от централната.

Сред 3 вида (промени в правилата резерви, промяна на дисконтовия процент и операциите на открития пазар), най-важният и ефективен регулаторен механизъм се считат за операции на открития пазар. Но данни на инструмент на паричната политика 3 понякога са допълнени от други еднакво важни средства за контрол под формата на селективен правила относно борси, увещания или покупка на изплащане.

В краткосрочен план ефектите от рестриктивни средства в рамките на паричната политика ще се изразява в:

увеличаване процента на растежа

Намаляването на нивото на реалното производство

Падането на цените

Но такава политика като скъпа политика пари, за да се ограничи инфлацията процес води до намаляване на нетния износ. Това се случва по този начин: инфлация - политика на скъпи пари. т.е. по-висок лихвен процент - увеличаване на търсенето в чужбина за националната валута - нарастващите разходи на националната валута - намалява нетния износ - намалява съвкупното търсене. Затова политиката на повишаване на лихвените проценти (скъпи пари политика), която се провежда за намаляване на инфлационния процес, от друга страна, противно на проблема с регулиране на дефицита по търговския баланс.

3. валутен: Тази политика се основава на факта, че всички пазари са достатъчно конкурентни, а системата на пазарната конкуренция гарантира макроикономическа стабилност. Ето защо, ако на пазара не е обект на държавна намеса, тя осигурява най-висока степен на макроикономическа стабилност. Monetarsty - ревностните поддръжници на свободния пазар. Те вярват, че публичната администрация е неефективна и вредна за отделното предприятие и често съдържа политически грешки, дестабилизиране на икономиката. Обща формула (уравнение) може да се нарече обмен монетаризма уравнение:

M (парично предлагане)

V (скорост на парите)

P (средна цена, на която се продава за единица обем на производството)

Q (в размер на стоки и услуги)

Монетаристите смятат, че паричното предлагане - единственият фактор, който определя нивото на заетостта, производството и цени. Аргументите на монетаристите са: разширени паричното предлагане се увеличава търсенето на всички видове активи и от обема на производството. Затова цените на пълно работно време ще се увеличи за всички фактори. Освен това, монетаристите смятат, че скоростта на пари е стабилен (колебанията са малки) и това не променя в отговор на промени в паричното предлагане. Монетаристите смятат, че промяната в паричното предлагане може да доведе до промени в реалния обем на производството и заетостта, като пазар се адаптира към тази промяна, въпреки че това е възможно в краткосрочен план, в дългосрочен план промяната в паричното предлагане се отразява равнището на цените.

Много монетаристите не съветват да се използва политиката на скъпи или евтини пари, за да се смекчи възходите и паденията на икономическия цикъл. Монетаристите смятат, че икономическата нестабилност възниква най-често се дължи на неправилно паричен контрол, отколкото поради нестабилност на националната икономика. Според тях, промяната в търсенето ще се отрази само върху равнището на цените и реалния БВП имат малък ефект.

4. естествен Хипотезата за оценка: Хипотеза естествената норма е твърдението, че икономиката е стабилна в дългосрочен план в рамките на природен безработицата. Хипотеза естествено ниво има две възможности:

1. адаптивни очаквания. Най-опростена версия на адаптивните очаквания е да се гарантира, че хората си представят бъдещето, като близкото минало, въз основа на които те формират своите планове, което означава, че фирмата очаква през тази година, със същата скорост като инфлацията през последната година. В по-сложни икономически модели често се предположи, че очакванията са базирани на някаква средна претеглена стойност на процента на инфлацията през последните няколко години. Адаптивни очаквания основно включва използването на кривата на съвкупното предлагане има положителен наклон на късите интервали от време и се движи нагоре към дългосрочните интервали. По този начин, адаптивни очаквания формира основата за един напълно задоволителен превод на процеса на инфлацията. Въпреки това, по различни причини, тази теория, не отговарят на много икономисти.

2. Теорията за рационалните очаквания. Основните разпоредби на тази теория е идеята, че пазарите за стоки и фактори на производството и следователно силно конкурентни заплати и цените на стоките и факторите на производство гъвкавост, за да отговори на промените в производството и размяната. Под влияние на новата пазарна ситуация, потребителите и предприятията да предприемат адекватни икономически решения и в резултат на цените на стоките и ресурсите да се различават. Такава реакция на потребителите, предприемачи и собственици на факторите на производство отрича резултатите от политиката на стабилизация.

5. Фискалната политика ориентирана предложение: Фискалната политика, особено данъчните промени могат да променят съвкупното предлагане и, следователно, се отразяват промените, които фискалната политика може да доведе до съотношение на равнището на цените - реалното производство. По-ниски данъци ще увеличат размера на дохода, след данъци и по този начин да увеличат спестяванията на домакинствата. Намаляването на данъците върху бизнеса ще се увеличи рентабилността на инвестицията. Освен това отделните данъците върху дохода, рязане също да увеличат размера на заплатата след данъчно облагане, и следователно, увеличаване на стимулите. Докато по отношение на традиционните кейнсиански подход за намаляване на данъчните ставки ще доведе до намаляване на приходите от данъци и увеличаване на бюджетния дефицит, подходът на икономика на предлагането показва, че намаляването на данъчните ставки могат да бъдат организирани по такъв начин, че тя ще гарантира растежа на данъчните приходи и намаляване на дефицита.