Индивидуалността на жертва и неимуществени вреди 1

§ 2. Определяне на физическата и морална страдание в съвременната правна литература

§ 3. морални страдания като знак за неимуществени вреди

Законодателят в чл. 1101 от Гражданския кодекс на Република България е установила, че размерът на обезщетението за морални щети, се определя от съда, в зависимост от естеството на жертвата, причинени от физически и морално страдание. В същото време, естеството на физическата и морална страдание се оценява от съда като се вземат предвид конкретните обстоятелства, при които е причинил неимуществени вреди, както и индивидуалните особености на жертвата. По този начин, според буквалното тълкуване на чл. 1101 отчитат индивидуалните особености на жертвата може да се направи само след определяне на естеството на физическата и морални страдания. Индивидуалните особености на жертвата и действителните обстоятелства по причинява морални вреди са фактори, които изяснява характера на страданието с опит.
В диаграмата, може да бъде представена както следва (виж Схема 1) .:

Комплексът за малоценност като продукт на морална вреда

Комплексът пробата като продукт на телесна повреда морална

таблица 3
Тарифа схема за компенсиране за психическа травма

В основата на оценка на двете основни характеристики трябва да бъде: а) продължителността на заболяването; б) степента на загуба на жизненост, т. е. отчита не само количествено (продължителност), но също така и качествени промени в активността на жертвата.
Като цяло можем да кажем, че естеството на морално страдание, са следните тяхната степен.
Първа степен - леко страдание, изразено в обичайните ситуационни морални емоции; краткосрочни и не оставя дълбоко впечатление.
2-ра степен - умерено силна болка, продължително времетраене, засягаща физическото и психическото благосъстояние на индивида в ситуации, които водят обратно спомени от вредното въздействие на които не водят до болезнени промени в психиката.
3-та степен - тежки страдания със симптомите на гранични психични разстройства, които изискват специална психологическа и психиатрична помощ.
Четвърто ниво - особено тежко страдание, което води до превръщането на човешката личност (психично заболяване с възможни моменти на ремисия или частично познаване на инцидента).
Пета степен - блокиран страда ситуация на разпадане на личността (метод за компенсиране на това следствие от вредните ефекти, наблюдавани в § 4 от глава 3).
Индивидуалните особености на жертвата и действителните обстоятелства по вреда влияят върху характера на психическо страдание следва:
а) в зависимост от значимостта на това, което се е случило с даден човек в нея като психологическа реакция може да бъде нормална или емоция, или личен комплекс, или граничен нервна разстройство или психично заболяване; за друго лице, с различни индивидуални характеристики, тя може да бъде различно ниво на морални реакции;
б) действителните обстоятелства по вреда, като нейната публичност, могат да променят характера на страдание, в сравнение с други случаи, например, вместо обичайните емоции може да бъде сложна личност, и така нататък. г.
Оценка на степента и естеството на морално страдание, както и зависимостта им от жертвата и действителните обстоятелства по индивидуалните характеристики на вреда може да се направи с помощта на съдебна психология, съдебна психиатрия, съдебно-сложен психологически и психиатрични и криминалистически изследвания pathopsychological.

§ 4. физическите страдания, като знак за неимуществени вреди

ТАБЛИЦА 4
Критерии за оценка на степента на физическа саморазправа в наказателното законите на различни държави

Таблица 5 (продължение)

Таблица 5 (продължение)

§ 1. Определение и класификация на индивидуалните особености на жертвата

Таблица 7
База класификация на отделните функции

Дело номер 3
Г. съди работодателя за възстановяване и обезщетение за неимуществени вреди от 200 милиона рубли. Районният съд в решението, взето в отговор на жалба, посочи, че размерът на неимуществени вреди в размер на 1000 рубли ", съответства на степента и дълбочината на моралните ищеца притеснения за неправомерно уволнение, доказателство за трансфер във връзка с всяко заболяване или друго физическо страдание на ищеца не съм го изпратете. " На повторно разглеждане в Първоинстанционния съд в съдебното решение, тя заяви: "За да бъде в силата на чл. 213 от Кодекса на труда на РСФСР на обезщетение за морални щети, което се определя от съда, въз основа на изискванията на разумност и справедливост, до 1000 рубли. "

Дело номер 4
Д. съдени J. за премахване на пречките при използването на земята. В исковата молба ищецът твърди, че "на оградата, притиснат земни и дървесни стъбла с съседния парцел е заплаха за живота и здравето на семейството си, тъй като тя може да падне във всеки един момент в нашата посока и изравнявам теглото им минава около него." Неимуществени вреди, причинени от такива действия, на ищеца възлиза на 5000 рубли.
Съдът, в своето решение отбелязано: "... съдът не намира, че ответникът, причинени на ищеца на всяка неимуществени вреди (физическо и психическо страдание). Следователно, не съществува правно основание за налагане на задължение на ответника на парично обезщетение на ищцата за морални щети. "

Дело номер 5
И. К. съди за обезщетение за морални вреди. В мотивите на Съда заяви: "... съдът намира, че ответникът е раздавал клеветнически информация по отношение на малолетни и непълнолетни деца (15 и 14), неправомерно поведение на ищеца във всекидневния им живот и обидно по отношение на ответника, като му изявление на ръководителя на вътрешните работи на Елец и не доказан че тази информация е вярна. Следователно, те трябва да бъдат признати като не отговарят на реалността ... при определяне на размера на неимуществените вреди, Съдът взе под внимание степента на вината на подсъдимия, степента на разпространението на невярна информация, степента на морално страдание, свързани с непълнолетни лица, които са неимуществени вреди, финансовата ситуация е причинена от ответника. Психическо страдание на ищеца и децата й са свързани с обстоятелствата, че са били призовани в полицейското управление, където те са били взети обяснения за деца на полицията, поискани от характеристиките на училището. Тези факти се потвърждават и от материали за извършване на проверка на жалбите ответника. Както може да се види от показанията на непълнолетен свидетел (дъщеря на ищеца) и обяснението на ищеца, дъщеря на ищеца призовани да учителят главата, тя и класния ръководител и съученици попита по какъв повод го е поискал отговор от страна на полицията, а тя беше срам и тъжно, че си оклеветен. Моралните чувства на ищцата и децата й са изострени от факта, че децата в училището в добро състояние, както е видно от тяхното представяне в училище. Предвид факта, че ищецът е с доход под формата на пенсии, Съдът счита, че обезщетението за неимуществени вреди следва да се възстанови в размер на 200 рубли. "

Дело номер 6
Дело по обвинение за L. ч. 1 супена лъжица. 105 от Наказателния кодекс. представител на жертвата доведени до подсъдимите претендира за обезщетение за морални щети на своите 100 000 рубли. Присъдата на съда се отбележи, че "жертвата - майка на починалия - ответникът нанесени морални и физически страдания, по силата на чл. 151 от Гражданския делото България, обявени за оправдано, но имайки предвид, че ответникът има зависими годишния си син в семейството на затруднено финансово положение, Съдът счита, че е възможно да се изпълнят искането на ищеца не е повече от 15 000 рубли. "

Дело номер 8
Дело по обвинение за О. з. 1 супена лъжица. 264, чл. 265 от Наказателния кодекс. В резултат на жертва пътно-транспортно произшествие е претърпял две нараняване: AP - средно увреждане на здравето, Р. - леки наранявания. Извършителят избягал от местопрестъплението. Жертвите са помолени да се съберат от неимуществени вреди на ответника в размер на 10 000 рубли. Присъдата на съда се посочва, че "в съответствие с чл. България 1100-1101 съд GC, като се има предвид естеството на причиняването на физическо и морално страдание, степента на вина на ответника, както и на изискванията на разумност и справедливост, смята, че е възможно да се възстанови неимуществени вреди до 7000 рубли. "

Дело номер 9
Дело срещу С в продължение на час. 1 супена лъжица. 264 от Наказателния кодекс. В резултат на пътно-транспортно произшествие три жертви претърпени вреди. Т. - претърпяла тежка телесна повреда, той е бил изключен по Група 2, е бил принуден да напусне работата, че е трудно да се извърши дори домашното; W. - вреда на средно тегло за здравето, F. - причини увреждане на белите дробове. Петицията се с молба да компенсира за неимуществени вреди в размер на: T - 50 000 рубли, САЩ - 30 хиляди рубли, Е. - 15 000 рубли. В решението на съда заяви: "В съответствие с чл. 1100-1101 Гражданския процесуален кодекс, като се има предвид естеството на жертвите, причинени от физическо и психическо страдание (физическа болка, продължително излагане на стационарно лечение, невъзможността да правилно да работят и да се поддържа неговото семейство, увреждане, Т., и др.), The безгрижни характера на престъплението, както и на изискванията на разумност и справедливост " , жертвата е награден размер на неимуществени вреди: T - 30 000 рубли, САЩ - 20 хиляди рубли, Е. - 10 000 рубли.

Гражданско право (Кодекс на закони. Т. Х. част 1, изд. 1900 Prod. 1906, 1908, 1909), с обяснение на Сената, четвъртото издание. Comp. I. М. Tyutryumov. SPb. 1913. 522 стр.