Имате ли нужда да отиде в Арбитражния съд

Една от основните последици от трудната икономическа ситуация в страната ни - значително увеличение на просрочията на задължения. В резултат на това - увеличаване на обжалване пред арбитражни съдилища с дела на безскрупулни типове длъжници. Както показва практиката, необходимостта да се обърнат към съда, сега изглежда, дори и за тези дружества, които не са използвани по-рано този вид защита на техните права.

Въпреки това, по-голямата част от предприемачите не са, за да се обърнат към съда и нямат адвокат в държавата, по-скоро бегла представа откъде да започне процеса на това, на първо място, да се обърне внимание. В тази статия, ние ще очертае няколко въпроса, че предприемачът трябва да се отговори, започване на съдебно дело.

Доста често е необходимо да се представи на съда документи за потвърждаване на валидността на договора. Една от причините за обявяване на недействителност на сделката е фактът, че неговото подписване на неоторизиран получателя. За да се избегнат такива проблеми, трябва да инсталирате легитимността на вашия пряк партньор. Най-често, пълномощни потвърдени от организацията, като става запознат с набирането на персонал компанията. Практикува като, за да се извлече от регистъра на насрещната страна, преди да сключи договор.

В случай на подписване на договора от неупълномощено лице в това шоу одобрение на тази сделка ще помогне на съставяне на акт на дълга помирение. В съответствие със законодателството действа помирение трябва да съдържа всички данни на платеца и трябва да се направи в три екземпляра, който предава управлението на МНС България България предмет (в рамките на 10 дни след проверка) и териториална структура Commons-рано. изравнителен отчет трябва да бъде подписан от ръководителя на териториалната дирекция на фонда и предприятието счетоводител (организация) - принос или отделния предприемач, както и акт на помирение ще бъде глава на марката UMNS България във връзка с приемането на този документ.

Въпреки това, на практика има случаи, пред Съда актове на помирение, подписано само главния счетоводител, като основа за признаването на дълга. При оценката на съдебния акт се основава на факта, че тя трябва да бъде подписан от упълномощено лице (директор на компанията и главния счетоводител), обаче, съдът приема като доказателство и актове, подписана само от главния счетоводител. Обяснявайки, че главния счетоводител е на пряко подчинение на ръководителя на организацията и е отговорен за формирането на счетоводната политика, счетоводство, навременно подаване на пълна и точна счетоводна. Съответно, ако той слага подписа си върху акта - това потвърждава, че този дълг се държи от / използвани документи. В действителност, страните подписват акт на помирение - е едно от доказателствата за дълг, а ако наборът от документи за завеждане на иск за възстановяване на дълга с спорът за размера на дълга не включва акт на помирение, да ви изпрати тези неща в нов преглед.

Какви документи да докаже факта на доставка, ако няма договор за доставка: на първо място, той фактури, отчети за квитанции и проверка, ако има пълномощно да получи стоката, актове на помирение, подписано от генералния директор и главен счетоводител, допълнителни доказателства могат да служат като фактури, закупуване на книги респондент ако плащанията се извършват от банката, тя може да се превърне в основа на платежни нареждания, т.е. предвид това, което сте платили за.

Ако липсват каквито и да било документи, е препоръчително да се работи по възстановяването им, да определи фактите правно значение, дори и преди подаване на иск в съда, че е възможно да се поиска от другата страна, или с данък вече е в процес, с помощта на петиции.

2. Кажете си доказателство за правните изискванията. Дори и една малка грешка в документите, могат да отнемат способността ви да се докаже вашия случай. В нашата практика, има случаи, в които самият отсъствието декриптират подписа върху сметките довели до изоставянето на събиране на задължения от страна на купувача. Не забравяйте, че документите, потвърждаващи коректността на вашата нужда да се доведат до знанието на съда по-рано - преди началото на процеса. Следователно, всички недостатъци трябва да бъдат премахнати в подготовка за изпитание.

3. Ще бъдете ли в състояние да направи рекламация по своя собствена? Почти всички адвокати смятат, че надлежно съставен исковата молба - 60% ставка на успеха. В крайна сметка, първото нещо, което ще видите, съдията във вашия случай - дело. След като прочете изявлението си за иск, съдът трябва да бъде убеден в правотата си. В допълнение, на исковата молба до Арбитражния съд, както и на всички процесуални документи трябва да отговарят на задължителните изисквания, установени от процесуален кодекс арбитраж. С основните правила за съставяне на исковата молба може да се намери на нашия уебсайт.

4. готови да стоя сам в процеса ли сте? Редът за провеждане на делата в съда подлежи на строги правила, установени от процесуално законодателство. Заявление, заявления, възражения трябва да бъдат направени в определен период от време, в съответствие със законовите формалности. Имайте предвид, че за да докаже своята случай, вие ще имате не повече от 5-7 минути - този път, който обикновено се дава за странично занимание. В този случай, вие трябва ясно да се ориентира в съществуващото законодателство, по всяко време, за да отговори на въпросите на професионална преценка и противника си, без колебание. Ето защо въпросът дали е необходим адвокат по време на срещата в арбитражния съд, е риторичен.