И как мислите за клониране - мощност - Комерсант

Новината за клонирането на човешки ембриони (вж. Стр 32) позволи на света едно по-малко, за да избягат от проблемите на международния тероризъм. Сега широката общественост реши още един въпрос: да се забрани клонирането или не забрани?

Любов Sliska, първи заместник-председател на Gosdumy.Otritsatelno - в природата не е нужно да се намесва. Всичко трябва да отиде нормален, естествен начин, или можем да получим голям и напълно непредвидими проблеми. Къде е гаранцията, че след клониран човешки клетки няма да даде на болестта човек е стигнал до това?

Константин Косачев първият заместник-началник на фракцията OVR.Kak за ядрени технологии - най-напред е страх и след това нищо. Докато клониране ще бъде използвана за ограничени медицински цели, то е в полза на човека. Клоновете от някои органи могат да спасят живота на пациента, той няма да се налага да чакат години за донор на органи. Но цивилизовано общество трябва да подпишат документ, в който всички морални и етични аспекти на клонирането са ясно дефинирани. В допълнение, бих се забрани клонирането на хора - все пак е Божие дело.

DeTsl, repper.Nikak. Току-що прочетох за клонинги и клониране, а животът никога не се е изправял.

Игор Igoshin, заместник Gosdumy.Lichno аз наистина не като изследванията в тази посока. Те може да промени изцяло човечеството, и това не е непременно по-добро. И все пак, за да се противопоставят на това проучване, което не желая. Науката все още не може да спре. Така че е по-добре, тези изследвания са пред очите на всички, под строг контрол от нелегално. Дай ми клонирана врабче в ръката, отколкото генетично модифицирани крокодил в небето.

Юли Дъбов, заместник-директор на компанията от детството LogoVAZ.Ya знае някакъв друг начин на размножаване. И ми харесва много повече.

Анатолий Dolgolaptev, президент на Лигата на отбраната predpriyatiy.S етично, че спасява човечеството от много безумия, клониране трябва да бъдат забранени. Научни последици, плюсовете и минусите, които ще представят е просто невъзможно. Тя ще бъде по-мощна ядрена енергия. Можете да създадете такъв, че дръжката не може, и след това през цялото литературно и кинематографично научната фантастика със своите чудовища и чудовища изглеждат невинни детски истории на ужасите.

Борис Моисеев, artist.Klonirovanie бъдат забранени. Естеството на раждане на човека не е позволено да се намесва - това е само Божието провидение. Човекът е уникален. Е, има, например, Борис Моисеев и Филип Киркоров - са уникални. Така че, защо в света има десет като Борей и Филип? За нищо.

Филип Киркоров ще pevets.Esli имал възможност, вероятно щях да се съгласи да се клонират и създаде още една малка Киркоров. Интересно е да погледнем себе си малко, щях да му помогна да овладеят занаята.

Леонид Roketskiy, представител на Таймир автономна federatsii.Ya на Областния съвет срещу клонирането на съвременния човек, но за да се клонира праисторически. Как ще реагира на живота ни?

Сергей Lisowski, председател на "Mosselprom" .I наистина Съвета на директорите на дружеството и не знам какво е то. Тя може да се клонира се чувстват болка, а не само физически? И да се мисли? Противниците са в процес винаги ще бъде, и те са традиционна църква, консерваторите, безделници, на всички науки. Но ако клониране ще позволи да се развива новото съвместно, не отстъпва на това, което съм получил при раждането, и които, след контузията ми дава много проблеми, аз - за.

Глеб Якунин, svyaschennik.Po поне аз не подкрепям лицемерно позиция, която спечели на Руската православна църква. Най-новото откритие е налице пряка клониране на ембриони. Налице е източник на човешкия материал. Грубо казано, това е някаква безлична човешка плът, и ако може да помогне да се спаси пациенти, аз съм за него. Но ако изходния материал е взет от жива оплодената клетка, която след това умира, а след това срещу.

Юрий Любимов, главен директор на Театъра на Taganke.Ne трябва да бъде като на Инквизицията, забраняващ науката да върви напред. Учените като цяло не могат да бъдат спрени - тогава те ще разберат за себе си това, което можете да направите, и това, което не трябва. Колкото повече, че развитието на клониране - това е въпрос на оцеляване на човечеството. Без това, ние просто не можем да живеем - ние сме твърде преумора, и повече в нас, че трябва да се промени.

Виктор Cherepkov, заместник Gosdumy.Nikogda не е нужно да се спре по средата не е научен експеримент. Но обществото трябва здраво и правно регулиране на използването на каквито и да било научни постижения. Спрете работата по клониране - след това ще спре движението на науката, и това е престъпление. Ако спрете, вие няма да получите донор материал, за да се разшири или възстановяване на човешкия живот. Лишава пациентите се надяват на възстановяване.

Гарегин Tosunyan, първи заместник-председател на Българската асоциация на bankov.Dvoyako. Аз разбирам, че без клониране в медицината не е нужно сега, но моето разбиране все още не е достатъчно зрял, за да се създаде изкуствен човешки - аз не искам това.

Николай Писарев, нападателят на футболния отбор "Торпедо-ЗИЛ" .Ono ме плаши. Въпреки това, като всяко ново изобретение. Не мога да си представя, че с мен може да живее клонинги, които изглеждат като истински човек, но вътре в бездушна машина. В крайна сметка, душата не kloniruesh. И изведнъж една фантазия се превърне в реалност и човешкия свят ще приключи съществуването си? Въпреки че някои органи трябва да се клонира.

Олга Крищановская, politolog.Horosho - правя мъж на прогресивни възгледи. И аз не вярвам в чудовището на инженер Гарин - всичко е смешно. Интересите на страните са различни, и че възгледите са различни, също. Това е нормално, процесът продължава.

Михаил Боярски, akter.Esli ще направи красиви жени, аз съм за. И ако ние знаем как да се мълчи, много повече. Но аз съм против православната, и тук съм напълно съгласен с църквата. Предишни открития, като динамит Nobel и Сахаров бомба човечеството трудно, но оцелели. И какво ще го последва, не е известен.

Виктор Семьонов, председател на Асоциацията на индустриалния съюзи APK.Tvorene Бог не може да се клонира - само органи. Консерватизмът на църквата е напълно оправдан. Никой не знае какви животни може да се получи в резултат на клониране, и вече говорим за един човек.

Лео Ernst, вицепрезидент на Българската академия на селскостопанска nauk.Eto нормално научно направление. Преди, когато можете да растат човешки органи да бъдат използвани за лечение, тя все още е много далеч. Дори и "изкуствен бебе" получи по-лесно, отколкото да се получи стволови клетки, за да се диференцират в правилното място в правилната посока.

Андрей Акопян, директор на Центъра за репродукция cheloveka.Ochen както и да клониране държи цялата човешка репродукция. След клетъчното делене - че е клониране. И всички виковете на политиците и обществото след появата на овцата Доли несъстоятелно. Точно сега, те трябва да се забрани нещо, че светът все още не съществува. Тя е само в научната фантастика и във филмите могат да работят човешки клонинги, а в областта на науката това не е така. Въпреки това, дори и да има клонирането на човешки ембрион, заплахата за човечеството в това - той е толкова незначителен процент от ефективност, за което Бог му забрани да се намери най-малкото някои приложения. И това е по-добре да се справят с политиката на противоракетната отбрана и на бюджета, и да не се изкачи там, това, което не разбирам нищо.

Въпрос на седмицата / преди година

Какво да правим със съдиите?
Vsebolgarsky V конгрес на съдиите, показва, че повече от десет години на съдебната реформа в България напредва много далеч.

Павел Астахов, advokat.Provesti подбор на съдиите, както и определени строги правила за избор на нови. В древен Юдея за кандидати за съдии имаше труден квалификация по параметри като наличие на активи, брой деца, липсата на физически увреждания, притежание на седем езика.

Борис Zaritsky, председател на Москва Квалификация Collegium oblasti.Nado да ги направи независими от държавни служители и да запази за цял живот.

Дмитрий Jakubowski, advokat.Nado разгледано в съда съдебните заседатели. В такива съдове оправдателни съдържат трета и конвенционален - по-малко от 1%.

Едмонд Поуп, ръководителят на американската компания Techsource Marine Group Ltd. обвинен в шпионаж срещу Bolgarii.Ih да бъде направено от съдиите, а не бивши прокурори. Имате топ университет за съдии - прокурори.

Александър Яковлев, ректора на Московския Нов Закон instituta.Sudya трябва да получават повече от всички длъжностни лица в своята област, като същевременно се подобрява нивото на задължително обучение на съдии. Тя трябва да бъде закон сметана.

Fatimat Buzurtanov, член на Върховния съд Ingushetii.Ya против ограничаването на мандата на съдиите. Животът на мандата - гаранция за нашата независимост от изпълнителната власт. Какво е независимост, аз съм напълно опитен, когато правите регистрация за Държавната Дума на кандидатът, подкрепян от президента Аушев.