И как - какво не трябва да правите, ако искате да играете по-добре, рок импровизация

Защо все още не съм велик китарист? (Подвеждаща СПИСЪК)

Не е за вярване колко дефектни единици седи в съзнанието на начинаещи китаристи - и там, където някога са дошли?

Лично аз не го правят идеален - грешен живот. На тази и пише в "Записки китара hardgainer".

Но изглежда, че не всички взети под внимание. Ето няколко неща, които често са "погрешно":

1. "За да стане добър китарист, определено трябва да бъде гъвкав и да може да играе във всички познати стилове музика."

Да се ​​захващаме за примерите.
Андреа Сеговия, световно признат майстор на класическа китара - освен ако той е бил общопрактикуващ? Но той не си губи времето да овладеят джаз или нещо още по-невероятно, метал, например!
Ингви Малмстийн не взема уроци по джаз китара (или не толкова, че е очевидно в неговата игра).
Повечето велики джаз китаристи не изучават класическа китара, или "как да играят всички" хеви метъл ".

Стив Рей Вон не играеше добре и сливане или фолк рок.

Може би греша, а ти ми се обади на световните виртуози, които също са добри при условията на евентуалност, или "прогресивна скала"?

Разбира се, има някои китаристи, които се учат и играят в повече от една или няколко от стилове, но повечето от наистина великите китаристи са известни в тяхната "класа". Те са майстори на Своге стил, те са станали експерти в дадена област, а не "... и Швеция, и който жъне, и igrets The Dude ...".

Единственият вариант, когато е необходимо да притежават най-различни стилове музика - когато се изисква от вашата практическа цел. Ето един пример: вие трябва да научите няколко стилове, за да се създаде на тяхна основа на един - сами, да се превърне в основател на една нова посока. След това - знаме в ръцете си.

Или по-здраво стъпил на земята и практически вариант - ти ще се превърне в студиен музикант sessionschikom или работите с китарист гост на турне в "звезди" от различни жанрове. След това, което наистина трябва гъвкавост.
Все пак, това е много трудно - да бъде наистина добър музикант в много стилове.

2. "Аз трябва да може да свири на китара с всички възможни средства."

Van Halen наистина притиска с пръсти по шията малко погрешно, както другите преди него. Въпреки това, той не играе с дясната си ръка като класическа китара. Но ние все още вярваме, че е страхотен китарист.
Подобна може да се каже за Стив BAE, и много други.

Великите класически китаристи, най-вероятно не е много добре играят посредник. И може би не е много добре импровизира и да придружава китара под пламенни стихове, които наричат ​​поп песен.

Това е така, защото класически китаристи като цяло не се правят тези неща - и те не трябва да се разработи нещо по-различно, но основните им умения.

Въпреки това, те са страхотни изпълнители, както и в продължение на много години учи и развива точно това, което те се нуждаят, на първо място. Намерение да знаят всичко за свирене на китара и всеки ще може да ги лиши от ценното си време за постигане на техните собствени, конкретни цели.

3. "За да бъде голямо, трябва да бъде по-добре. от всички останали. "

Аз ще кажа накратко. Каква е разликата, вие сте по-добре, или не по-добре от всеки друг? Това не е на Олимпиадата. Вие не оцени и други китаристи, както и на вашите слушатели. Музиката е изкуството да изразяват емоции, а ако е казал нещо важно за публиката, която докосна душите си - тогава сте постигнали целта си, въпреки че - по-добре, отколкото сте човек, или не.

4. "Трябва да има достатъчно естествена талант да бъде велик, или дори само един добър музикант."

Много подобна на истината. Но лично аз отказвам да го повярвам. Преценете сами.
Да, някои хора са естествено по-способни от другите. Но музикантщина се състои от голям брой умения. Музикант трябва да има: един добър музикален слух, игра техника развитие на своя инструмент, повишена креативност, способността да се импровизира ритмични умения за овладяване на играта в ансамбъла, да знаят, да се разбере и да приложи на практика теорията на музиката, той се нуждае от добра памет, познание за музика, и така нататък. г. Списъкът продължава още и още.

Някои изпълнители имат естествената способност да играе бързо, а други - да имат отличен слух, а някой друг пее добре, самият придружаващи на китара, а другият просто препълнен с творчески идеи и някой, разбира се, е роден импровизатор, и т.н.

Но! Никой няма естествен талант в всички необходими области, за да бъде по-добър музикант.

Може да се отнася към историята? Волфганг Амадеус Моцарт е може би най-естествен талант на всички страхотно. Но по природа той е изключителен в само три от тези области: технически умения, абсолютна терена, перфектен музикален памет. И през останалата част трябваше да работим усилено през целия си кратък живот.

Фредерик Шопен е роден импровизатор. Той стана майстор, но тя работи много върху представянето техника, за да се превърне в пианист-виртуоз, за ​​която по-късно става известен.
И Lyudviga Ван Бетовен, изглежда, е не на всички вродени таланти! Не само, че е не е дете-чудо като Моцарт и Шопен. Като цяло, той се някак си не се появи, докато 30-годишна възраст. Бетовен е, разбира се, капитанът, но не за сметка на природен талант. Той продължаваше да се връща делата му, и го променят отново и отново, опитвайки се да се подобри. Моцарт също - за сравнение - много рядка редактира, което съм написал.

Всеки от нас има поне някои някои някои вродена способност, ако не и талант. Може би вече сте намерили. Той все още може да бъде. Ако по пътя да се превърне в голям китарист, не дава лесно, това означава само едно - ти си като мен, като повечето от нас. Включително дори Велики, когото почитаме за нашето ръководство.

В това, основната игра, целта на която е - за да постигнете целите в живота, има само две реални играчи - ние и нашето време. Не го губете на заблудите на смилане и илюзиите за състезанието. По-добре е да се разпорежда с тях разумно.