Груповата фаворизиране и неговите детерминанти - studopediya

Ние постулира горе връзка между познавателната сфера и характеристиките на взаимодействие лесният изследване, от една страна, на нивото на малки контактни групи, и от друга страна, в лабораторията. Възможността за директен и достатъчно пълен контрол на променливите, използвани, лекота на съчетаване на развитието на пилотни схеми - всичко това, разбира се, е много привлечени изследователи. Това обяснява защо това е една малка група от лаборатория в продължение на много години беше основната тема за изучаване на процесите и междугрупови взаимодействия. Но това е по-лесно - не винаги по-добре. Печеливши от гледна точка на вътрешната валидност, лаборатория губят във външната валидност. Това е сериозен проблем обективно изправени всеки изследовател. Всеки път, когато той се озовава в една дилема: да се каква част от вътрешната и външната валидност, които са обратно пропорционално на съотношението между тях, да изберат.

По-късни последователи Tedzhfela са направили специални усилия за изясняване на ефектите от фаворизиране в група в зависимост от тези или други ситуационни фактори. Например,

в експерименти J. Turner, беше показано, че по-високата фаворизиране на груповата, на първо място, което е по-важните критерии за група междугрупови сравнения и, второ, по-корелира-mymI сравними един с друг и са груповата autgruppz (1978).

В друг експеримент, проведен от Turner и Brown (1978), тази променлива варира като състояние корелативна група. Статус на връзката между групите бяха помолени инструкции. Тест, учениците в естествените и хуманитарните науки учениците, казаха, че в общи хуманитарните изключителни естествени учените способността да говорят свободно да изразяват своите мисли (това означава, че е колективна обсъждане на проблемите, е същността на експерименталната задача). Група фаворизиране е по-висока, в еднакви условия, когато експериментални условия събрани заедно само хуманитаристи или само на природните науки. В разнородни условия груповата фаворизиране е значително по-ниска, и от двете страни: от хуманитарните науки, които нямат нужда да защити своята приоритет, както на експериментатора и така им даде, в действителност, "началото на главата" от страна на учените, които признание за отлични постижения " извънгруповите взаимоотношения "е прост и безболезнен.