гражданското общество като основа на идеологията на концепцията за развитие на обществото
Идеология и политика на гражданското общество
Най-големият парадокс на открито гражданското общество
Обществена палата като център на усилията
От концепцията на страната и развитието на региона
идеология гражданското общество роден от етиката, че можем да разпознават най-високата - на духовните етика, първият и основен принцип е човечеството - безграничната моралното развитие на човек, без каквато и прояви на агресия във всякаква форма.
От друга страна, това е продиктувано от нашата етика най-висок морал, който е надарен с разум човек. Етика е форма на морал, който може да се изрази, написана под формата на правила, формулирани в човешкия език. Следователно растат нашите права, ни морал, върховенството на закона и справедливостта на закона под формата на съдебната система.
Формулиране на морала по себе си е практически невъзможно, защото това е гласът на Абсолютната Истина.
Идеология - същността на върха на стратегия и стратегията на определени политически сили, набор от ключови идеи и техният основен критерий. И ако говорим за идеология гражданското общество, това означава, че и гражданското общество е политическа сила.
За политиката е тактиката на политическите сили.
Политическата власт - е силата на всички социални сили, които открито се борят за властта в обществото. Това е силата, която организира населението като поле на плодовитост [1] в неправителствените организации, например, партита, движения, блокове.
И човечеството. и има население от Невярно възпроизводителните хора с еднакъв статут, от които растат неправителствени организации.
Идеология и политика на гражданското общество
Каква е политиката на гражданското общество? И независимо дали то е там?
И въпреки че Конституцията върховната власт принадлежи на народа, трябва да се признае, че такава постоянна мощност в обществото все още не е там. Гражданското общество - е само част от населението, хората, този, който носи идеологията на които тя счита за най-високата за населението. Това означава, че цялото население не може да бъде гражданско общество, то е само авангардът на населението.
Държавата може да живее без идеология, но обществото да живее без нея не може.
Най-големият парадокс на открито гражданското общество
Философи, политолози, социолози по целия свят с изненада установи, че гражданското общество няма икономически признаци. За тях това е - един парадокс: гражданска позиция не зависи от степента на затопля тоалетна? В действителност, на икономиката - поле на плодородието за материални удобства и повече.
Някои хитри политици разбират гражданство като производно на икономиката: за по-добро и по-удобно материалния живот, гражданския и се предполага, че по-горе. Затова мотото на гражданство, които са поставени в зависимост от качествата на примитивен живот: броят на продуктите в търговската, образование, медицински грижи, от потреблението.
Друг хитър политика. като Джордж. Сорос е най-високата степен на цивилизация унищожаване на изключването на определени държави и привеждането им към идеологията на "Всичко се купува и продава." J .. себе си в статията си "капиталистическата заплаха" [2] с ужас плода на ръцете си и мислите му Сорос. Той проповядва открито гражданското общество, не могат да изразят своето виждане и при пълна загуба каза, че такова понятие не може да съществува. И така, какво налага това?
Трети хитри политици смятат, че гражданството е, когато активната част от населението квичене на наслада във всички действия на властите. Такава подкрепа е само премахва всички видове проблеми за контрола на властите.
Трябва, обаче, твърдят, че гражданството плодовитостта поле - Това поле е за морал и човечност. И основният критерий на гражданското общество е универсален развитието на морален, етичен поведение. И, следователно, на понятието за идеология и политиката като цяло трябва да се преразгледа в зародиш.
Обществена палата като център на усилията
Днес трябва да се отбележи, че четирите институции на морал да засегнат живота ни:
1. Църквата и религиозна институция на морала.
2. съдебен институт морал.
3. Институт за морал всички други сфери на управлението.
4. Социални, лични и фирмени етиката като институция на морала.
Сега, всяка социална организация и Обществената палата в частност, не е в края на опашката на списъка, тъй като лошото връзката, като роб, а след това морал, който породи клонове на правителството: законодателна, изпълнителна, съдебна, икономически, информационни, корпоративни и олигархични.
Ако Обществената палата като нов, пети, Институт по морал може да се издигне от репресиите им до нивото на универсален морал, да стане над съдебната система и да започне да се контролира, а също така означава, че отиваме право към развитието на отворено гражданско общество. Ако не може, тогава ние няма да видите отворено гражданско общество. И Джордж. Сорос тук изобщо да прави с него.
От концепцията на страната и развитието на региона
Всички искаме в определен регион на страната, за да се възползвам от тази концепция за развитието в региона Тула не се влияе изостаналост на останалата част от държавата и че монополизира света, която изисква влизането на България в СТО, и по-чисто капиталистическа система на неморални ценности.
Възможно ли е да ти харесва, без да унищожава духовното, икономически и творчески потенциал на България? Уви! За да се спре това унищожение, е необходимо, на първо място, да се мисли, да се формулира и приема за основния в живота ни такива критерии и принципи за всички стават равни на човечеството, а не на основния принцип на капитализма: ". Човек за човека - вълкът" България - страна на католически морал.
В тази връзка, бих искал да направя следните предложения:
2. Създаване на истинска мрежа, отколкото каквито и да било йерархия, неправителствени организации, които ще бъдат трансформирани активно население в гражданското общество.
3. Създаване на "Пазарска кошница становища", където всеки гражданин може да предават своите предложения по въпроси, които представляват интерес за него.
4. Във връзка с това социално движение, за да обявят началото на развитието на концепцията за развитие на региона и страната.
5. Резултатите за събиране на предложения да се провали един път в една четвърт на заседание на Съвместния координационен съвет на всички социални сили в област Тула, които ще включват членове на камарите на Съвета за координиране, председатели на комисии и комитети, ръководители на обществени организации.
6. Предложения и резултатите от тези срещи са широко публикувани в медиите и на собствените си сайтове в интернет.