Гражданско правна основа на наказанието

Глава 23 от Гражданския кодекс на България (по-нататък - на Гражданския процесуален кодекс на Република България) съдържа шест основни начини за поддържане на задължения:

Ø банкова гаранция;

В тази книга, ние разгледаме най-често срещаният метод за обезпечаващи задължения - наказание.

Концепцията за дузпа (глоба, наказание), дадена в параграф 1 от член 330 от Гражданския процесуален кодекс:

"Наказание (глоба, наказание) признава определен закон или свие размера на парите, които длъжникът се задължава да заплати на кредитора в случай на неизпълнение или неточно изпълнение на задълженията, по-специално в случай на забавяне на изпълнението. По искане на плащането на неустойка заемодателя не се изисква да докажат загубите, причинени на него "

По този начин, neustoyka- парична сума, определена от договора, който е необходим на длъжника да изплати на кредитора в случай на нарушение на или неточно изпълнение на задълженията, по-специално забавянето на плащането. В съответствие с член 12 от Гражданския процесуален кодекс на наказателното България е един от начините за защита на гражданските права на юридически и физически лица, както и в съответствие с член 329 от Гражданския процесуален кодекс на България е един от начините да се гарантира, че договорните задължения от страна на купувача, и от страна на доставчика.

Наказание позволява да се стимулира условията на договора. Следователно, можете да настроите наказание за нарушаване на каквито и да било условия на договора, например, закъснели плащания не са спазени условията за доставка на стоки, дефектни стоки (строителство, услуги), и така нататък.

Има два основни вида санкции - глоби и санкции.

Fine в повечето случаи е фиксиран: или фиксирана сума или процент от стойността на договора или неизпълнение.

Пен е определен процент от стойността на дълга за периода на забавяне. С други думи, фина резолюция, ще зависи от продължителността на периода, през който на договорните условия не са изпълнени.

Помислете за един пример: договора е записано, че

"Размерът на наказание се определя като 1% от сумата на плащането за всеки просрочен ден."

В този случай, това наказание ще бъде санкции. Ако е писано в договора, че "наказанието е 5% от просрочената вноска." в този случай наказанието ще бъде наред.

Размерът на дълга за забавянето на плащането на продукта е 100 000 рубли (без данък върху добавената стойност (наричан по-нататък - ДДС)). Забавянето на една година. В договора е предвидено санкции на 0,3% за всеки ден забава. Размерът на санкцията, която се заплаща, както следва:

100 000 рубли х 0.3% х 360 дни = 108 000.

Глоби, неустойки или обезщетения имат само един фокус - осигуряване на задължения.

Наказание (глоба), могат да бъдат платени от длъжника доброволно или обвинен в съда.

В съответствие с параграф 5 от член 4 от Арбитражния-процесуалния кодекс на България (по-нататък - АПК):

"Ищецът не е спазено претенции или разрешение, различно досъдебно цел на спора с ответника, ако тя се осигурява от Федералния закон или в договора."

Една единствена форма иск не съществува, тя е направена под всякаква форма за подписа на главата, неговият заместник или представител, чиято власт трябва да бъде документирана.

· Име на длъжника, който е нарушил договорните задължения;

· Брой на споразумението, съгласно което на договорните задължения са нарушени;

· Специфични условия на задълженията, нарушаването на които е в основата на вземането;

· Размер на издадените изисквания с необходимите изчисления;

· Претенция номер и дата;

· Позоваване на съответните правила на закона;

· Трябва да посочите какъв срок отговор трябва да се дава на оплакването на клиента. Това е необходимо, за да се поддържа дисциплина по реда на досъдебното уреждане на спора;

· Списък на документите, приложени към заявлението.

Искът може да бъде изпратена с препоръчано писмо с обратна разписка, сертифицирани поща, доставена с обратна разписка или по друг начин, основното нещо, което е записано факт от неговия произход.

Разграничаване договорна неустойка и правната наказание. Договорна неустойка се определя от споразумение между страните. Размерът на реда за изчисляване и прилагане на договорна неустойка в определен от съответната спогодба. Предприятието се прибягва към договорна неустойка в случаите, когато законът не ги задават или други санкции за всяко нарушение. Законни наказание се прилага независимо от това дали са поели задължението съгласието си за плащане между страните, или не. Тя се определя от член 332 от Гражданския процесуален кодекс. Пример за правен интерес от санкции са за използването на заемни средства.

Дори и ако в договора и не осигурява зареждане на дузпа, решението на съда по отношение на длъжника може да се начислява лихва върху привлечените средства по тях избягването да се връща, в резултат на незаконно задържане, забавяне на тяхното заплащане или несправедливо разписка или спестяване за сметка на друго лице. Това заяви в член 395 от Гражданския процесуален кодекс:

"За използването на пари на заем, защото на тяхната задържане злоупотреба от наложената им връщане, забавяне на неговото заплащане или несправедливо разписка или спестяване за сметка на друго лице, дължима лихва върху размера на средствата. Размерът на лихвата се определя от мястото на пребиваване на съществуващата кредитора, и ако кредиторът е юридическо лице. при неговото местоположение банковата лихва от деня на парично задължение или част от него. В събиране на дълга в съда, съдът може да задоволи претенциите на кредитора, въз основа на нормата на дисконтиране банка към датата на подаване на искането, или в деня на страшния съд. Тези правила се прилагат, ако е различен лихвен процент не е настроен по закон или договор. "

Размерът на лихвата таксувани за използването на заемни средства се определя въз основа на степента на рефинансиране ефективно на мястото на регистрация на заемодателя на датата на задължението, освен ако не е различен лихвен процент по закон или по договор, който не е настроен. Лихвените плащания са за целия период на използване на чужди средства, считано от деня, следващ последния ден от срока за изпълнение на задължението към датата на действителното плащане на средствата в полза на кредитора, но само ако законът, други правни актове или договора не е определен по-кратък период от време. (Заслужава да се отбележи, че в момента, определен от степента на рефинансиране централна банка е много ниска, така че прилагането на член 395, за целите на изчисляването интерес за използването на пари на заем за възможните вреди, причинени от преждевременно изпълнение на задължения, остава големият въпрос ).

съгласието на страните да се откаже от дузпа законен невалиден. Тя се определя от параграф 2 от член 9 от Гражданския процесуален кодекс:

"Отказът на граждани и юридически лица от упражняване на права не води до прекратяване на правата, които им принадлежат, освен в случаите, предвидени със закон"

и член 168 от Гражданския процесуален кодекс:

"Сделката не отговаря на изискванията на закона или други нормативни актове, е незначителен, ако законът не се установи, че сделката е унищожаемо или предоставя други последици от нарушението."

Въпреки, че възможността да се възстанови наказанието, предвидено от закона, кредиторът може всъщност не го възстанови в конкретен случай.

"В парични задължения, произтичащи от договори, по-специално, предвижда задължението на длъжника да се извършват плащания на стоки, строителство или услуги, или да се плати, получена при условията на средства за връщане на просрочени плащане на сумата, предмет на интерес въз основа на член 395 от Кодекса.

По закон или споразумение между страните може да предвиди задължението на длъжника да плати глоба (глоба) в случай на забавяне на изпълнението на парично задължение. В такива случаи, съдът трябва да се изхожда от факта, че кредиторът има право да предяви иск за използването на една от тези мерки, без доказване на факта, и размера на загубите, понесени в случай на неизпълнение на парично задължение, освен ако изрично е посочено друго в закон или договор. "

Понякога, законът въвежда санкция за неизпълнение или неточно изпълнение на задължение, но размерът му не може да задоволи всяка една от страните. Следователно, размерът на правната неустойката може да бъде удължен по взаимно съгласие на страните, ако законът не го забрани. Тя се определя от точка 2 от член 332 от Гражданския процесуален кодекс. Такова наказание се нарича смесена, като основа на неговия произход е законът и договора. Намаляване на размера на законните страните не може да се откаже.

Право (втората алинея на параграф 1 от член 394 от Гражданския процесуален кодекс) или на договора могат да предвидят случаите, когато:

- разрешено само глоба в размер на наказанието, но не и загубата (без наказание);

- загуби могат да бъдат възстановени напълно над наказание (наказателен сума);

- при избор на кредитора може да бъде възстановена или неустойка или загуби (алтернативно наказание).

Заслужава да се отбележи този момент, ако страните са се договорили в договора и санкциите са предназначени за получаване на пострадалото лице в случай на нарушение на договора, не е достатъчно, за да помисли за наказание той е признат от длъжника в размер, определен в договора. В крайна сметка, са действително получената от наказанието може да се различава съществено от сумите, посочени в договора.

Наказание (глоба) - мярка за отговорност, а това означава, че когато му възстановяване трябва да се разглежда въпросът за вината на нарушителя. Въпреки че, в съответствие с параграф 3 на член 401 от нарушителя на Гражданския процесуален кодекс България договорни задължения носят отговорност, освен ако не се докаже, че правилното изпълнение стана невъзможно поради непреодолима сила, т.е. извънреден и неизбежно при дадените условия. Тези обстоятелства не се прилагат, наред с другото, нарушение на задължението от страна на изпълнителите обидните, липса на пазар, необходима за изпълнението на продуктите, липса на провинения на необходимите средства. Освен това, дори ако доказателството за вината на нарушителя и нарушението да може да бъде освободен от отговорност или задължения може да бъде ограничено в зависимост от различни обстоятелства. Тя се определя от член 400 от Гражданския процесуален кодекс:

"1. С отделни видове задължения и ангажименти, свързани с определен вид дейност, законът може да ограничи правото на пълно обезщетение за загубите (ограничена отговорност).

2. Споразумението за ограничаване на размера на отговорността на длъжника по договора за сливане или друго споразумение, в което заемодателят е гражданин, като потребител, е незначителен, ако размерът на отговорността за този вид задължение или за нарушаването определени от закона и ако споразумение, сключено преди настъпването на обстоятелствата, водещи до отговорност за неизпълнение или неточно изпълнение на задължение. "

В допълнение, член 333 от Гражданския България се определя, че съдът може да намали наказанието, ако е ясно непропорционални по отношение на последиците от нарушението. Следователно, за да получи от длъжника на наказанието, не означава непременно, че ще получите това, а дори и до степента, предвидена в споразумението. Това е един от начините за борба злоупотребата с правото на свободно определяне на сумата на глобата.

Вземем примера на арбитража практика.

"Фирма" Партньор SP "обжалва пред Арбитражния съд на региона Киров с дело за възстановяване на санкции за закъсняло плащане на Акционерно дружество« Кирово - Чепецк химически произведения на BP Константинов "(по-долу химически завод).

По-подробна информация за плащането на неустойки, глоби и санкции по икономически договори, може да се намери в книгата на ЗАО "BKR-Интерком-одит" "глоби и санкции по икономически договори".

Препоръчайте тази статия на колега: