Функции на наказателния процес - абстрактен, страница 4

Концепцията и същността на функциите за защита в наказателния процес

Изпълнение на функциите за сигурност в наказателното производство - е преди всичко идентифициране на обстоятелства, които оправдават обвиняемия или смекчаващи отговорността му. Отговорностите за създаването на престъпността и тези, които отговарят за извършването му - това е задължение на държавните органи, които осъществяват наказателно преследване. Забранено е да се постави тежестта на доказване на заподозрения или обвиняемия. Defender, правомощията, които са получени от правата и задълженията на обвиняемия (заподозрян) не е длъжен да го направи, и дейности, насочени към осигуряване на него (на обвиняемия, заподозрения) правна помощ в защита.

Защита е ограничено до изясняването на обстоятелствата, които оправдават обвиняемия или смекчаващи отговорността му. За разлика от интереса на прокуратурата, продиктувано от присъдата му до началото на съдебния процес в вината на подсъдимия, адвокат интерес не произтича вярата си в невинността или вината на подсъдимия пред. функцията за защита на законните интереси на адвоката на ответника извършва, тъй като се ограничава до ролята му в процеса.

За разлика от ответника, адвокатът не защитава собствените си интереси и интересите на своя клиент. Въпреки адвокат зарежда и изпълнява същата функция за защита на позицията на всеки от тях в процеса има свои собствени характеристики. Бизнес, най-вече в това, че адвокатът - само средни характеристики за сигурност, обвиняемия, освен това, - източник на доказателства. Като източник на доказателства от страна на обвиняемия могат да свидетелстват за да се излагат за насърчаване на създаването на тяхната вина или по-голямо чувство за вина. Като страна, в процеса, той изпълнява функцията на тяхната защита. Ето защо, ако, например, те ще бъдат доведени до обжалване на снизходителност от наказание, то е без значение причина не трябва.

Въз основа на общата концепция за основните Наказателно-процесуалните функции, може да защити функцията в производството за определяне на активността на защита на предмети (обвиняемия, защитник, обществен защитник), които имат право (и задължение) да се използват всички тези в наредбата и начините за защита на законните интереси на обвиняемия. Защита е ограничено до изясняване на обстоятелствата, които оправдават обвиняемия или смекчаващи отговорността му. Тя също така включва защитата на интересите на обвиняемите, че да не бъдат подложени на незаслужени мерки, ограничения, а не да бъдат ограничени в прилагането на закона е предвидено на процесуалните права на обвиняемия, а другата на 29 г., когато на свой ред могат да дадат пример на съдебната практика .:

I. обвинен в неуважение към съда, изразявайки обида свидетел.

По време на изслушването в предварителното изслушване, съдът по искане на защитата се завръща наказателното делото на прокурора за отстраняване на недостатъците, които затрудняват разглеждането на делото от съда, а именно нарушение на правото на обвиняемия на защита.

Жалбата от прокуратурата поиска от съда да отмени решението и да изпрати делото за ново разглеждане във фазата на предварителното изслушване, защото той смята, че не са налице основания за задължително участие на защитник по делото.

В съответствие с п. 3 ч. 1 супена лъжица. 51 Наказателно-процесуален кодекс на България участие защитник в наказателното производство е задължително, ако заподозреният или обвиняемият поради физически или умствени увреждания не могат да упражнят правото си на защита.

В хода на наказателното производство I. свидетелства, че той е човек с увреждане на втората група е известна степен 4-ти клас, полуграмотни хора, които не работят, да печелите пари, и не го направи, живее на пенсия на майка, следователят на правата върху него не са обяснени адвокат по време на разпита му и да се запознаят с обвинителния акт и преписката не е предоставена, нарушено правото му на защита.

При такива обстоятелства, съдът правилно е, че е имало нарушение на правото на защита на IM в хода на разследването. Този факт е ясна основа за връщане на случая прокурор в съответствие с чл. 237 НПК.

Аргументите на прокуратурата в подаването на жалба, че IM е предоставена от защитата, но отказа от услугите му се пише за това твърдение не е въз основа на материалите по делото.

Отказ от адвокат може да се осъществи само ако реалното участие на защитник в случая, ако има в материалите по делото на доказателствата, като адвокат заповед за. В същото време, файлът не съдържа заповед адвокат, потвърждавайки изявление на него адвокат не-GI.

В наказателното производство, и успя да може, чрез заявка, интервюиране на хора с тяхно съгласие, за да разберете по мястото на престой на свидетели, които, според него, ще свидетелства за невинността или вината на лицето, при. В допълнение, защитникът има право да участва в разпита на обвиняемия и заподозрения произведени с участието си на други следствени действия. Възможността за неговото влияние върху хода на действията по разследване, е осигурено чрез защитника право да задава въпроси към разпитаният, следователят, който може да оспори, но е длъжен да постави запазени в протокола.

Събирането на данни, необходими за предоставяне на правна помощ, осигуряване на адекватна информационна база застъпничество. защитници на правата за събиране на доказателства в наказателното производство е залегнало в член 86 от Кодекса RF от Наказателно-процесуалния.

защитник трябва да бъде уведомен предварително за предстоящото разследване. Съдебната практика признава грубо нарушение на наказателния - процесуалното право на фактите не забележите, защитник на планираните следствени действия, противоречащи изявления (заявка) за този адвокат.

Предизвикателството пред куотърбек с участието при разпита на заподозрения или обвиняемия, е да се гарантира, че разпит в съответствие със закона, а не да се позволи използването на насилие, заплахи, физическо или психическо насилие, да помогне за идентифициране на фактите, които оправдават обвиняемия или смекчаване на вината му. Време и място следовател разпит съобщава защитник предварително от всеки метод. По време на разпит, и успя да защити клиента има право да прекрати разпита и да поиска сбогом насаме с клиента си. При подписването на протокола за защитник има право да направи писмени бележки по точността и пълнотата на досиетата на свидетелство.

Запознаване със случая - един много важен етап от разследването за защитник. На този етап тя напълно има възможност да разгледа всички доказателства, събрани по делото срещу клиента му и въз основа на тази оценка, за да се изясни позицията на защитата доказателства. Защитникът има право да внасят петиции по всички въпроси, отнасящи се до защитата на своя клиент. Въпреки това, в този случай, трябва наистина да се оцени значението на прилагането и неговата обосновка. Defender е независим при избора на времето и характера на движение, но е препоръчително те да се обсъдят предварително с клиента. Петицията може да се подава устно и писмено. Перорално приложение се записва от изследователя в протокола на разследване действия, и писмени прикрепен към случая. Изследователят разглежда искането и даде отговор. В случай на отказ, той е длъжен да го мотивира.

Обвиняемият и съветът му трябва да е възможно за завършен разследване по наказателно дело за делото най-малко 30 дни преди края на срока на задържане. Когато 30-дневен срок да се запознае с материалите по наказателното дело не беше достатъчно, петицията на изследователя да се удължи срока на задържане, в съответствие с прокурора се подава до съда не по-късно от 7 дни преди изтичането му 31.

функция такса е немислимо без функции за сигурност, но защитата в наказателното производство се извършва не само, когато лицето обвинен. Том, който е обвинен, не може да бъде дадена възможност да се защити. Но от това не следва, че прокуратурата все още не е извършено функция, безсмислено и защита на функцията. По този начин, адвокатът разбере обстоятелствата, които оправдават обвиняемия или смекчаващи отговорността му в етапа на предварителното производство, въпреки че на този етап принципа на състезателност не се прилага, но защитата повдигнат от неподходящ човек, поради отговорността, която следовател му обвинява, и какво се случва разследване срещу лице, за които има сериозни доказателства, уличаващи го в извършване на престъплението.