Frolova т
2. Теорията на абсолютна и сравнително предимство
Основи на класическата теория на международната търговия бяха положени в края на XVIII - началото на XIX век Британски икономисти Адам Смит и Дейвид Рикардо.
Отправната точка в развитието на класическата теория на международната търговия се превръща идеите за либерализация на търговията на Смит. За разлика от меркантилисти, той твърди, че както на вноса и износа във всяка държава има абсолютно предимство. Смит се опита да отговори на въпроса, какви продукти изгодно да изнася, и какво - да импортирате. Основната работа на Адам Смит е идеята, че на основата на богатството на нацията и хората, е разделението на труда. [2]
Смит в работата си "Богатството на народите" (1776 г.) показва, че страните са заинтересовани за свободно развитие на международната търговия, като могат да се възползват от него, независимо от това дали те са на внос или износ. Той е създаден teoriyuabsolyutnogo ползи.
Една страна има абсолютно предимство, ако има такъв продукт, чиито разходи за единица, то може да произвежда повече от други страни.
Тези ползи могат, от една страна, се генерират от природни фактори - специални климатични условия, наличието на природни ресурси. Природни предимства играят важна роля в селското стопанство и добивната промишленост.
От друга страна, предимствата могат да бъдат придобити, т.е. произтичащи от развитието на технологиите, развитието на умения, подобряване на организацията на производството. В случаите, когато няма външна търговия, всяка страна може да консумира само тези стоки и само техният брой, които той произвежда.
Относителните цени на стоки на вътрешния пазар се определят от относителните разходи за производство. Относителните цени на същите стоки, произведени в различни страни са различни. Ако тази разлика е по-голяма от разходите за транспортиране на стоки, е възможно да се печели от търговията.
За търговията е от взаимна полза, цената на стоки на международния пазар трябва да бъде по-висока от цената на вътрешния пазар в страната износител, и е по-ниска, отколкото в страната на вноса.
Пример 1. Аржентина и Бразилия получаване на 2 продукт - зърно и захар. Себестойността на единица продукция Аржентина може да произвежда 50 тона зърно или 25 тона захар, или всяка комбинация от обеми на тези продукти. Бразилия единична цена - 40 тона зърно или 100 тона захар, или всяка комбинация от тях.
В този случай, максималните размери на зърно и консумация на захар в страната ще бъдат назначени крива производство възможност (фигура 2.1). Аржентина има абсолютно предимство в зърното, а Бразилия - Захар.
Фигура 2.1. Теорията на абсолютно предимство
Ние считаме, относителните цени на храни, в които се сравняват разходите за производство:
1 m зърно Аржентина = 0,5 тона захар (25/50);
1 тон зърно в Бразилия = 2.5 тона захар (100/40).
Относителните цени на зърното са различни. Ако тази разлика е по-голяма от разходите за транспортиране на стоки, е възможно да се печели от търговията.
В Бразилия, 1 тон зърно е по-скъпи от Аржентина 5 пъти (2.5 / 0.5).
Този пример показва, че след установяване на търговски отношения между страните от посоката на търговските потоци ще се определя от разликата в цената на производствените отношения. Аржентина ще бъде изгодно да се изнася пшеница и внос на захар, и Бразилия - напротив.
За търговията е от взаимна полза, цената на стоки на международния пазар трябва да бъде по-висока от цената на вътрешния пазар в страната износител, и е по-ниска, отколкото в страната на вноса. Да приемем, че цената на световния пазар на 1 тон зърно = 1 тон захар.
Ползите, получени от страните от външната търговия, ще бъдат в ръста на потреблението, което може да се дължи на 2 причини:
- промени в моделите на потребление;
В първия случай, преобладаващи в производството страни структура, определена главно изисква структура остава непроменена (точки А и В). Но продажбата на продуктите, за които страната разполага с абсолютно предимство, той получава повече в замяна на други стоки. Промяна на моделите на потребление, страната се увеличава общия обем, надхвърлящ границите на производствената възможност.
Дори и по-големи печалби, получени от специализация страна в производството на стоки, за които има абсолютно предимство (в смели възможностите на графиката лайн търговия). В този случай, двете страни могат да увеличат обема на потребление и зърно, и захар (например точка А 'до Аржентина и точка Б "за Бразилия). Това може да бъде илюстрирано с обикновено числен пример (Таблица 2.1).
Въпреки това, ако ние продължаваме идеята за Адам Смит, е възможно да се стигне до парадоксален извод: ако една страна може да се намери в чужбина на по-ниска цена и без ограничения по отношение на всички предимства, от които се нуждае, е в неговите интереси да придобиват в чужбина всичко че тя трябва да консумират. Тя ще има нещо да се продава? Как ще плащат за покупките си в чужбина?
Рикардо в своите "Принципи на политическата икономия и данъчното облагане" (1817 г.) показва, че принципът на абсолютно предимство е само частен случай на общото правило, и обоснована теорията на сравнително предимство.
Докато съотношението на цените на вътрешния пазар между страните различията остават, всяка страна ще има сравнително предимство, т.е. Винаги тя може да намери на стоките, чието производство е по-изгодно при съотношението на текущата стойност, отколкото останалата част от производството.
Общият обем на емисията ще бъде най-голямата продукция, когато всеки елемент ще се извършва от страната, в която по-ниската цена възможност. Посоката на световната търговия се определят от относителните разходи.
Пример 2. Промяна на данните в пример 1. Сега Бразилия разходи за единица може да произвежда 67 тона или 100 тона царевица захар, или всяка комбинация от тях. Бразилия има абсолютно предимство и зърно, и захар. Ако следваме Смит, се оказва, че Бразилия ще се продава на световния пазар и захарта и царевицата. Аржентина ще внасят тези продукти (фигура 2.2).
Ние се изчислява относителната цена на зърното:
1 m зърно Аржентина = 0,5 тона захар (25/50);
1 тон зърно в Бразилия = 1.5 тона захар (100/67).
производство Аржентина царевица е по-евтино, отколкото в Бразилия. По този начин по зърното Аржентина има сравнително предимство и могат да бъдат експортирани в замяна на захар. На свой ред, Бразилия ще бъде изгодно да изнасят захар и да внася зърно.
Ако една страна е специализирана в производството на вида на продукта, за който тя има сравнително предимство, тя позволява да се разшири обема на потребление. Нещо повече, увеличаването и общия обем на продукцията в рамките на глобалната икономика. Това ще бъде най-голям, когато всеки елемент ще се извършва от страната, в която по-ниската цена възможност.
Печелившите страни в областта на външната търговия, в присъствието на сравнително предимство може да се илюстрират с примера на цифров (Таблица 2.2).
Фигура 2.2. Теорията за сравнителните предимства
Сравнете положението на абсолютно и относително предимство води до едно важно заключение: и в двата случая печалбите от търговията се дължи на факта, че съотношението разходи при липса на търговията (склоновете на линиите на производствения капацитет) в различни страни са различни, т.е. посоката на търговия, се определят от относителните разходи, независимо от това дали една страна има абсолютно предимство в производството на всеки продукт, или не.