Федералната служба за контрол на наркотиците да бъде или да не бъде

Експерт на Център Наталия Shishkina

Медиите съобщиха, че сливането на Федералната служба за контрол на наркотиците, Федерална миграционна служба и Министерството на вътрешните работи, намаляване мащабно на персонала Федералната служба за контрол на наркотиците във връзка с необходимостта от оптимизиране на бюджетните разходи. Инициативата, според медиите принадлежи на Министерството на финансите, въпреки че официално Федерална служба за контрол на наркотиците и Федералната миграционна служба на не потвърди автентичността на информацията.

До този момент не става въпрос за създаването на обединена служение, и почти за премахване на Федералната служба за контрол на наркотиците.

Основната причина за сливането на Федералната служба за контрол на наркотиците, Федерална миграционна служба и Министерството на вътрешните работи вече е посочена необходимостта от намаляване на разходите чрез традиционните масови съкращения, която засяга предимно полицията с наркотици, само една малка част от които ще бъдат прехвърлени на работа в Отдела за разследване на Наказателния. Освен това, в структурата на Министерството на вътрешните работи се проведе на "оптимизиране", по време на които освобождават служители или изпратени на пенсиониране или в Крим, или да служат в други отдели, или - ако по-малко късмет - наистина уволнен.

От една страна, при сливането на цялата служба в Министерството на вътрешните работи може да работи бързо и хармонично. Освен това, служителите на Министерството на вътрешните работи са често участва в същата операция като Федералната служба за контрол на наркотиците и нелегалната имиграция често се бори МВД.

"Ояден" полицейски апарат е известен в България - в глава от населението сред най-високите в броя на полицейските служители, според някои рейтингови агенции - най-високата в света. В този случай, правоприлагащите органи и изпълнението е все още много високи.

Промяна на броя на престъпленията не разкрива общото регистрирано в МВД на данни

Намаляване на административния апарат може да бъде положителен резултат от евентуална нова реформа - освен ако, разбира се, няма да бъдат допуснати покрай реформата на грешки при намаляване мащабно на МУП проведено дължи основно на "Поле" служителите.

Някой да се намали броят на служителите на правоприлагащите органи и на общия брой на престъпленията, според официалната статистика води до извода, че през годините на реформи се е увеличила ефективността на правоохранителните органи.

Има един важен момент: на броя на записаните престъпления пада, но никой не знае колко са действително извършени престъпления. Точно както никой не знае колко е останало от тези, които са извършили престъплението, а не е бил преследван. Т.е. спад в броя на регистрираните престъпления може да е признак за увеличаване на латентната престъпност. Особено, когато се отнася до престъпления, свързани с незаконни наркотици - според експертите, това показва, само 10-15% от тези престъпления.

Броят на регистрираните престъпления полицията и идентифициране на извършителите на престъплението, според главния прокурор на Република България и СНПООН

Изпълнението на реформите на МВР вече е донесъл своите негативни последици: липса на персонал патрулни инспектори и младежката растеж на уличната престъпност и инциденти.

България е сред петте най-големи страни от гледна точка на броя на убийства, кражби, грабежи, трафика смъртните случаи на глава от населението, е на пето място на организираната престъпност.

Въпреки това, Министерството на вътрешните работи във връзка с Bolgariyan подобри, така че направените параграфа последните реформи. Образът на прекарал доста ресурси - и именно с цел да се насърчи по-положителен образ (т.е. изображение), вместо да се създаде положителна реалност с истинската му представяне. По-голямо внимание е отделено на работата с медиите - което е добре, ако са изложени на повишен и ефективността на отдели и България са спаднали в класацията на страните по отношение на престъпността, а не на инвестиционния климат в същото време.

Непрекъснато реформа и perereformirovanie реда и закона не може да играе своята роля в увеличаването на престъпността - който не може да бъде, дори и само заради това, че последните реформи обезглавиха редиците не е мениджърите. И като се има предвид трудната икономическа ситуация, която сама по себе си е криминогенен фактор, ситуацията е тревожна.

В този случай, нивото на смъртността от потреблението на упойващи и психотропни вещества, ръководителят на Федералната служба за контрол на наркотиците В. Иванов, е намален с една трета. От общия брой на смъртните случаи във възрастовата група 15-35 години, 15% умря заради наркотици. населението в момента е анестезия е пряка заплаха за националната сигурност на България, особено като се има предвид нарастващия брой на синтетични наркотици и техните варианти.

Федералната служба за контрол на наркотиците е структурата, която професионално за последните 11 години се занимава с този въпрос. Какво се случва, ако оставите само 7000 професионалисти от 27? Едва ли можем да очакваме, че потокът на наркотици изведнъж пресъхват и наркомани и наркодилъри да променят мнението си, страхувайки се, сливането с Федералната служба за контрол на наркотиците на на МВД. По-скоро обратното.

Би ли било по-добре, ако разреза на персонала, са професионално ангажирани с трафик на наркотици, знаейки, тънкостите на работата по идентифицирането на престъпления и престъпници? И най-важното - за какво, за да спаси бюджетни средства? Заслужава ли си да се запишете на премахването на пряка заплаха за националната сигурност, и няма да се включи, дали тези спестявания още по-големи загуби?

Въпреки че, като се има предвид начина, по който се извършва реформата покрай МВР, може би не е изненадващо - български реформи и често неочаквани и дори шокиращи.

Интересно е да се мисли за - и дали длъжностни лица от измежду своите финансисти за намаляване, а не по-малко раздут административен апарат за освобождаването на бюджета? Да не говорим за намаляване на все по-нарастващите разходи за труд са постоянно увеличаване на броя на длъжностните лица.