European Law Firm

Предприемачът трябва да е наясно, че не всички документи, които са наименувани гордо сметки, тези са. Сметки Закона за обмен на е много специфичен обем, а оттам и в извършването на такива сделки, трябва да се вземат под внимание много нюанси. Какви са тези документи, как да правят това, което нужните данни трябва да бъдат включени в тях - всичко това в детайли, изложени в резолюцията на ЦИК и СНК на 07.08.1937, на № 104/1341 «От въвеждането на разпоредбите на сметки и бележки" реално все още.

Факсимиле, или личен подпис
Инструментът трябва да бъде подписан само от производител с храната си, както се изисква от закона. В противен случай, документът, изготвен в нарушение на признатите форми. Не всички купувачи на такива ценни книжа е знаете в края на краищата те се намират в неприятни ситуации, свързани с факта, че законопроектът е печат, възпроизвеждащ подписа си главата на компанията, - факсимиле. Затова внимателно изследване, предвидени за закупуване на хартия, за да се избегнат дефекти във формата на този документ.

Законопроектът и главния счетоводител
В случай, че законопроект ще се издава на юридическо лице, човек трябва да има подпис не е само в главата, но и главния счетоводител на компанията - чекмеджето. Имайте предвид, подписан от ръководителя, за да бъде валиден, но плащането на това не може да изисква от организацията, и ще го напиша на конкретен индивид. Законът "На счетоводство" установи, че без подписа на главния счетоводител парични и сетълмент документи, финансови и кредитни задължения на дружеството не са валидни и не могат да бъдат приети. Законопроект, просто представлява финансов ангажимент.
Въпреки това, някои предприемачи се противопоставиха, като каза, че по-рано изискването на главния счетоводител на подписите не съществуват и записи на заповед, издадени и подписани от ръководителите само, няма проблеми са били постановени от съдилищата като основа за възстановяване на сметките на дълг от компании. Сега всичко се е променило, и тези решения съдилища са рядкост. Изискването подпис върху законопроект поставяне на главния счетоводител и прехвърлянето на сигурност към новият собственик на бележка.

Запис на заповед, издаден от неупълномощено лице
Законопроектът, дори ако тя е подписана от неупълномощено лице, тя все още е валиден. Човекът, който сложи подписа си, ще се обвърже с него. Тази ситуация, независимо от всичко, за новия чекмеджето може да доведе до провал. Като правило, това е малко вероятно, че лицето, което подписва сметката търсят сума, посочена в него с много нули.

Пример.
Арбитражният съд констатира, че законопроектът подписан директор на офиса на филиала - чекмедже. В съответствие с устава и пълномощното на лицето е било дадено на органа, до сума, не по-дълъг 5mln.rub. Съдът констатира, че директорът, подписан законопроектът превишаване на правомощията, предоставени му - следователно, хартията се оказа невалиден. В резултат на това твърдението бе отхвърлено.

Когато получите сметка, чек, дали лицето слага подписа си упълномощен. Това се случва, че главата на чекмеджето устно потвърждава власт или пълномощно на представителя просто пише по въпроса за сигурност, "своя" човек. Когато е необходимо да се изпълни задължението си, предприятието не успее да плати. В хода на производството се оказва, че главата на сделката за сметка "дори не знам", и лукавия "представител" отдавна изчезна в неизвестна посока, и по тази причина, не плащат на никого.
В такива ситуации, притежателят ще бъде в състояние да докаже техния случай, само ако ръката му ще бъде заверено копие (и по-добре дубликат) прокси "представител", подписана от директора на компанията, разбира се, при условие, че това много пълномощно няма да бъде фалшива. Но за да го получите, особено ако се занимават с професионални измамници, които не са лесни. Необходимо е да се съхраниш.
Както бе споменато по-горе, ако представителят действа от името на предприятието, винаги трябва да провери пълномощията му. Все пак, не всеки го прави, особено ако се занимават с шефа в предприятието. Често, когато законопроектът предвижда не е начело на компанията, както и други "първият човек", следван от препратка към факта, че подобна стъпка е предоставена от устава на дружеството. Винаги трябва да проверявате този факт - така че можете да се избегнат значителни загуби.
Естествено, притежателят има желание да се защитават сами. Препоръчително е да се съхраняват копия от учредителни документи, заверени от нотариус или на ръководителя на фирмата. Тези документи могат да бъдат използвани като доказателство в наказателно дело.

Представяме законопроект за плащане
Първи брой на сметката, може би един от най-важните стъпки, когато се занимават с такива ценни книжа. Не се изключват и конфликти между предприемачи. Ако производителят отказва да плати, собственикът на даден документ е един от начините - в съда. Но има и той все още трябва да докаже, че при представяне на сметките, за да ги плати са спазени всички изисквания.
Това се случва, че притежателят е помолен да напусне документ за известно време на разположение на платеца, така че той може да сте сигурни в автентичността на сигурността. От една страна, такова искане е доста разумни, обосновани и доказателства за поради партньор старание. Платецът е разумно да се страхуват, че толкова дълго, колкото той ще произвежда плащане по безкасов, законопроектът ще се продава новият собственик на бележка и да я представят за плащане. Но, от друга страна, законопроектът е изпратен за проверка, може да бъде случайно изгубени или умишлено унищожени, за да доведе до ползи.
Как да бъдат засегнати предприемачи, защото законът изисква и да се плаща, и съдът са истинска банкнота? В такива случаи съдилищата правят спорни решения и нещата понякога продължават с години. Много зависи от това колко убедителни доказателства за съществуването на правата им по носителят на запис на заповед задължение бележка олово. Понякога скриптове ценни книжа изчезват направо от бизнеса, и по някаква причина, много често това се случва в продължителен и сложен процес.
На надеждността на доказателствата трябва да се грижи по-рано. Желателно предприемач запазени копия на сметки. Можете да одобри документа от нотариус, или да поиска уверения от платеца при получаване на оригиналите. Чекмеджето поставя на копие от всеки законопроект от печат за четене: "Вярно с оригинала. Оригиналът прието за плащане ". Уверете се, че документите, въз основа на които приобретателят е получил за сигурност (например, на договора за възлагане, покупка - продажба и т.н.), са в отлично състояние. Доказателство процес може да бъде значително улеснено, ако текстът на това споразумение или свързани с тях документи става ясно, че страните ще отнесат по - сметката и посочи своите пълни подробности.
С представянето на законопроекта за плащане, предприемачът трябва да се съобразява с повишени мерки за безопасност. За да направите това, поставете документите по прехвърлянето (постъпления чекмедже за допускане на сметки за плащане или прехвърляне на актове). Те трябва да се има предвид не само за датата и мястото на подаване на сигурността, но и пълни подробности за него. Желателно е, че законопроектът премина в присъствието на свидетели, които след това ще бъдат в състояние да потвърди този факт в съда.
Уверете се, че лицето, на което те предаде законопроекта, представител на чекмеджето и има съответните правомощия. Както показва практиката, за сигурност, преминават към момента на плащане в брой, само ако изчисления. Но безкасово плащане обикновено не произвежда толкова дълго, колкото на законопроекта не се връчва на платеца. Най-безопасен вариант за предприемача, когато ценната книга отива при съхранението на надеждна трета страна (например, тя се поставя на банков депозит или прехвърляне на нотариуса, който дава на длъжника законопроект след представяне на документите им за плащане).
Какво става, ако мошеници да представи на банката или на нотариус фалшификатът за плащането? За да се избегне подобен сценарий е важно да се осигури състояние, при което законопроектът ще бъде дадено само за длъжника, след като притежателят да се потвърди факта на плащане по него. Това е недостатък за платеца, като че ли потвърждение не е налице, той ще трябва по някакъв начин да оправдае своите плащания на данъчните органи, а при липса на документ, като това е много трудно.

дефектен законопроект
Понякога предприемачи правят сделка с добросъвестен данъкоплатец, попадат в ситуация, в която дефектът е открита форма на законопроекта. В този случай, нищо страшно няма да се случи, и задължения на сметките ще бъдат изпълнени. Друго нещо, което, ако е бизнесменът ще се изправи срещу нелоялната платец (производител или поръчител), който отказва да плати такава разумна сигурност. Това се случва, или когато чекмеджето или поддръжник първоначално не е имал намерение да плати сметката и съзнателно е издало поръчител или не, или ако след това те са успели да намерят някъде, че сигурността не съдържа необходимите елементи, и по тази причина те не разполагат с никакви задължения по него.
В такива случаи, носителят на бележка е безполезно да се прилага по отношение на арбитражния съд да задължи някой да плати за сигурност. Съдът все още стои на страната на платеца, и отново да се посочи в решението си за "съществуването на сметките за дефект форма." Но също така и да кажем сбогом на средствата, все още е твърде рано - можете да се опитате да ги възстановите по различен начин. Така че, ако съдът намери, законопроект образна дефект, но решението все още не е понесе желателно да се направи предложение за промяна на базата за неговото действие и да поиска събирането не е сумата на сметката и дължимата сума по договора (в съответствие с договора за покупка - продажба, доставка, заем, Комисията и и т.н.). Правните отношения на страните в този случай могат да се нагаждат общото гражданско право, а не нормите на закона за законопроект. По този начин, на сигурността е в процес би било конкретно доказателство за това, размерът на дълга, зрялост и т.н. (Особено ако друго доказателство не е достатъчен). Вярно е, че документът ще се счита не като менителница, но като разписка за дълг.
Въпреки това, можете да се свържете с полицията с искане да се провери дали действията на служителите на фирмата - производител или гарант на престъпление. Може да се окаже, че има. Особено, ако се окаже, че те са отрече (повече от веднъж) в плащания на сметки. Всеки път, като че ли случайно намерени същите дефекти във формата на законопроекта. Въпреки това, за да докаже съществуването на пряка намерение рядко е възможно.
Същото се отнася и за случаите, когато законопроектът правят това, за всички правила, но въпросът с никакво намерение да плащат за тях. След това от времето, длъжникът по съдебното решение не е бил оставен абсолютно никакво имущество и пари, тъй като грижовни собственици и мениджъри да мислят по-рано от завършването на собствените си активи, за другите.
Въпреки това измамени Noteholders обръщат да търсят справедливост в съдилищата и органите на реда не винаги. Ако сделката е незаконна или полулегални, че правните методи на защита трябва да бъдат забравени. В противен случай ще трябва дълго да се обясни на съдията и след това данъчен инспектор или на изследователя.

безпочвени сметки
Обикновено предприемачите използват законопроектът да плащат за някои - всички стоки или услуги. В случай на икономическа сделка на бизнесмена е длъжен да си колега за извършване на плащането на сметката. Например, там е сключване на договор, и клиентът дава изпълнител на законопроекта като плащане за бъдещи услуги. Но последният не бърза да започне работа по договора, и вместо да плащат за сигурността на друг свой партньор или издава неоснователна сметка в банката като обезпечение. Когато нов притежател представя гаранция за плащането, чекмеджето законно отказва да плати, защото такъв документ е неразумно (първоначалния получател на законопроекта не е изпълнила задълженията си по договора за предоставяне на услуги и, следователно, клиентът не е причина за плащането). Тя често е неоснователна, така наречените в бизнес общността, bestovarnye сметки, за които не е правена, доставка. Съдебни решения по тях - да варират: понякога съдилищата отговарят на изискванията на Noteholders, а понякога - не.
Освен bestovarnyh сметки може да се счита за неоснователно, и приятелски сметки, както и взаимното и гаранция. Приятелски сигурност, издаден от доверен партньор, това е един вид заем. Този законопроект "собствен" приобретателят може да представи за плащане, за да положи "препродава" на трета страна (но в последните два случая, първият vekselepriobretatelyu важно да се запази способността си да се върне за сигурност). В бъдеще чрез други схеми има възвръщаемост на инвестициите и печалбите.
От Бил взаимно кредитиране също се появи, но там е по-предпазлив и партньори обменят ценни книжа с приблизително равни количества. Тогава кредиторът не е получил погасяване на кредита може да произвежда на разположение в сметката си за плащане на длъжника и неговото получаване на пари по него, офсет.
Друга група от безпочвени ценни книжа представляват сметки гаранция. Те дават, когато една от страните трябва или да извърши - задължение или за прехвърляне на средства, предоставени. След изпълнение на задължението, гаранцията се връща в чекмеджето. В противен случай, той се представя за плащане. Например, предплатени, купувачът доставя - стоката. Но приемане е, че сумата е значително по-малко от това, което е посочено в договора. Тогава продавачът е длъжен да извърши своевременно нова доставка на стоката, както и гаранция за изпълнение на задълженията си, той пише бележка. Неговият купувач и представени за плащане, ако доставката не е направена. По този начин, купувачът може лесно да се възстанови стойността на недоставените стоки, както и да налагат санкции за неправилно изпълнение на задълженията си от продавача. Страните се съгласяват, че в случай че стоките dopostavyat, законопроектът се връща на продавача.

Не са предвидени правни
Noteholders получени от отказ юридическо лице да плати, да наложат обезпечение за плащането на лицето, което го е подписала, и се сблъскват с отказ, се отнасят до съда. В такива случаи от следните опции. Ако съди физическото лице е гражданско дело срещу него ще изглежда по-скоро като една образователна мярка, за да се изпълни решението на съда и да се възстанови от това лице по-голямата сума, малко вероятно. В допълнение, това е малко вероятно някой търпеливо да чака, кога ще дойде гневни кредитори. Най-вероятно в момента на падежа на законопроекта на лицето, което го е подписала вече не е в страната е. Ако настоящото законопроекта за събиране на вземания към юридическо лице - чекмеджето, а след това спечели делото е много трудно.
Понякога съдилищата отговарят на изискванията на ищците - Noteholders. Решаваща роля тук може да се играе на наличието на подпис на сигурността на главния счетоводител на компанията - чекмеджето.