Един ефективен мениджър - и принудителен труд Кремъл изглед

- Смятате ли, работят в областта на историческата наука, прави математическо моделиране в историята. Каква е разликата между методите на математическото моделиране в историята?

- Има два основни подхода. Един - когато ние изучаваме някои процес с течение на времето, както и данните за определен брой години, или за определен брой периоди на отсъствие. Те трябва да бъдат реконструирани. И с помощта на модели, можете да направите един или друг процес сближаване на реконструкцията на тези периоди, когато сме оставени на източниците на данни.

Друг много интересен проблем - изучаването на алтернативи. Ние всички са живели в периода от алтернативите. Днес има не отрича, че историята има вилица. В този смисъл, аз не подкрепям конвенционалния фраза ...

- "Историята не може да понесе подчинително наклонение"?

- Ако се превежда на езика на науката, ние откриваме, че няма алтернативи в историята, той се развива по някаква предварително определена траектория. Но това не е така. Има алтернативи. Ако е така, те трябва да се научат. И, странно, тези, които отричат ​​необходимостта да се проучат алтернативите, често в работата си по необходимост се каже: ". Ако имаше друго мнение, резултатът може да бъде различно"

- Трудно е да се каже накратко, обърнете се към доведе. В един проект проучихме алтернатива края на 1920 година в нашата страна. Този така наречен "велик криза" през 1929 г., когато се взима решение най-накрая да спре НЕП и развива в съответствие колективизация, владение, принудени индустриализация. Но в ръководството на партията, и широките народни маси са били различни виждания за това как да се развива по-нататък. Известен Бухарин алтернатива, се фокусира върху по-нататъшното развитие на новата икономическа политика, нейното съвършенство. Независимо от това, беше решено да следват пътя на мобилизация.

слоеве бедните стопанства. Кулак група ( "кулак" по отношение на тези години, аз бих предпочел думата "богат") ще бъде малко по-разширена, остава в рамките на няколко процента. Тя не създава заплаха, че властите искат да обрисуват.

- Заплахата всъщност е само манипулативни техники? В действителност това не е?

- По мое мнение, най-информативен е архив на ГУЛАГ. Тя се съхранява в Държавния архив на България (Harfa). Милиони страници документи. Гулаг беше много точна документация за системата и записване на всички свои дейности. Това е практически ежедневно поток от заповеди, директиви и циркуляри. Тя може да се изучава в детайли. Какво е ценен? Ужасяващите факти и цифри са взети не от произведения на изкуството. Това отчитане документация ГУЛАГ лидерство.

- И тук не можем да кажем, че това е хипербола.

- Да. Например, тези файлове могат да бъдат доста надеждни, за да се заключи, че това, което е в динамиката на популацията затвор от началото на строителството на Гулаг през 1930 г. и до края на 1960. Въпреки, че всъщност през 1953 г. със смъртта на Сталин, Гулаг рязко премина всички параметри. Това може да се види, че максималният брой на лишените от свобода надхвърли 2,5 милиона. В счетоводен документ Гулаг, определени за 1940 г., че до 1940 г., през ГУЛАГ са били общо 8 милиона души. Оценка на общия брой на лишените от свобода до края на 1950 - около 18 млн. Оценките варират 16000000-18000000. Но тя може да бъде надеждно говори за мащабите на това явление. Съотношение затворници варираха в този 30-годишен интервал, достигайки средно 30-35%. Въпреки това, не бива да мислим, че останалите са престъпници. Имаше много повече хора, които са били репресирани за "икономически престъпления", на "закона връхчета" и така нататък. Г.

Много архивни документи, разбира се, за икономическите дейности на ГУЛАГ. И няма консенсус в обществото, има много противоречиви съдебни решения, ако това е необходимо за развитието на индустрията съветски ГУЛАГ, това, което е вярно ролята си, ако тя е гръбнакът на индустриализация на Сталин или не. Това се посочва в наскоро излязла книга Olega Hlevnyuka "Сталин. Историята на един лидер. "

- Дали системата на принудителен бивак единственият начин да получите обеднял, разбиха страната след Гражданската война, и да го плъзнете към индустриализацията на държавната, челно съпротивление в бъдеще, където има растения и водноелектрически централи? Дали това е единственият икономичен начин към тези реалности?

- Това е много важно. Ролята на ГУЛАГ в икономиката, брутния вътрешен продукт, като цяло е 2-3%. Например, той почти не е участвал в селското стопанство. И това е почти половината от икономиката.

- Въпреки това, хората от селските райони, хванати в капана на ГУЛАГ - свободна работна сила, които биха могли да се занимават със земеделие.

- Точно така. Но ако вземем, да речем, промишлеността и строителството, има приносът на Гулаг около 10%. На пръв поглед незначителни. Защо? Факт е, че ГУЛАГ не е участвал в текстилната промишленост, в хранително-вкусовата промишленост, в областта на машиностроенето. Затворниците не е било позволено да. Къде работят те? На първо място - в изграждането на големи индустриални обекти, особено в отдалечени райони на страната. След това - в индустриите, в които е необходимо да се изнася на Запад. След индустриализацията - това е мощен процес. Хиляди големите предприятия са изградени. Къде можете да получите оборудване за тях, машини? Ние сме направени в малки количества. Така че, това е необходимо, за да продава продукта на Запад, а парите за закупуване на оборудване, машини, понякога и цели растения.

Какво можем да предложим на света в този момент? Хляб, дърво, злато, природни ресурси (руда, въглища). Екстракт от тях са имали най-вече в отдалечени райони (Сибир и Далечния Север, Далечния Изток). От втората половина на 1930 г. Гулаг произвежда 100% от златото, най-вече в трудни условия Магадан мини. Основната роля на ГУЛАГ е, следователно, да се осигури работа в дърводобива, добиване на природни богатства за отстраняването им и, което е много важно, изграждането на пътища, летища, промишлени предприятия в отдалечени райони.

Например, Норилск Минно-металургичната Комбинирайте. Огромният завод в далечния север! В пиковите часове на неговата конструкция е работил около 100 хиляди души. Norillag затворници. Възниква въпросът: възможно е да се направи това negulagovskimi сили? Но за това е необходимо да живеят в друга система. Днес, например, в Далечния север (Ямал и др.) Е масло. Дали тя е ГУЛАГ? Не, разбира се. Но за това се нуждаем от хора, за да плащат прилична заплата и да се създадат благоприятни условия за такова упорита работа. Така че аз усвоили Северна Канада или Аляска в САЩ. Все пак, има хора, които живеят в друга икономика.

1929 Сталин нарича "Година на голяма промяна", а през 1930 г. започва да работи Гулаг. Страната се премества в модела на мобилизация на индустриализация. И започва формирането на милионния единица на хора, които могат да бъдат изхвърлени от един обект на друг без да се търси тяхното благосъстояние, условията на живот; ги заселят в казармата, не е особено тревожно, тъй като те се облича, това, което ходи на работа. Можем да кажем, че системата на ГУЛАГ "подходящи" в мобилизацията, принудителното модела на съветската индустриализация, която бе инициирана от сталинисткия ръководството в края на 1920 и зае мащабното на принудителен труд (в допълнение, ние отбелязваме въвеждането на нови видове стимули в съветската промишленост) ,

Имайте предвид, че предишната фаза на индустриализация, която се проведе в предварително революционна България, беше доста успешна. За четвърт век - преди Първата световна война - България е направила мощен индустриален пробив. Въпреки това, принудителен труд почти никога не се използва в тази фаза на стандарта на живот на населението като цяло не се намалява.

- Имаме ли някакъв начин да се сравни ефективността на разходите на принудителен труд ГУЛаг затворници с тези системи, които също се използва принудителен труд: САЩ, Африка? Можем ли да го измервате?

- Разбира се, че е трудно да се сравни принудителния труд, например, на плантации роби в Америка в средата на ХIХ век и в ГУЛАГ. Историческите реалности са твърде различни. Повече от веднъж съм чувал сравнения не са в полза на ГУЛАГ в това отношение. И много от тях могат да се съгласят. Така например, собственикът купува американски роби на пазара, и плаща доста скъпо. Аз господар е бил интерес към него пътник направи? Едва ли. Той купил роб, че той е в добро работно състояние. Робите са живели в колибите си. Те могат да бъдат семейство. Във връзка с това, разбира се, сравнението не е в полза на ГУЛАГ.

Ние работим с много случило по документи Гулаг. От психологическа гледна точка, това не е лесна задача, особено когато става въпрос за нехуманно отношение на лишените от свобода на ГУЛАГ. На практика в лагера е толкова груби, че дори шефовете ГУЛАГ в Москва е изпратил комисия, която да провери какво се е случило. В общи линии, е починал, докато излежава присъда в Гулаг от 1,6 милиона души.

Спомнете си, че в лагера нарича ITL (поправителен труд лагер). Думата "пенитенциарната" означаваше, че той е бил в лагера беше да се проведе "реформация", т.е.. Д. задача на лагера също е да се направи затворниците "истински съветски граждани." Но няма нужда да казвам, че това е задача демагогски. Основно затворниците трябваше да извърши икономически задачи. А имаше и друг проблем. Налице е общоприета теза, че принудителен труд е по-малко ефективно от свободен труд. Първоначалната задача е както следва: Гулаг трябва да е самоносеща. Т.е. бюджетните разходи за функционирането на Гулаг трябва да бъдат обхванати всичките си икономически дейности и донесе повече и печалба. Аз трябва да кажа, че през 1930 г., и особено след войната ГУЛАГ ръководство победи всички звънци: "Ние не можем да се реши този проблем!" В архивите има множество писма до ръководителите на Гулаг на върховната власт на страната, за да се отстранят принципа на самодостатъчност, защото на неговата непрактичност , ГУЛАГ лидерство, за да се оцени: имаме ниска производителност на труда от около 40% в сравнение с цивилното труда. С тези оценки не винаги можем да се съгласим. По мое мнение, това е твърде ниски стойности. Но фактът, че производителността на труда в лагерите е нисък, то е очевидно.

И в това отношение, тъй като края на 1940 г. лидерите на кореспонденцията Гулаг с властите съдържа ясно изразен мотив: "Дайте ни възможност да влезе в работна заплата за лишените от свобода, в противен случай ние няма да изпълни плана - поради липса на мотивация на труда им." И през 1949 г. на няколко места Гулаг експериментално заплата се въвежда, а след това през 1951 г. тя влезе във всички лагери, а това дава определен ръст на производителността. Много интересен експеримент. Тя показва, че дори и в лицето на неограничен принуда е невъзможно да се постигне ефективна работа. Трябва да въведете финансови стимули. Ето защо, те са също така въведе. бяха проведени последните години от Гулаг в условия на плащане на заплати на затворници. Те са, разбира се, по-ниска от тази на цивилни граждани, но това вече е възможно да се купи нещо в обора, дори можете да изпращате на семействата на малко пари. Ясно е, че в живота на децата на "враговете на народа" беше вкусно ...

- Сега ние често чуваме: "Не е нужно да Сталин. Сталин ще има - няма да крадат и ентусиазъм работи ". Това, което правя като историк, вие мислите за това?

- Това е проблем, който да лидерът не може да достави основни икономически данни?

- Оказва се, мениджъри, които правят оперативни решения, за да разбере всичко?

- Много от вас знаят, аз мисля така. Що се отнася до "Ефективният мениджър" е писано в по-горе книга Olega Hlevnyuka. Ще добавя тук. Наследството на тази "managerialism" е, че, наистина, голяма част от населението вярва: икономически и други проблеми (например корупция) трябва да бъдат решени единствено камшик (даден исторически нашия опит, той може да се движи плавно в репресивни форми). Хората знаят малко за другите системи, които ефективно премахване на проблема въз основа на принципите на реалната демокрация, върховенство на закона, а не на моркова. В продължение на четвърт век на управлението на Сталин формира мнението, че непрекъснатото мобилизиране на своите принудителни мерки, потискането на гражданското общество - това е нашият начин. Като че ли сега е да влезе в лагера - и всичко ще приключи с корупцията. За съжаление, тези идеи да попречат на развитието на страната за ефективни начини за създаване на един от най-големите проблеми на нашето общество. Но този въпрос се нуждае от отделен дискусия.

Материали на сайта са предназначени за лица на 18 и повече години.

• Основните теми
• новини
• Gaydpark
• общности
• хора

Изразете себе си за всички потребители Maksparka!

Чрез поръчка на тази услуга, вие ще бъдете в състояние да видите всичко в "Maksparkery препоръчвам" - по този начин можете бързо да намерите нови приятели и съмишленици читатели и партньори.

Сега за моментален хит в този блок трябва да си купя един залог.