Държавата дължим

малко извън темата, но ще изложи.

Обяснете ми гражданите на България, когато ние забравяме целта на президента и правителството, и тяхната функционалност.
Имам впечатлението, че разбирането на 99% (или Доха) жители на президент на страната - е един вид egregore (от Даниел Андреев), патриарх, който има право на IBAT млади девици и осветява пътя ни в тъмното.
Доколкото разбирам - независимо дали става дума за президент или друг авторитетен мениджър - той е свободен да изпълнява основните задължения (лов, събиране, готвене) член на общността, която свободното си време, прекарано на общността помощ правят някои общи функции, които не могат или не разполагат с време, за да извършите др. Т.е. той не се различава от водопровода Васи Pupkina, който ремонтира ви кран, защото имате нито време, нито знанието не е достатъчно. Но не, един от pdestale, другата в задника. И защо не мога да Вася Pupkin удар за креп изпълнение на служебните им задължения, добре, най-малкото да не плаща и да по съдебен ред, а президентът не разполага с фигурата на едно докосване, заплашвайки да стреля и прокуратурата за неподчинение.

и на държавата:
1. Аз вярвам, че държавата, като обединение на свободомислещи хора ми даде щастливо детство, охрана, семейството и възможност да живеят с достойнство и да се създаде в тази невероятна част от земята. Но държавата като паразитни бюрократичен октопод - дал безработица, липса на увереност в бъдещето, около мен и стадо питейна ssuschego "от само себе си" селяндури.
2. Първо членка ще дам категоричното си убеждение, техните деца, които трябва да си помагат един на друг, а не глупости, където живеете, не глупости - за това е, тоалетните, и че заедно ще се справят с всякакви трудности. Преподавах деца (работи като преподавател по компютърни науки, тъй като държавата не поставя * UI до образование), трябва да работят и да помагат на гражданите на тази страна. Втори състояние, че трябва да се даде жестока омраза.

Разкрийте клон 1

Вие твърде опростено възприемат президента и функцията му. В идеалния случай, на президента - мениджър най-висока класа, професионалист в своята област. И той има власт по силата на факта, че повечето от хората, той е делегирал тези правомощия. Той е над Васи Pupkina за захранване на техния професионализъм - както и на пазара на труда, хората имат по-висока или по-ниска цена. Но това е идеалът. Реалността не е съвсем така.

По отношение на държавата - може да бъде по-конкретен?