Дълг на издръжка след смъртта на длъжника, който плаща

Дълг на издръжка след смъртта на длъжника, който плаща
Смъртта на един човек винаги е връхната точка, като тъга. Закон като наука се свързва с факта на смъртта възникване, промяна или прекратяване на всяко гражданско правоотношение с починалия или лицата, които до този момент са били в тях.

Като се има предвид такива случаи в семейното право, по-специално в случаи на издръжка, адвокати често не са в състояние да дадат категоричен отговор на въпроса: ". Кой трябва да изплати дълга си след смъртта на лицето, което извършва на такова предприятие" Ние ще се опитаме да отговорим на този въпрос, в съответствие с приложимото законодателство.

Какво казва законът?

Съдебната практика в неплатен издръжка на дете, се основава най-вече на отделните мненията на съдиите, според прецедентите определени региони. Някои магистрати определят наличието на дълга, като задължение, изискващо плащане, независимо от обстоятелствата, а други се отнасят за СК, нормите на България (наричана по-RF IC), по-специално член 120, посочващ изрично прекратяването на всяко плащане, тъй като лицето, което носи това задължение повече от не. Така че кой ще плаща дълг издръжка на дете след смъртта на длъжника?

Ръководейки наистина общо правило, смъртта на лицето, задължено да плаща издръжка, подсказва, че естеството на връзката на задължение трябва да се спре, защото те са най-вече са личен характер и, следователно, тяхното изпълнение в съответствие със законите възложи на друго лице е невъзможно. Въпреки това, случаи на дълг, образувани преди смъртта, дефинира като дълг не се прилага за задължения от личен характер и, следователно, да бъдат възстановени в съда на лица, които са наследниците на починалия.

Какво законодателство е включено в масата на несъстоятелността?

В поредица маса по чл. 1112 от Гражданския кодекс на Република България (наричана от Гражданския кодекс), включени имота и вещите на завещателя към момента принадлежи на живота си, както и правата на собственост и задълженията, които са от съществено естество. Право на издръжка, както и с това право на обезщетение не е включена в имението. Поради това, изпълнението на задължението за изплащане на преход към лица, които са nasledopoluchatelyami забранено.

  • продукти на интелектуална собственост;
  • пари в брой и безкасово форма;
  • ценни книжа, в основата на документацията и недокументирана;
  • правото на собственост;
  • нематериални блага;
  • задължения на имот характер, които са предмет Провеждане наследници съвместно, в рамките на стойността на имота, който той наследи в семейства.

Особености пробен спор

Посрещане с иск за възстановяване на дълг чрез съдилищата, със страните, които са влезли в наследство, трябва да бъдат подготвени и да знаят категорично, че при условие, всички документи, доказващи реалното съществуване на такъв дълг.

Като доказателство, че играят важна роля в решаването трябва да бъде:

  1. решение на съдиите по искането за издръжка;
  2. нотариално заверено за плащане на издръжка, ако решението за плащането се извършва на доброволни начала;
  3. Документи на разположение на изпълнителя на съдия-изпълнител, потвърждаващи размер на суми (които се заплащат и действително платени), редовността и начини на плащане (пощенски паричен превод, банкови детайли, по куриер или чрез съдебен изпълнител);
  4. извадки от банкови карти със съществуващите операции, предприети от сметките на бенефициента;
  5. разписки, графични получават издръжка, нотариус и запис и т.н.

Важно е да се знае, че действащото законодателство налага активна роля при доказване на липсата на дълг на наследодателя е човек, който се превърна в собственик на наследството си от волята или на принципа на законово прехвърляне на собственост, в съответствие с реда на приоритетите наследство. издръжка на получателя, от друга страна, се изисква само да представят на процеса само всички доказателства за съществуването на дълга.

Ето защо, в сила по отношение на спора трябва да бъдат разпределени правилно, и преди да премине на участие, не можем да забравим има много правни източници, които служат голяма подкрепа за тези, които наистина се нуждаят от тяхната действителна употреба.