Дискурса на митата спортисти и обикновени хора

За член на олимпийския отбор по биатлон български Светлана Sleptsova заяви миналата седмица, че дължа нищо. "От екипа на биатлон чакат медали, но вярвам, че не дължите нищо на никого, по принцип," - каза тя, изненадващи не само феновете, но дори и най-далече от спортни хора като мен.

Но всички тези аргументи обаче - особено досадно, които не позволяват да се види главният. В действителност, един спортист, представляващ страната му по време на големи международни състезания, за да защити честта на знамето и много повече по този начин, и просто се в лицето на всички фенове, отхвърлят всякаква отговорност за това, което се случва този начин се прекратява дълга си на власт. Както се пее в песента на покойния сибирски автор на песни ", убит в самата държава."

По принцип пример Sleptsova може да се разглежда като позоваване на действието. В действителност, тя грациозно (тъй като те могат само професионалните спортисти) изрази преобладаващата ситуация в българското общество. Ние не дължите нищо. Това сочно теза може да служи като национална идея, така че напразно търси от страна на властите, и политическо кредо на някои български партии (ако някой не е разбрал намека на специално "Юнайтед България"), и личната мотото на много граждани.

Какво означава на българските учени, живеещи на глад заплати половината с патриотизъм, нещо, което трябва да ни състояние? След супата на масата, и децата ще бъдат по-важни в разгара на илюзорни представи за гордост за силата и други неща, които не са представени в парична стойност. Или същите полицаи, които изглежда да има дълго държат Sleptsova доктрина на някой, че нещо трябва да бъде? Защо скрий, използван Mercedes на вноски, и жената на групата "Стрелките" всяко добро ежедневна поддръжка на реда и закона.

Но най-важното е, че премахването на мито много по-лесно живота си като обикновен български гражданин и на самата държава. В края на краищата, те и двамата отдавна страда от господството на взаимни отговорности и задължения. Например, един гражданин е длъжен да служат в армията, а държавата е длъжна да му осигури подходящи условия за това самата услуга. Сега всичко ще бъде по-лесно. Всъщност, гражданите най-накрая спира от държавата, някои странни права и свободи, а държавата ще хвърлят всички видове вече изключително полвинчатите опити да му осигури всичко това.

Единствената пречка за осъществяването на практика на тази забележителна схема на взаимоотношения е дълг на някои от физически лица до себе си, по-известен като съвест. Този дълг, така любим, например, един род-Достоевски, не ни позволява да живот, не позволява изграждането на стабилно състояние. Но това е нещо като, можете да спечелите. Най-малкото, пример Sleptsova, което не дължи нищо, трябва да покаже, че е така.