детектор измама

Да, ще кажете? И все пак това изисква!

6. търсения на отделните хора и неща, които са на физическо лице, протокол или съответно вписване в протокола за доставката или в протокола на административно задържане. Протоколите от търсения на отделните хора и неща, които са на физическо лице, се посочва датата и мястото на своята подготовка, длъжност, фамилия и инициали на лицето, което изготвя доклада, информацията за отделна подложени на личен обиск, вида, количеството, други идентификационни признаци на нещата включително тип, марка, модел, калибър, серия, номер, на други идентификационни белези на оръжия за вида и количеството на боеприпасите, вида и детайлите на документите, открити по време на проверката, са на физическото лице.

Вие цитирате на Административнопроцесуалния кодекс. И той е тук?

Претенции 4 на чл. 85 България Ер кодекс гласи:

Правилата на предварително и след проверки, установени от федерален орган на изпълнителната власт, разрешени в областта на транспорта, съгласувано с федералния изпълнителен орган разрешава в областта на вътрешните работи.

Има много по този въпрос, ще дам само Chitat на претенция 45 .:

<.>
за проверка специалист N 4:

гледане на индикацията сигнализация стационарен метал, които не позволяват на своите пътници заобикалят;

в случай на стационарни детектор сигнал:

предлага пътнически лежеше на масата на негово разположение в облеклото или върху тялото на метални предмети и отново да премине през стационарен детектор за метал;

определя мястото на метални обекти в пътникът с ръчно метал-детектор;

притежава, ако е необходимо, проверка на багажа на пътника, ръчен метод (контакт) и участва в личен (индивидуално) проверка на пътници;

Според необходимостта от по-задълбочено проучване на по-старите точки пътнически инспекция и на работника или служителя на вътрешните работи в областта на транспорта;

реши да се оттегли на забранените предмети и вещества, които са идентифицирани по време на проверката, както и допускане на пътници в стерилната зона;
<.>

По дяволите, който говори за предполетна проверка? За да ви напомня, когато избухна атентатор-самоубиец в Домодедово? Нямаше намерение да лети навсякъде, то правилата на проверката преди полет, не се прилага. Или рамка на входа на киното - там е и Air кодекс ще се маха?

По отношение на обхвата на входа на кино, да направя нищо няма да разговаря с местната sotrudnichkami Chop: те нямат никакво право изобщо да ме проверяват. И никога не го направи.

Доскоро и на рамките на входа на летището. Въпреки това, член 13 "Права на полицията" за новия си закон гласи:

- - -
1. полиция да изпълнява задълженията си следните права:
<.>
16) се извършва в съответствие със законодателството на административни нарушения, лична проверка на граждани, разглеждане на техните вещи, както и инспекцията на техните превозни средства, ако има доказателства, че тези граждани имат оръжие, боеприпаси, боеприпаси, взривни вещества за оръжия , експлозиви, наркотици, психотропни вещества или техните прекурсори са или токсични или радиоактивни вещества, да се оттегли споменатите предмети, средства и вещества, без основателна причина за тях носи, или х Anenii; да участва в проверката на пътници и техния багаж ръка и багаж в железопътния, водния и въздушния транспорт, метрото или да извършва търсене на собствената им за целите на изземване на вещи и предмети, забранени за транспортни средства;
<.>
18) да се извърши, за да се гарантира безопасността на гражданите и обществения ред, както и организаторите на обществени и масови прояви лична инспекция на гражданите, техните вещи, когато се преминава на територията на структури на терен или на обществени места, където да се извършват такива дейности, като се използва, ако е необходимо, техническо оборудване, както и в случай на повреда на един гражданин трябва да бъде подложен на лична проверка, за да му попречи да се тези територии, места и в такива обществени места;
<.>
27) се извършва под наблюдението на авиационната сигурност в гражданското въздухоплаване предполетна проверка, за да се провери спазването на правилата, както и контролно-пропускателни intrabuilding режими;
<.>
25) на търсенето от страна на гражданите зачита за допускане и intrabuilding режими в защитените територии от страна на полицията; да извърши проверка и (или) разглеждане на гражданите, разглеждане на техните вещи. инспекция и (или) проверка на превозни средства, на входа на защитените обекти и изхода от защитените обекти; проверите условията на съхранение на имот в защитените територии;
- - -

Както можете да видите на съответствие с посочения член от Административнопроцесуалния кодекс, което трябва да се каже, не винаги е мек.

По отношение на терористичното нападение на летището, аз мога да ви дам един откъс от Наказателно-процесуалния кодекс на Република България и Закона "На OSA", ако настояваш. Ако съм във форма и ще изисква полицай, за да се окаже, джобовете си, а след това аз изисквам отговор на двама свидетели и на протокола. И докато той не дава, без обръщане на джобовете от моя страна няма да следват.

Ние не говорим за ситуация, в която работникът или служителят идва при нас. Ние говорим за металдетектора. При влизането си на летището или гарата. Също така имате право да откаже нищо, за да му покажа, но в този случай той може, позовавайки се на режима на маркираната vnutriobektny, което не е позволено.

С това аз не споря. Аз твърдя, че изискването да получите всичко от джобовете си - не е проверка. Именно това е проверката и тя трябва да бъде строго регламентирано. Ако откаже да се окаже, джобовете си, а след това ChOPovets не мога да направя нищо. И ако ченге под протокола и когато свидетелите отказват, ще блесне в продължение на 15 дни Admin. арестуват.

Е, за това аз цитиран от закона за полицията, в които се споменава за правото на проверка / проверка споменато няколко пъти, както и с нормата st.27.7 го свързва само веднъж.

> Не може да се обиди, ако сте банален не се допуска, където и вие ще стигнете до там.

Такъв е например какво?

Можете да го обърка! Проверка е само здраве. Но законодателството относно ограничението на правата на гражданите, и разграничава само търсения търсене. И това е между тези две процедури, Кодексът предвижда всички различия. Покажи ми по същия ред код инспекция, а?

Отново позовавайки се на закона за полицията:

25) на търсенето от страна на гражданите зачита за допускане и intrabuilding режими в защитените територии от страна на полицията; да извърши проверка и (или) разглеждане на граждани. проверка на тяхната вещи, проверка и (или) инспекция на превозни средства на входа на обектите на закрила и на изхода от обектите на закрила; проверите условията на съхранение на имот в защитените територии;

Вие мислите за медицински преглед тя?)

Процедурата за проверка ми покажеш? Какво? Това не е уреден? След това потърсете протокол и разбрани. И нека да се провери в кръг ще мине, ще разгледа.

Били ли сте някога преминали процедурата по идентификация? Със сигурност да. Сега го сравни с един прост "Къде, да речем, живееш? А името? Е, благодаря ви, довиждане." На тази процедура също не съществува ред и протокол. Въпреки това, тя има място, където да бъде и не се прилага.

И още веднъж - ние не просто говорим за съвместно предприятие. Вие не можете да сълзливо да се сложи върху защитената територия на частни търговци, дори и ако не спазвате предписаните изисквания (в рамките на закона, разбира се). В същото ментата, ще бъдете помолени да поставят на специални дрехи и минават през определени процедури, за да се определи сумата на метал в тялото си. Сметта - няма да падне вътре.

Или си представете, че сте - на студента. Това е изпит. Можете съмнение за наличие на шпорите и помоли да се окаже, джобовете си. Можете също така ще изисква рокля, двама свидетели и протокола?)

Всичко зависи от това, което той трябва да бъде повече. Ако това вече не е необходимо да ми е, тогава ще реша как да ми се огъват, за да постигнете целите си. И ако той е по-дълъг нужда ChOPovtsu или пазач, той ме измъчват да докаже, че той има право на това. Един прост пример: аз излизам от магазина, скърцането рамка, идва при мен охранител пита за представяне на съдържанието на чантата. Ако аз бързам - шоу. И ако аз ще поставя този важен ChOPovtsa на място, аз не бях твърде много проблеми да изчака полицията. И това може дори да oboratsya, че той има право да ме проверяват - НЕ!

Това е едно нещо - продукция инструменти / сигурност и т.н. и съвсем друго - да произвежда средство за неутрализиране на тези, които предоставят сигурност)) Травматични пистолети, предполагам, въпреки че първоначално е измислил за прилагане на защитната или закон. Но "благороден" хипотетичен използването на изобретението си, имам нещо, което не мога да мисля за))