Действия в нечий интерес без комисионна - studopediya

Идеята за действия в чужда интерес, без поръчката. Действия в нечий интерес, без реда са били известни още от Римската гражданско право и третирани като квази-договорни задължения. Да правиш бизнес без мандат (гесция) в смисъл на ангажимент от основанията означава, че отношението, когато едно лице (gestor) доведе случай на друго лице (Dominus), да управлява имуществото му, без да се налага на заповедите на друго лице * (955).

Действие без мандат, посочен или обещано предварително съгласието на съответния орган, за да се предотврати посегателство срещу неговата личност или имущество, изпълнението на неговите задължения или други neprotivopravnyh полза (действия в чужда интерес) лицето, в противен случай трябва да се извършва въз основа на очевидна полза или изгода и действителни или вероятни намерения на засегнатото лице, и е необходимо с оглед на обстоятелствата работи на грижа и старание (н. 1, чл. 980 от Гражданския процесуален кодекс). По този начин, Code Sec гражданска. 50 "Действия в нечий интерес, без комисията" урежда два вида задължения: задължения, произтичащи от реалните действия, насочени към предотвратяване на вредите за здравето, живота или имуществото на друго лице, както и задължения, произтичащи от сделки от името на друго лице, без разрешение, разбира се. д. действие с правно естество.

Условия за възникване на задължения на действия в чужда интерес, без поръчката. Действия в нечий интерес, без ред водят до отговорност, ако те отговарят на условията, съдържащи се в ал. 1, чл. 980 от Гражданския процесуален кодекс.

На първо място, лице, което действа по друг на интереси, трябва да се направи за собствените си действия при липса на не само на директния дебит на въпросното лице, но също така и всяко друго указание или преминете обещаната споразумението. Тя не трябва да бъде задължението да действат в закон или друг нормативен акт. Норми гл. 50 от Гражданския процесуален кодекс не регламентира отношенията, произтичащи от защитата на наследството и управлението на изпълнител на завещанието (чл. 1171 от Гражданския кодекс) или действа законни представители относно защитата на непълнолетните лица. Правилата, предвидени в глава. 50 от Гражданския процесуален кодекс не се прилага и за действия в интерес на други лица, извършени от държавни и общински органи, за които тези действия са една от целите на своята дейност (Sec. 2, чл. 980 от Гражданския процесуален кодекс). Това са, например, действията на пожарната, за да гасят пожар работници, полицейски агенции, Министерството на извънредните ситуации на спасяване на хора и имущество, тъй като няма частна практика и на публичното право, отношения, и по тази причина, не възникват задължения за извършени тези органи разходи. Това не изключва възможността за появата на тези задължения и наличието на морален дълг на човек, който извърши действие, в предната част на заинтересована страна.

Като правило, че съответното лице не е наясно с деяния, извършени в неговите интереси. Това може да бъде причинено от негово отсъствие на мястото на действие, болест или други причини, поради които е невъзможно да го накара да се съгласи да предприеме такива действия, но ситуацията изисква незабавно изпълнение. Може да има ситуации, когато заинтересованото лице не знае или е трябвало да знае за извършените действия, но не могат да изразят отношението си към тях при определени обстоятелства, като например спасяването на имот от изгарянето на един собственик на къща е в разгара на страстта, и поради това не могат да изразят неговата воля.

На второ място, на действията, предприети в интерес на другите, трябва да бъдат насочени към постигане на определена предписано от целите на: да се предотврати посегателство над личността или имуществото на съответното лице, за изпълнение на задълженията си, или иначе казано neprotivopravnyh интереси (параграф 1 от член 980 от Гражданския процесуален кодекс ..). Гражданския процесуален кодекс даде характер на задължение отношения, възникващи по време на спасяване на живота или здравето. По-рано Съветският закон не регламентира тези отношения, въпреки че в доктрината на няколко пъти обсъди въпроса за целесъобразността на тяхната правна регламентация * (956).

На трето място, в чужда лихвените действия трябва да се извършват от очевидното предимство или полза на съответното лице, с възможност за това, което действителни или вероятни намерения (стр. 1, ст. 980 от НК), т.е. такива действия трябва преди всичко да бъдат обективно благоприятни за съответното лице, и са разумни и обосновани, извършено с необходимата грижа и внимание. Направените разходи са пропорционални на постигната или желания резултат, а не прекомерно износени или прекомерни в природата. Действията на лицето, което ги задължава в интерес на друго лице, трябва да вземат под внимание известни или вероятни намеренията на последния и не противоречат на волята си.

На четвърто място, след действията в нечий интерес към човека, който ги носи, задължение възможно най-скоро информира съответното лице и да чака за разумен срок от решението си за одобрение или неодобрение на действията, предприети (чл. 981 CC). Това правило има две изключения. Не е нужно да се информират по-специално на националния загрижени за действия в негов интерес, ако тези действия са били взети в негово присъствие, защото тя го предполага с цялата необходима информация. Освен това, не е необходимо да се изчака решението на заинтересованото лице на одобрението или неодобрението на действията, предприети, ако такова очакване би довело до сериозни вреди на лице.

Деяния, извършени след като е узнал за тяхното неодобрение на заинтересованото лице, последният не водят до граждански правни задължения или във връзка с лицето, което ги или по отношение на трети лица, извършено.

По този начин, за поемане на пасиви от действия в чужда интерес, без поръчката е необходимо да се спазват всички тези условия. Липсата на който и да е от тях означава, че връзката е определено в правилата на глава. 50 от Гражданския процесуален кодекс, не се случва, и лицето, което е претърпяло разходите за друго лице може да повиши само въпроса за прилагането на правилата, които се занимават с неоснователното обогатяване, а не на правилата, уреждащи действия в чужда интерес, без поръчката.

Елементи на задължението на действията в нечий интерес, без ред. Участниците в този ангажимент са между кредитора и длъжника. Заемодателят е човекът, който действа от името на друго лице. От дните на Римската закона такъв човек се нарича Gestor (gestor). Gestor може да бъде както гражданите, така и юридически лица. Но трябва да се има предвид, че ако напълно способен човек има право да упражни интереси на други хора всякакви действия, както фактическа и правна, че физическите лица, които не разполагат с пълна правоспособност да извършват никаква реална действие, но правните действия, които могат да изпълняват само в рамките на тяхната правоспособност. Например, един човек в ограничен капацитет, за да вземем мерки, за да спаси живота или имуществото на друг човек, но не може да направи сделка в интерес на последния. Както вече споменахме, не може да действа по странен интерес към тези държавни и общински органи, за които тези действия са една от целите на тяхната дейност.

Длъжникът е лицето, в чийто интерес се осъществява акта (на съответното лице). В римското право, тя се нарича Dominus (Dominus). Както Dominus може да бъде всяко физическо или юридическо лице и обществен юридическото образование - България, субектите на Федерацията и общини.

Целта на ангажиментите са Dominus иск за възстановяване на разходи, различни реални щети, както и в случаите, определени със закон, и Gestor на възнаграждение. Както правилно отбелязва в литературата, Dominus не се предоставя правото да изисква gestor определени действия в тяхна полза, тъй като той действа по своя собствена инициатива, при липса на правно задължение в полза на друго лице * (957).

В допълнение към възстановяването на разходите при Gestor има право да получи възнаграждение от Dominus, когато са налице две предпоставки: ако предприетите действия са довели до положителен резултат за Dominus и ако плащането на възнаграждението, предвидено от закона, споразумението със заинтересованите лица или обичаите на търговията. Що се отнася до второто условие, възнаграждението, там трябва да се има предвид, че едно споразумение за възнаграждението може да бъде сключен само след одобрение на действията на съответното лице, тъй като още в момента на тяхното изпълнение на договора не може просто да бъде.

Ако лицето, в чиито интереси се извършва действието без негова заповед одобрява тези действия, за страните, в бъдеще, правилата за договора за агенция или друг договор в зависимост от същността на действията, предприети, дори и ако одобрението е орална (чл. 982 от НК). Това правило означава, че фактът, че одобрението на извъндоговорни отношения, произтичащи от едностранни действия, които ги превръща в договорно задължение от вида. Всички разходи и други загуби лице, действащо в друга е интерес, направени във връзка с действията, предприети след одобрението на съответните държави-членки да бъдат възстановени в съответствие с правилата на договора за съответния тип лице.

Ако действията на някой друг интерес, не са били одобрени Dominus, тя ще бъде възстановена само разходи и друга действителна вреда gestor, че се е появила преди управляващата партия е узнал за несъгласието на съответното лице.

Когато сделката в интерес на чуждестранните задължения по него се прехвърля на лицето, в чийто интерес се прави, ако има две условия по чл. 986 от Гражданския процесуален кодекс. На първо място, трябва да има одобрение на сделката Dominus, което може да се изрази във всякаква форма. На второ място, тъй като сделката е била сключена с трета страна, е необходимо, че тя не се противопостави на прехвърлянето на отговорностите по сделката Dominus. Това правило е установено в съответствие с общите правила за прехвърляне на дълга, според която прехвърлянето на дълга е разрешено само със съгласието на кредитора (чл. 391 от НК). съгласието на кредитора не се изисква, ако при сключване на сделката, той е знаел или е трябвало да знае, че сделката се извършва в чужда интерес.

Това е отговорност gestor Dominus е длъжна да изготви доклад, който трябва да съдържа информация за доходите, направени разходи, и други загуби, понесени (чл. 989 CC). Представяне на доклада позволява Dominus знаете за всички последици от действието в негов интерес и допринася за навременното уреждане на отношенията между задълженията на участниците. Законодателството не налага никакви специални изисквания за формата на доклада, така че тя може да бъде писмен и устен.

Като резултат от предприемане на действия в чужда интерес да причини вреда на заинтересованото лице или на трети лица. Компенсация на такова увреждане се извършва в съответствие с правилата, определени от Sec. 59 от Гражданския процесуален кодекс "задължения поради контузия." Отговорност за вредата възниква при наличието на всички условия, необходими за възникването му: действителната вреда, неправомерно поведение, причинно-следствената връзка между неправомерното поведение и вредата зряло и вината на tortfeasor. Трябва да се има предвид, че причиняването на вреди на изпълнението на дейности в чужда интерес без комисионна в повечето случаи се случва в състояние на крайна необходимост, за да се елиминира опасността, че при тези обстоятелства не може да се премахне чрез други средства. Като общо правило, тези вреди следва да се компенсира от tortfeasor.

Като се имат предвид обстоятелствата, при които е причинена вредата, съдът може да наложи задължението за компенсиране на щети на трети лица, в чийто интерес от деянието са настъпили щети или освобождаване на обезщетение за вреди, изцяло или отчасти като трета страна и причинени вреди (чл. 1067 от Гражданския кодекс) ,

Може да има ситуации, когато дадено лице, вярвайки, че той действа в собствените си интереси, обаче, извърши действие, които не са в тяхната, и интересите на другите (например, да се правят плащания за работа, не са направени за него, и за лице, което като резултат такова действие получава неоснователно обогатяване). Гражданският кодекс установява последиците от тези действия. Ако действията не са пряко насочени към осигуряване на интересите на друго лице, включително когато извършителите на лицето неправилно е приел, че действията в собствения си интерес, са довели до неоснователно обогатяване на друго лице, на правилата, предвидени в глава. 60 "задължения поради неоснователно обогатяване." Няма значение какво неоснователното обогатяване е резултат от поведението на жертвата.