Дали хората са обсебени от инстинкта на насилие, което е инстинкт - Берковиц

С цел да се направи оценка на концепцията за инстинктивната диск за агресия, е необходимо първо да се изясни значението на термина "инстинкт". Тази дума се използва по много различни начини, а не винаги е възможно да се каже със сигурност какво се има предвид, когато хората говорят за инстинктивното поведение. Понякога чувам, че човек под влиянието на внезапно възникнала ситуация "е действал инстинктивно." Означава ли това, че той реагирал генетично програмиран начин, или, че той или тя ще реагира на непредвидени ситуации, без да мисли? Понякога за музикантите се каже, че те имат "музикален инстинкт". Смятате означава в този случай, че музикантите имат вродена талант и чувствителност, разработена чрез упражнения и практика, и че музикантите са родени с желанието да се играе и да слушате музика? На жените често се каже, че те имат "майката инстинкт". Дали това твърдение на вродена нужда да има и отглеждане на деца или с интереса споделя от много жени за всички, по отношение на децата?

Дарвиновата концепция

Повечето дискусии по инстинкт, включително работата на Фройд и други психоаналитици, които се използват понятието инстинкт, въз основа на подобен на този, разработен Дарвин в неговия класически 1871 работа "Произход на човека". В тази книга, Дарвин разглежда инстинкта главно като желание или импулс, което накара животното да се стремим към определена цел. Това е целта, а не нещо друго, определя характера на инстинкт, той настоя, целта, а не конкретните действия на животното. Животното не винаги се държат едни и същи, когато се опитва да се храни, няколко или подслон. Най-голямото значение на целите на животните. Освен това, според Дарвин, инстинктите не са непременно насочени към намирането на удоволствие и желание да се избегне болката. Той си помисли, че "вероятно инстинкти са просто наследствена власт, не стимулира нито удоволствие, нито болка» (Дарвин, 1871/1948 г., стр. 477).

Концепцията за "смърт инстинкт" на Фройд

Фройд първоначално посочена човешката природа с дълбок песимизъм, а под влиянието на ужасна жестокост и деструкция, причинена от войната, а може би собствените си проблеми (включително различия с някои от бившите си последователи), стигна до окончателна присъда, че инстинктът на живота В известна малко за разлика от други инстинктивна сила - намерете смърт. В основата на "смърт инстинкт", Фройд е биологичен механизъм, който е общ за всички форми на живот. Всеки организъм, то се предполага, тя е склонна да намали нерви до минимум. Смъртта напълно елиминира всички вътрешно напрежение и затова всички органични форми на живот, са склонни да смърт. Въпреки това, желанието да се довърши вътрешен мир е изправена пред обратната сила, живот инстинкт. Според "либидо задача Фройд неутрализира разрушителен инстинкт, а тя изпълнява своята задача чрез отклоняване на инстинкта навън. в посока на обектите на света. " Вследствие на това инстинктивно влечение към смъртта се проявява в агресивно отношение към другите хора. "В действителност, тя изглежда - той пише - като че ли ние трябва да се унищожи kakuyu- другото нещо, или лицето, за да не се унищожи. Сад откритие за моралист "(и двете кавички са дадени по: Фром, 1977 г., и са дадени в: Siann, 1985: 103.).

Ако следваме теорията на Фройд, хората все още не е задължително да направят своя избор. Винаги има една или друга алтернатива. Православната психоанализата твърди, че агресивното шофиране може да бъде намалена (т.е. промени посоката или сублимират), като до компенсаторно агресия дейност, която не включва насилие срещу други хора, а не да се саморазруши. Ние можем да намерим нашата агресивна енергия конструктивен начин в усилията си да доминира другите в преодоляване на трудностите, с които се сблъскваме в развитието на опазването на околната среда. Въпреки това, Фройд не са имали големи надежди, че подобно отклоняване на натоварване. Неговата "крайното представяне мрачно» (Siann, 1985, стр. 104). Хората не могат да избягват продължително борба на собствения си живот и инстинкта на смъртта. Вероятно шофиране омраза и унищожение може да бъде намалена, но не напълно.

В XI глава "Психологическа агресия над процедурите за контрол", аз се отбележи, че не са налице надеждни емпирични доказателства за концепцията за "промяна на посоката" агресивна енергия. В допълнение, някои от последователите на Фройд се съгласи с предложението му, че желанието за насилие въз основа на търсенето на собствената си смърт (Siann, 1985 г., стр. 105). Въпреки това, настоящият анализ за по-голямата част сподели основни гледка Фройд за агресия. Точно като Фройд, много психоаналитици смятат, че хората трябва да се хармонизират на конфликтните сексуални и агресивни инстинкти. В продължение на много съвременни фройдистие тези устройства са сходни в много важен аспект: както на вродената желание, постоянно взискателни изразяване, посока и както може да се промени. Тази концепция е толкова разпространена, че дори и тези психолози, които не се смятат за православни психоаналитици, вземете я. А психолог от Калифорния наскоро обяви в пресата, че децата са "родени с агресивните импулси." Въпреки това, тя продължи, представяйки своя собствена версия на православната психодинамична теория ", любящо семейство" тези импулси могат да се променят, за да "здравословна агресия. Конкуренцията и амбиция"

Концепцията на агресивен инстинкт Лоренц

Конрад Лоренц, известен изследовател на поведението на животните, устен агресия по отношение на енергията животински модел на мотивация [използва характеристика Hinde (Hinde, 1960)]. Неговата редакция трябва да се обсъди, тъй като те се отнасят до редица въпроси, това е изключително важно за адекватното разбиране на агресия, включително и човешкото насилие.

През дългата и неговата забележителна научен начин Лоренц мнение, че инстинктивните действия за по-голямата част се определят ендогенно при животните и хората, и те не са на първо място реакция на външни събития (вж Lorenz, 1966 ;. Eibi-Eibesfeldt, 1979). натрупани спонтанно инстинктивния центрове на нервната система на организма, или неизвестно вещество възбуждане, и това кара тялото да реагира на стимули за ситуацията специален начин. Важно е, че Лоренц не се приравнява с тези стимули на рефлексите. А тялото не е стимулиран от външни събития. Това е по-вероятно, че контекстуални стимули само "отворен" или "освобождаване" в нервната система ограничаване механизъм, като по този начин позволява на вътрешния диск В "тласък" инстинктивно действие навън.

Формулиране на Лоренц дава нов смисъл и осигурява основата за опитите за контрол агресия. Лоренц вярва, че ако тялото в подходящ момент не е изправен пред случаен освобождаване стимул, тогава той може да действа неправилно положение. Instinctive поведение може да се прояви в резултат на налягането в тялото пент устройство. Например, мъжки гълъб-липсва възможности да се грижи за женската и се чифтосват с нея и започва да kurlykat клякам не само надуваема каучук гълъб, но и за ъгли собствени клетки (Лоренц, 1966, стр. 52). Лоренц смята, че такава "безсмислена дейност» (вакуум активност) се дължи на преобладаването на инстинктивната енергия натрупана в центъра на специална инстинкт. Ще направим кратък анализ на този аргумент.

Енергийна Лоренц модел очевидно има значителни прилики с общ мотивационен подход Фройд: пионер етолог признати "кореспонденция" между техните виждания и вижданията на Фройд. В случай на агресия, той не е взел идея за смъртта инстинкт на Фройд, но той наистина е убеден, с великия психоаналитик, че хората имат вродена желание да атакуват други. Лоренц също смята, че това може да доведе до привличане действия, на пръв поглед нямат нищо общо с агресия.

В контекста на тази книга, е важно да се Лоренц убеждения за това какво агресивните импулси, подобно на други инстинкти, се генерира спонтанно в човека и непрекъснато се търсят изява. Той съчленен тази гледна точка в "На агресия» (На агресия), предназначен за широка публика през 1966 г. книга на годината. Като се започне от енергийната си модел, Лоренц смята, че "това е спонтанността [агресивен] инстинкт го прави толкова опасен» (Lorenz, 1966 г., стр. 50). Предполага се, че е налице самата агресивно шофиране, а не като реакция на неудовлетвореност и външни въздействия. Ние не можем да се намали значително агресивните тенденции на хората да се улесни тяхното участие и намаляване на неудовлетвореност, настоя Лоренц.

Дали хората са особено опасни?

Лоренц също е убеден, че агресивният инстинкт има върху хората, по-сериозен ефект от животни. За разлика от хората, каза той, много видове животни имат инстинктивно механизми контролиращи и ги фиксиране от атакува собствения си вид. Най-лесно е да се спазват следните ограничения процеси при животните, които лесно могат да се унищожат взаимно. Така че, казва Лоренц, лъвове, вълци и дори кучета имат нещо като естествен "ключ", който автоматично ограничаване на тяхната атака на врага, когато се активира, забраняващ механизъм. Този механизъм ги предпазва от разрушаване от враговете на рода си. Според Лоренц притежават успокоява ефект такива жестове. Когато две животни от същия вид на бой, след малко по-слаба животно, който е изправен пред смъртта, е обект на победителя и показва жест на помирение. Така че, вълка, жестока сражения с друг вълк и губи битката, представлява смирение, обърна се по гръб и излагайки незащитения корем. Жест на помирение победител бързо блокове агресия и по този начин предпазва животното да завърши на жертвата. Хората пишат Лоренц са инстинктивни бариери, които пречат на тях, за да убие своите събратя. Техните атаки, от друга страна, не може да е толкова лесно и бързо да се "изключи". В резултат на това на човешкото агресивно диск е много по-опасно, отколкото животните агресивно шофиране.

Налице е необходимост за "безопасен изход"?

Помислете за това намерение по-добре, защото един или друг начин все още се споделя от много експерти. Лоренц теза твърди, че определени групи от хора имат особено силно инстинктивни дискове се дължи на влиянието на наследството му. Предполага се, че тези групи от хора, е важно да се намерят най-подходящия начин за излизане от вътрешната страна на агресивна енергия. Например, Лоренц твърди, че висока степен на лоша настройка, невроза и дори тенденция да падне в извънредни ситуации, често срещани сред днешните индианци акане от западните равнини на Северна Америка, са следствие от неспособността на индианците, за да обезвреди векове да разработи своя силно желание за агресия (Lorenz, 1966 г., стр. 244-245). Лоренц също смята, че причина за сериозни разногласия и кавги, които възникват между членовете на експедиции в отдалечените райони е изолацията от други хора. Хората в експедицията липсват конкретни цели извън групата да изпълняват своите натрупани агресивните импулси. Те са в противоречие с други членове на експедицията му в резултат на все по-нарастващите разрушителните преси. Лоренц предлагат няколко съвета за хората, които попадат в такива ситуации: "проницателен човек може да намери начин да, след като стана тихо от хижата (палатка или игла), за да се прекъсне някои евтин артикул с камбани и трясък, че заслужава всеки случай" ( Lorenz, 1966, стр. 55-56).

Тук отново виждаме запознат аргумент в полза на "чиста уволнение" се предполага, че потиска агресивна енергия. Това освобождаване от отговорност често се защитят работници и психолози, които са специализирани в областта на психичното здраве с психодинамична ориентация. Те не всички споделят убеждението, Лоренц и Фройд в съществуването спонтанно появяващи мотиви за насилие. В действителност, много хора вярват, по-правдоподобна представа, че влечение към агресия се увеличава по време на живота, заедно с увеличаване на неудовлетвореност и натрупания стрес. Въпреки това, точно както Фройд и Лоренц, те защитава необходимостта от периодично заустване на натрупаните агресивните импулси. Ако желанието за агресия не е включен, за да се залюлее действие, като конкуренцията или стремеж към съвършенство и не се заустват в изкуствените форми на агресия, като препоръчани от Лоренц bityu вази, избухването на неконтролируема ярост е неизбежно.

Критика на традиционната концепция за инстинкт

Основният проблем на традиционната концепция за инстинкт е липсата на достатъчно емпирична база. Експерти в изучаването на поведението на животните се подлагат на редица сериозни съмнения Лоренц уверени твърденията, засягащи животните агресивност. Помислете по-специално неговите коментари за автоматична агресия възпиращ при различни животински видове. Лоренц каза, че повечето от животните, които могат лесно да убиват други членове на техните видове са инстинктивни механизми, бързо спиране на атаките си. Хората липсва такъв механизъм, а ние сме единствените видове, за да се унищожат. Вижте. →