дали да признае вината си адвокат съвети
- Нарежете в ада, без да се чака перитонит!
Филмът "The Gates Покровски"
Дали да признае вината си? -. За обвиняеми по наказателни дела от икономическо естество, вълнували въз основа на част 4 на член 159 от Наказателния кодекс, както и адвокатите им е въпрос на стратегически характер. На колко правилно той ще бъде разрешено по време на разследването и в съда, зависи не толкова дали ответник осъден със 100% сигурност, или само с 99.7%, и най-вече дали клиентът ще получи шанс да напуснат съдебната зала, без белезници.
Тя ще изглежда, че това, което би могло да бъде по-прост: твърда позиция на факта, че вие сте по никакъв начин не е виновен, и там, може би отшуми - следователят не е да стигнем до дъното на слабостите, пъргав адвокат измама ще намерите най-необходими "куки", и добър съдия, ако е рекъл Бог, Това отнема справедливо и мъдро решение точно във ваша полза. И като правило, бизнесмени, обвинени в икономически престъпления и измами, за да признае вината си е много, много не искам да. От психологическа гледна точка е трудно да се признае - като на себе си за написването на денонсиране, се предал, а на връщане ще бъдат унищожени. И как ще реагира на роднини, приятели, бизнес партньори? Това е катастрофа!
В действителност, катастрофата в другата - в избора на неверни (а понякога и самоубийство) позиция гард по наказателно дело. Подценяването на ситуацията. глупост и конформизма адвокатът на. В инстинктивно му страх. И това е пряк път към затвора. И всичко това сякаш се случва в началото нищо, а дори някъде гладко по наказателно дело - на масата на "улики", за адвокат потриват ръце и да се създаде благоприятен изход - но ... изглежда светът е разбит, когато в съдебната зала вас с белезници. Особено, ако сте жена и имате дете, съпруг, семейство.
Ето един класически случай. Наскоро започва работа в наказателното производство от етапа на обжалване да обжалва присъдата. Ръководството на компанията са осъдени на лишаване от свобода за недвижими бъде получена от договор държавния бюджет (около 10 милиона. Рубли), арогантно се опита да направи по този договор технически сложни продукти, които никога не са произведени. Този продукт не може да произведе и достави. Парите губи по производствената част, но част бе дадена. След това самата компания с дълг да "продадат" в друг регион, и там се елиминира.
защита Позиция подаване бивши адвокати по време на разследването е изключително проста, да не кажа - примитивен: вината не признават, не желаят да дадат показания.
Това беше сериозна професионална грешка. Tupoloboe отрекоха вината винаги е досадно съдии. Но най-важното - адвокатите не трябва да забравяме, че сега, когато държавната хазна е празна, от отговорност за незаконно присвояване и злоупотреба с бюджетни средства не е нищо, той не може да спаси. Държавата е длъжна да дойде за парите си. И ако не сте готови да се върнат доброволно, те ще дойдат за вас под формата на следовател, прокурор, съдия и тъмничар. Такъв в момента е на правоприлагащите и съдебните политики. противопоставя себе си - това е като че, съжалявам да пишат срещу вятъра.
Какво се изисква от адвокатите? На първо място, правилно и точно да се оцени съдебен перспектива бизнес. Анализирайте цялата налична информация и се постави диагноза. Въпреки това, клиентите не винаги са честни, така адвокат в наказателните производства, следва да могат да задават въпроси и да си умен. Тук помага много опит от бившия си живот - опитът на следовател, прокурор, съдия, а просто добър адвокат опит.
Второ, ако оценка на перспективите на съдебното производство неизбежно следва осъждането на ч. 4 на чл. 159 от Наказателния кодекс, за икономически престъпления и дела адвокатът трябва честно да се каже, че на първо място за себе си (КСО!), А след това не се страхувайте да кажа на ответника. Дори и да има риск от загуба на него като клиент. Но във всеки случай, не се преструвам, че всичко ще бъде наред, и се облекчи, безсрамно, представящ се за ангел-пазител.
Ти трябва да поеме ролята на терапевта не е, че толкова любители на много юристи, и ролята на хирурга: да бъдем заедно с клиента, за да обсъдят ситуацията и ясно да му обясни, че задачата на отрича вината и да се потърси оправдание в двора на тези конкретни ангажименти по нереалистично и недостижим. Необходимо е да се направят някои жертви и да осуети амбициите си. стратегия за защита в този случай трябва да бъде насочена към максимално комутация на присъдата и тактика се състои в потвърждение за вина, разкаяние, и, ако е възможно, за вреди, поне частично.
Клиентът трябва да разбере, че набор от смекчаващи вината обстоятелства е много убедителен, а теглото от гледна точка на правораздаването. Той дава добра възможност на условна присъда, особено една жена с дете или мъж на възраст.
Е, ако клиентът не е съгласен да отиде в изповед? - Е, той или тя има избор. Той винаги трябва да защитава позицията на своя клиент, а не сам. Дори и да не е съвсем разумно. Основното нещо, което е било признато от ответника по отношение на най-вероятните последици.
Александър Василиев адвокат