Цялата истина за детектор на лъжата (полиграф) (8 снимки)

Дори първият директор на ФБР Джон Едгар Guver знаеше, че полиграфът не е подходящ за откриване на лъжи. Той отмени теста. Полиграфът е изобретен през 1915 г., възпитаник на Харвардския университет, Уилям Мълтън Марстън, който твърди, че това малко тромав измишльотина може да открие лъжи чрез измерване на кръвното налягане. Но основната гордост Марстън не е изобретение, помия изображение, въз основа на която по-късно се появи анимационен герой - ". Wonder Woman"

През последните почти 100 години, полиграфът не се е променил много в сравнение с неговия предшественик, създаден от Марстън. "В действителност, тази машина е в състояние да признае истината не по-добре от жреците на древен Рим", казва лекар и старши научен сътрудник в Центъра за контрол на националната сигурност и с оръжие в Sandia National Laboratories в Албакърки Алън Zelikoff. Казах за това.

В статия за списание "The Скептични Инкуайърър" Zelikoff, той пише, че операторът на полиграф - един вид фалшив актьор или хипнотизатор, който се опитва да успокои (или уплашени от) хората да вярват, че устройството е в състояние да ги хване в най-малкото несъответствие ".

тест обект е нервен, се закъсал предпазния колан и често попада в предложението на атмосферата около този евтин трик. В резултат на това тя се превръща в гъвкав материал в ръцете на оператора на машината, които след това започва обширна натрапчиви и незаконно разпит ", пише Zelikoff". инспекция на обекта от време на време се каже, че машината "показва измамата." Разбира се, това не е така. Човекът принудени постоянно да се изяснят техните отговори, а той произвежда все повече и повече лична информация. " Във всеки един момент устройството за оператор прекъсва теста, се консултирайте с бобините на милиметрова хартия и да направи напълно субективно решение за това дали е имало отговор на обекта, че са фалшиви.

"Всеки студент по медицина вече е в първата година знае, че четири показатели, измерени чрез полиграф (кръвно налягане, пулс, изпотяване, и скорост на дишане) се отразява безброй емоции: радост, омраза, вълнение, тъга, тревожност, депресия, и така нататък - Zelikoff обяснява. Но никой, нито един глава в някоя медицинска книга, която свързва тези параметри, с намерение за измама. Нещо повече, десетки изследвания през последните 20 години е преподавател по психология и медицински училища по света показват, че полиграфът не може да се определи, когато те говорят истината, а когато лъже. "

Ценителите на случай Wen Ho Lee ще си спомнят, че след като ФБР измамени тайвански ядрен физик (който е обвинен в шпионаж в полза на китайците в Лос Аламос), като посочва, че тестовете за детектор на лъжата показват, че той лъже. Полицията сега и тогава се прибягва до подобни трикове - фалшифицира резултатите от съдебно-медицински преглед и след това го бутна под носа на заподозрения и викът, който се оказа невярно, и е по-добре веднага да подпише самопризнания. Най-цялостен преглед на детектора на лъжата, проведено през 1983 г. от Бюрото на оценка на технологиите, изследователска клон на Конгреса. Изводът е: "Не е известен физиологична реакция, което би било характерно само за измама." В действителност, се отбелязва в доклада, че ЦРУ и други агенции за сигурност "смятат, че тестът за полиграф е полезен инструмент." Въпреки това, Бюрото заключи, че наличните резултатите от научните изследвания не подкрепят научната обосновка за използването на полиграфа за тази цел.

Единствената похвала полиграфът е, че тя може да има някаква полза в "специфични криминални инциденти." Но по-късно в доклада, който спомена, че въпреки че в такива случаи проверка на детектор на лъжата открива измама по-добре от шанс, процентът на грешка може да бъде доста значителен. "Що се отнася до твърди, уличаващи физиологични реакции, Конгреса Изследванията показват, че можете да ги скриете с помощта на движението на наркотични вещества или други средства, за да се избегне разкриване на измама."

Има много истории на ужасите федерални служители, които са били малтретирани от детектора на лъжата и неговите оператори. Вземете, например, ветеранът Navy Даниел М. Кинг, която се сервира в продължение на 19 години, и е заподозрян в минаваща класифицирана информация. Кинг бе хвърлен в затвора в военния затвор в строг тъмничен затвор за 500 дни, минах тест с полиграф няколко пъти. Някои от тях продължава до 19 часа. Военният съдия отхвърли всички обвинения срещу него. Преди няколко години, агентът от ФБР Марк Малой взе рутинен тест за детектор на лъжата. Принтерът, която има само 80 часа опит с колата, стигнах до заключението, че Малой бе излъгал. (Zelikoff отбелязва, че дори и фризьорски салон, трябва да мине минимум 1000 часа обучение, преди да бъде разрешено прическа). Животът му скоро се превръща в история в духа на Кафка. Той е лишен от значката си, дома си е бил подложен на търсенията на нощта, си дневник и блог бизнес срещи са били отстранени и внимателно проучени неговите съседи, приятели и роднини под въпрос, и всеки от излизането му от къщата се контролират хеликоптери. В крайна сметка, Малой живот е почти разрушена, но не и такси не са потвърдени. ФБР най-сетне се извини и през 1988 г., Конгресът забрани използването на детектор на лъжата, за да разследва делата на държавните служители. Заслужава да се отбележи, че братята и Oldrik Eyms Уокър без никакви затруднения объркаха полиграфа. И Ким Filbi преди да проверите unyal вълнение валиум лъжица.