Бързо производство, арбитражния съд на област Москва
Редът на разглеждане на делата по съкратена процедура в арбитражни съдилища се регулира от глава 29 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Република България.
В съответствие с член 227 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Република България в съкратена процедура предмета на делото:
- за искови молби за възстановяване на средства, ако цената на иска не надвишава юридическите лица, триста хиляди рубли за индивидуални предприемачи сто хиляди;
- оспорване ненормативни юридически актове на органите, упражняващи решения на публичните власти, длъжностни лица, ако съответната незаконодателен акт, решението съдържа изискване да плати в брой или да предоставят парични наказание или възбрана на имущество от друга жалбоподателя, при условие че такива актове, решения оспорено от жалбоподателя във връзка с искането за изплащане на парични средства или парични възбрана или връщането на собственост, различни от жалбоподателя и в същото време на OSPAR emaya жалбоподателя сумата не надвишава сто хиляди;
- за привеждане на административна отговорност, ако в продължение на административни нарушения, наложени административни наказания само под формата на административна глоба, максималният размер не надвишава сто хиляди;
- оспорване на административните решения за привеждане на административна отговорност, ако в продължение на административни нарушения, наложени административни наказания само под формата на административна глоба, чийто размер не надвишава сто хиляди;
- за възстановяване на задължителните плащания и санкции, ако се казва в изявление на общия размер следва да бъде възстановена на парична сума не по-дълъг сто хиляди.
По пътя на бързо производство, независимо от цената на иска, подлежи на разглеждане на делото:
- за всякакви искове, основани на представените документи на ищеца, ответникът, установяващи задължения, които са признати от страна на ответника, но не се изпълняват, и (или) в документите, потвърждаващи дълг по силата на договора;
- за искове, основани на най-доброто нотариус протеста на законопроект в забава, неприемане и приемане nedatirovanii.
Според искането на ищеца, когато съгласие на ответника или по инициатива на съда със съгласието на страните да обобщение процедура може да се разглежда и други случаи, ако има следните обстоятелства:
- опростена процедура производство може да доведе до разкриване на държавни тайни;
- необходимо да се извърши проверка и проверка на доказателства в тяхното местоположение, да назначи проверка или чуят свидетелството;
- дадени изисквания е свързана с други изисквания, включително и на други лица, или на нормативен акт, приет в настоящия случай, тя може да бъде нарушен права и законни интереси на други лица;
- разглеждане на делото по съкратена процедура не съответства на целите на ефективно правосъдие, включително в случай на съдебно декларира, че е необходимо да се изяснят допълнителни обстоятелства или проучи допълнителни доказателства.
Не трябва да се вземат предвид при съкратена процедура случай на корпоративни спорове, дела, свързани със защитата на правата и законните интереси на група лица.
Ако обявен две изисквания, които са получени от отношенията гражданско право, с един от които е собственост на природата и подлежи на проверка по опростената процедура, и второто изискване е неимуществени характер и съдът не предостави изискване за отделни производства по част 3 от член 130, арбитражна процедура кодекс на България, двете изисквания са разгледани по бързата процедура.
Процедурата за обжалване на решенията на арбитражния съд в случаите, разгледани в резюме процедура, създадена от част 3 на член 229 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Република България.
В съответствие с това правило, решения въз основа на разглеждане на делото от съкратена процедура може да се обжалва пред Арбитражния съд на обжалване в срок не по-дълъг от десет дни, считано от датата на приемането му.
Обжалването на това решение пред Върховния съд, ако тя е била предмет на арбитражния съд на обжалване или ако арбитражният апелативен съд отхвърли възстановяването на пропуснат крайния срок за подаване на жалба, както и решението на Арбитражния съд за обжалване, постановени в този случай е възможно само на основанията, предвидени част 4 от член на Арбитражния процесуален кодекс 288 от България, които включват:
- разглеждане на делото от арбитраж в незаконен състав;
- производството при липса на някое от лицата, замесени в случая и не е надлежно уведомена за времето и мястото на разпита;
- нарушение на правилата на езика, на производството;
- решение от решението на съда за правата и задълженията на лицата, които не са замесени в случая;
- неуспех да подпише решението, решението на съдията или от съдия или подписване на решения, решения, не от тези съдии, които са посочени в решението, преценка;
- липсата му в регистъра на съда, или не го подпише до тези лица, посочени в член 155 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Република България;
- нарушение на правилата за опазване на тайна на съдебните разисквания, когато се решава решение.
В този случай се прилагат разпоредбите на част 4.1 на член 206, част 5.1 на член 211 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Република България не се прилагат.
Жалба срещу решението на арбитражен съд от първа инстанция за дела, разгледани в съкратена процедура, извършена в съответствие с правилата, установени от процесуалния кодекс на България Арбитражния да обжалва арбитражното съдебни решения по дела, разглеждани в съкратена процедура.