Богослов Борис Falikov чудовищната неграмотност sektobortsev

Пълният текст на интервюто:

Журналист: Какво е секта и където се използва това понятие? I означава, термин, който е зареден с отрицателен сянка, като "тоталитарна" или "разрушителни."

Falikov:. BZ в българския език, думата "секта" е придобил някои негативни конотации, а то е свързано с нашата руската история. Знаеш ли, че имаме революция към Православието е държавна религия, а тя се бореше с всички видове, така да се каже, ереси, секти се наричат. Това е съвсем в съответствие с християнски смисъл, с богословски смисъл на думата. "Секта" - това е, което се отдели от Църквата и да поемат пълнотата на истината. И с християнството и перспективата православна, в нашия случай, това е нещо лошо. И тази стойност на български език остава.

Това е начина, по който, така да се каже, към днешна дата, думата "секта" има отрицателно на звука е на български език.

Журналист Борис З., да речем, от научна гледна точка, може да се направят изводи, е тази или онази организация на секта? Какво група от професионалисти може да направи такива изводи?

Falikov BZ:. Е, ако имаш предвид негативната конотация на думата "секта" като религия социолози продължават да използват думата "секта", защо не. Но когато думата "секта" се използва в смисъл, че тя е нещо, което "е" това, което един куп тесногръди фанатици религиозни, за да се излекува, когато терминът, използван от т.нар sektobortsy, тези хора, които се борят за секти името на Православната църква по-често. Нашата sektoborcheskoe движение участие и подкрепа от страна на православната църква, и с подкрепата на държавата, но това е по-труден проблем.

И така да се каже, в европейските езици, има sektobortsev нарича анти-окултисти, защото има негативна конотация на думата "култ", "култ» на английски, «culte» на френски език. Тези анти-сектантски - едно и също нещо, че нашата sektobortsy. Например, FECRIS - те са анти-сектанти.

Журналист Борис З., следващият въпрос имам за дейността на Александра Leonidovicha Dvorkina. Кажи ми, какво историческата роля на г-н Дворкин в оформянето на политиката на работа, предназначени сектантски организации, деструктивни култове? И това, което то съдържа и последствия?

Falikov BZ:. Дворкин един от основателите на движението ни sektoborcheskogo, анти-култ, ако в западен стил му се обади. Той се върна от изгнание някъде в началото на 90-те години, в България от Америка, където учи първо в St. Vladimirovskaya семинария в Ню Йорк, а след това учи в Католическия университет в Forhdemskom в Манхатън, също в Ню Йорк. Тогава той дойде тук, той е работил по "Радио Свобода" в даден момент. Аз дори имам общи приятели с него, някои са били. Макар че аз лично не го познавам, аз преподавах в началото на 90-те години в САЩ. И той дойде тук, и като такова едно много голямо фанатик на православието, много верен, още повече, че възвиси вярващ (добре, това е личен въпрос, разбира се). Той започна да се създаде тук е sektoborcheskoe движение тук. Той е създаден Център за Ириней. И той, какво е направил? Той има добър английски език, той учи там. И това е тази анти-култ американска литература започва да превежда на български език, както и тези планове анти-култ започват да изграждат нашето движение sektoborcheskoe.

Откъде е дошло, в действителност, "промиване на мозъци". Налице е добър психолог Робърт Лифтън, американски. Той е бил ангажиран в случаи на промиване на мозъци ( «промиване на мозъци») на американските военнопленници, които са били в китайските лагери, а някои от тях, след като са били промити мозъци, те започват да се каже, че Мао Tszedun - един велик човек, а китайците - империалистите и т.н., и така нататък. И въз основа на това, той каза, че има техника за промиване на мозъци. Факт е обаче, че тази техника може да се извършва само по отношение на затворниците в затворите. Това е в общи линии този вид вид мъчение, когато хората са под натиск, те са лишени от храна, те са били насилствено задържани в ареста, те са като, се убеди, че те вярват в тези неща, които те налагат, следователят, тъмничарят.

И в този смисъл, да, такава техника е нещо. Тази техника е известна. И в стая за мъчения на Сталин също са обект на това промиване на мозъци. Това е известно. Но когато тази техника се прехвърля към новите религиозни движения, такова прехвърляне не е компетентен. И, всъщност, да говорим за него и много колеги Лифтън, американски психолози. В крайна сметка, Американската психологическа асоциация по принцип изоставената термина, както от научна, насочена към нови религиозни движения. Тъй като главното условие - това заключение. Но новите религиозни движения, както знаем, никой не е в затвора. Ето защо, терминът тук не работи.

Въпреки това, фактът, че първите анти-американски култисти, Тед Патрик, по-специално, те просто са решили, че тъй като те вярват, че тези членове на новите религиозни движения са промити мозъци, следователно, е необходимо да се мият мозъците им обратно. И за това, което наистина се радваше, че техника, която китайците използват срещу американски затворници. Това означава, че те крадат, да речем, на Американската Харе Кришна, да ги сложи под ключ, и тя наистина започна да се промие мозъка, а именно, на изтезания, за да наложат собствените си идеи за красота. И все пак, но този съд не е доказано, но очевидно дори се опита (те са вегетарианци, Харе Кришна), се опита да хранят насила кървавите си пържоли и така нататък и така нататък. Но в съда, че не е доказано, повтарям.

Въпреки това, когато се е случило такова нещо, те го нарича "deprogammirovanie". Те го направиха за големите пари, които получават възнаграждение родители, които не харесват, че децата им отидоха на нови религиозни движения. Но когато, така да се каже, децата там, те дори се преструваха, че са "успешно промити мозъци", излязоха, те съди. И, разбира се, по силата на законодателството на САЩ срещу Теда Patrika бяха преследвани, той е осъден. Така че това е промиване на мозъци, депрограмиране, в истинския смисъл на думата, се занимава с анти-сектанти.

Журналист Борис З., като, вие знаете какво да попитам, за дейността на такава радикална по отношение на нови религиозни движения, например, на територията на България от очевидните ярките борци против секти. Много експерти, професори, с когото сме взаимодействали, смятат, че тези дейности, при условие че то се осъществява, така да се каже в интерес на православната църква, и така, много професори смятат, че тази дейност е в противоречие вреди, показващи православието твърде нетолерантни към несъгласие.

Falikov BZ:. Знаеш ли, като агресивна борба срещу ерес се, разбира се, дискредитира религия, която се прави. Защото тук е необходимо да се отделят ясно. Всяка религия има право да апологетика. Това означава, че има право да се твърди, че това е истинската вяра, и в този смисъл всяка религия поддържа монопола си върху истината. Ние сме тези, религиозните учени, ние знаем добре.

И тук бих искал да подчертая, че този съвършен в Религиозна невежество сега повечето от тези sektobortsev, анти-окултисти, той играе много гаден роля. Тъй като те са, всъщност, natravlyayut нашите сили за сигурност към определени религиозни малцинства и новите религиозни движения наистина не разбирам, че тези религиозни движения представляват. Те са неграмотни. Религиозен неграмотни. Но се страхувам, че в по-широк смисъл, са неграмотни. И това, по мое мнение, една от най-големите недостатъци на нашата sektoborcheskogo движение, което носи огромни щети на православна църква, която ви позволява да се свържем с тях, дава субсидии за тези sektobortsam. И това дискредитира правителството, което подкрепя движението чрез своите служби за сигурност. И по този начин дискредитирани в международен план, както се случи с Харе Krishnas и Индия. Всичко това е много лошо за църквата и държавата.

Журналист Борис Z. бих искал да поговоря малко за дейността на дадена организация като FECRIS. Можете да го спомена малко. Всъщност, заместник-председател е Александър Дворкин. Доколкото ми е известно, FECRIS - световна организация, и тя работи не само с православната църква. Какво знаеш за тази организация?

Аз, моите колеги, френските социолози, заяви пред конференцията, че законът е нещо премина, но почти няма хора, които ще бъдат осъдени по този закон. Тъй като в основата на закона е формулирането на психичното манипулация, «манипулация psychique» той се нарича, което е изключително трудно да се докаже в съда. Но тук хората на FECRIS и сродни организации са решили да докажат, че нищо подобно. Минахме на закона. Всъщност, законът е затворил, че не работи в нормален режим на закона, този закон не работи.

FECRIS - е светска организация, тя е анти-религиозни позиции се борят със секти. И ние имаме анти-сектантски движения - Дворкин и сътрудници - те се борят с православните, с религиозни позиции. И за мен това винаги е било невероятно как тези организации, които се основават на напълно различни идеологически предположения, как те да намерят общ език. Но очевидно, когато един общ враг, той носи дори идеологически противници, какви са нашите sektobortsy и FECRIS. Това като се получава парадокс. Но това е, като цяло, те не пречат, тъй като те се борят с един враг, в кавички.

Репортер: Между другото, това е за радикална борба срещу врага. Много европейски експерти смятат, че дейността на FECRIS и Дворкин рамките FECRIS е доста екстремист. Какво мислите?

Falikov BZ:. Знаеш ли, аз наистина не ми харесва думата "екстремизъм". Сега ще обясня защо. Защото няма нищо по-лесно, отколкото да се изправи пред челата им, и обвиняват взаимно екстремизъм. Ние, особено след като има такова право, което е много, по мое мнение, често играе отрицателна роля, недобре формулирана закон, който не помага да се справят с реалните опасности, и ви позволява да наистина виновен екстремизъм на хора в тази напълно безучастен. Всичко това е много лошо. И така, аз имам много негативно отношение към понятието "екстремизъм".

Аз съм много по-притеснен за други неща. Обезпокоен съм, че нашата анти-култ лоби го sektoborcheskoe, а аз вече споменах, това е ужасно погрешно. И това е ясно на всеки човек, който се занимава с не само религия, но също така и културни изследвания. Тъй като има определен набор от абсурдни обвинения е някои podtasovyvanie факти, абсолютната липса на каквито и да било е методология. Аз, като учен, повечето от всичко това е, за да ги изплаши. Това някакъв вид агресивно невежество, което те не искат да напуснат. Това е опасно, ужасно опасно.

Журналист Борис Z. Вие все още малко се спря на темата за психологията и включват най-FECRIS, също има някои психолози. За да подмените незаконен deprogramirovaniyu него, така наречената «излизане консултиране», т.е. по-лека вече, като колко е лесно да се консултира. И сега, по-специално на територията на България, говорител на определена Александра Dvorkina е станал психолог Александър Neveev. Той се обявява голям sectologists, експерт по всичко това. Това означава, че той поема, така да се каже, правилната класификация, има една тоталитарна секта, която не е тоталитарен, и така нататък, докато са били нито религиозни изследвания, нито социолог, и така нататък.

Falikov BZ:. Ами, знаете ли, има нещо и какво обективни причини за всичко това. Гледах го отново, на запад със собствените си очи. Там, по време на конференции за нови религиозни движения често влиза в един социолози спора и психолози. Тъй като те имат няколко различни методи. един обект на изследване, но различни методологии. Когато конфликтът се разиграва в свободна, право на базата на обществото, както и страните имат възможност да дискутират и обсъждат помежду си, а след това всичко е добре, всичко е наред. В момент, когато държавата осигурява свобода на религията, предвижда свобода на съвестта и да вземе неутрална позиция. Тя - O'K.

Съвсем различна ситуация за нас в България, където църквата, държавата подпомага едната страна подкрепя тези sektobortsev и някои психолози, които също участват в тази борба, тук за някое конкурентоспособност, за всеки нормален връзка между различни подходи и може да става въпрос. Това е ясен пристрастия.

Аз не съм запознат с писанията на психолог споменахте, но мога да се предположи, че е малко вероятно да всъщност достатъчно компетентен в религиозни изследвания, ако е необходимо, като твърда радикална позиция. Тъй като тези западни психолози, френски, американски, британски, с когото говорих, и че също стоят на позицията, че радикалният една промяна в съзнанието знак за някаква аномалия, те са едни и същи, така че не се формулира радикално, както аз сега те казват по някакъв начин всичко това е много по-малко радикално формулирани. Ето защо, ако лицето, което е посочено, се появява тук с тези съображения, които са по-скоро като лозунги, отколкото на някои научни изчисления, а след това имам малко като се започне да се съмнява в неговата компетентност.

Разбира се, това е много по-добре, когато психолози си вършат работата, това е, за да помогне на хората да решават своите психологически проблеми. Ако тези проблеми са свързани с някаква религиозна сфера, то е вероятно, че те имат право да и се помогне на човек, който се обръща към тях с тези проблеми. Но това е само ако той се превръща. И когато завъртате, да речем, на родителите на младия мъж, той е малко по-грешни, по мое мнение. Защото, ако един човек на възраст, той има право на избор. И ако изведнъж в един момент ", нещо, което аз отидох на покрива, нещо, което по някакъв начин объркани", отива на психолог, да си запиша час, че той предоставя психологическа помощ. Аз не виждам нищо лошо в това.

Но ако психолози са членове на анти-сектантски движение, и с това, че някои търговски мащаб започват да се бият, те са на учените се превърнаха в фигури на движението. Те не се помогне на хората, всъщност се възстановят някои психическо равновесие и се бори за някаква идея. По мое мнение, една фалшива идея. По тяхно мнение, идеята не е невярна. Но това не е психолог.