Атиняни (Аристотел)

Атиняни (Аристотел)

А факсимиле на ръкописа с текст "атинското държавно устройство" на Аристотел. Лондон папирус № 131, сега в Британския музей. (Вносител на върха на 10-ти стълб на ръкописа, съдържащ последните думи на главата 23-ти и началото на 24-ти).

В този план, има и други приложения, вижте. Атиняни.

"Атиняни" (ал-гръцката Ἀθηναίων πολιτεία.) - трактат за конституцията на Атина. част от обширната работа на Аристотел. така наречените "политически възгледи" съдържат историята и описанието на провала на най-малко 158 страни, гръцки и "варварски". Той е един от двамата оцелели от древността брошури с това име (в допълнение към "Атина държавно устройство" Псевдо-Ксенофонт).

Атиняни (Аристотел)

Заглавието на книгата с превод F. Кениън Аристотеловата "атинското държавно устройство". Лондон, 1891.

По своя характер "атиняни" Аристотел е разделен на две части: исторически и систематични. Първата съдържа история на атинската политическата система преди края на V век и завършва с възстановяването на демокрацията в 403 година, втората (глава 1-41.) - описание на системата, както е било по времето на Аристотел, в IV век. По този начин, "Politia" е продукт на древността, който първи разкри историята съгласувана и последователна описание на атинската политическата система; тя разкрива постепенно, органично развитие на му.

Според "Polit" падането на монархията и преход аристокрация е бавна, с извънредно последователност: архонт. първоначално по-малко важен човек се класира трета, постепенно се издига до позицията на превъзходство, тя е по-висока, не само polemarch. но на василевса. съветник и помощник, който може да е било първоначално, а от Monarch василевс превръща в средното лицето на втория archont главата изгодно случаите култ. Официално премахването на царската власт не е тук: това е - еволюция. не революция.

След това в продължение, демокрация редиците на аристокрацията. Голяма част от това се дължи на Солон, и се счита за иновации на "Polit" е съществувал преди него. Тиранин Пизистрат в много отношения е продължение, а дори и усъвършенства случай на Солон, и в историята на Атина външно захранване - предшественик на лидерите на V век демокрация.

реформа Klisfenova е по-нататъшно развитие на принципите, които са съществували преди зародиш. Постепенно демократизация се провежда в Атина, след като Клистен; Впоследствие Строе Атина оцелелите стари, като двойни партиди и други подобни; постепенно отворен достъп до позиции за по-ниските класове. Самият Перикъл не е такова, пионер, тъй като той е представяна понякога (например, М. Dunker.

Като цяло, "Politia" ясно показва, че атинската демокрация е чисто национален творение, а не в резултат на амбиция и интрига лица. В това описание, постепенно, органичен развитие на атинската система е общата стойност на отворения паметника.

В допълнение, "Конституцията на атиняните" направи редица нови факти и хвърля светлина върху много въпроси, особено в първия, историческата част (втората част съдържа по-малко нови, тъй като най-значимите е бил известен в миналото, благодарение на лексикографите котировките и други древни автори). Това са докладите за падането на кралското правителство в Атина и външен вид arhontata. да се поколебае след Солон, на части, чиято роля на Съвета по иновации средата на V век, около 411 година олигархични проекти, договор демократите и тридесет привърженици в 403 година, и така нататък.

"Politia" реши спора за Solonova sisahfiya и неговата същност; Намерени принцип, което формира основата за разделяне klisfenova тип. Tritt и демонстрации. ролята на тези Tritt; Той даде поредица от хронологични дати, включително дата efialtovoy реформа Ареопага. Много пъти в историята и детайлите на атинската демокрация, тя ни запознават с нова форма. Тъй като откриването му, много хипотези се разпада; други, на които неочаквано потвърждение.

Въпреки това, не всички мнения "Polit" вдъхват доверие; например, един от най-интересните му доказателства - на драконовски закони - някои смятат, че е много важно, а другата - на абсурдността, очевиден анахронизъм. Последната точка за сходството на тези закони с олигархична проекта 411 години, и поради конфликт с останалата част от текста на трактата, дори се е смятало, че тази глава е поставена в текста на "Polit" по-късно от Аристотел (Виламовиц. В. А. Шефър) или дори интерполатор (Т. Reinach (инж.). VP Buzeskul).

Влиянието на Аристид. който "Politia" излага лидерът на чиста демокрация ", която полага основите на това, което Ефиалт завършил" приписва погрешно на масовото преселване на хора към града и началото на тяхното съдържание, за сметка на държавата, от едната страна е изложена е виновника на сложен процес, и от времето, свързани Аристид какво характеризирани periklovu и следващите периоди. Пикантни анекдот за Темистокъл роля в реформата на Ареопага (Глава 25) е напълно в противоречие с останалата част от доказателствата и историята.

В много случаи, въз основа на доклади "Polit" е източник на повече или по-малко предубедени и враждебни към демокрация, въпреки че като цяло, възгледите на Аристотел и тук са леки и наподобяват мнението си по "политика". Той се отнася с голяма симпатия към Солон, говори добре за Peisistratos (като покровител на селската класа), враждебна, обаче, Аристид (като лидер на чиста демокрация), че е много студено, за да Перикъл; най-добрите политици "след древността" се отнася за Никия. Тукидид (Alopekskogo) и дори Терамен. която предпазва от обвинения в свалянето на всички форми на управление. По принцип той се отнася с разбиране към лидерите на аристократичния страна, без обаче да поддръжник на екстремни олигархия; неговите симпатии от страна на средата.

В "Polit" възникне понякога прекомерни, фини детайли, и няма по-важна информация. Въпреки всичко това, с откриването на вътрешното си проучване на историята на Атина навлезе в нова фаза; история на атинската демокрация трябва да се променя по много начини, някои научни статии по темата, която е публикувана до 1891 г., скоро се оказват остарели.

  • Аристотелис Athenaion Politeia. Edidit М. състави. Лайпциг: Библиотека Teubneriana, 1986.

При написването на тази статия материала от Енциклопедичен речник на Брокхауз и Ефрон (1890-1907).