Артьом зъби

Съвременната теория за ЖАНР

Класическият книгата "Какво е литературен жанр?" (1989), и най-накрая на разположение на българския читател, Жан-Мари Шефър се отнася до научните изследвания традиция и, разбира се, не счита съвременния технически прогрес. Неговата цел, той определя като: ".not да предложи нов (друг) класификацията на жанрове и опознаването условия - как може да се предположи, многобройни и сложни - жанрови условия [genericite], обозначаващ този термин асистент или асистенти, все още не е сигурно, жанр имена "(75.); ".poskolku ни интересува тук е по-различно комуникативно статут на имената жанр, но само поради характера на своята асистент (и), единственото правило е да се съберат на тялото на термините варираха достатъчни, за да има смисъл да се търси някаква референтна логика" (стр. 78).

Що се отнася до синтактично и семантично ниво, Schaeffer каза за разликата между "буквално и преносно състоянията на семантични структури" (стр. 110). Преносен смисъл може да се разглежда като явление на текстуална или умишлено, която не е пряко изразено в текста, но оставя на преценката на читателите. В първия случай Шефър цитира басня морал, а вторият ... басня без морал. Парадоксът е, че самият термин "басня" не е бил първоначално установените информация, независимо дали е алегоричен смисъл, винаги умишлено присъства в този жанр, се изразява на нивото на текста или подтекст. Вероятно нито това разделение не е пряко свързано с името на жанр, или този пример не е съвсем точна. В този случай би било да си припомним учението на жанрове, максими и т.н., които са вече в заглавието съдържа препратка към буквален прочит на текстовете корелира с тях. Има и други примери, но най-вероятно всички те са от класа на не-фантастика (сериозно) действа изявления, а оттам и за действията на речта fiktsionalnyh това разделение не е от значение.