Анулиране на резултатите от ПТ завършва с дисквалификация за една година са незаконни - Антон Nosik
Има един принцип на пропорционалност на сила, приложена на нарушителя в съответствие с тежестта на нарушението. В случай на анулиране на резултатите от Изпитът. да се поставят в снимката с техните изпита отговори, този принцип е, по мое мнение, много грубо нарушен. Огромен брой на студентите, които нарушават различни правила за поведение в училище преди изобретяването на Интернет, както и преди въвеждането на изпита, но все още не е дошъл да ги от полицията.
Нарушаването на правилата, написани някъде на формата, на стената, не е задължително да е престъпление, за което може да бъде последвано от дейностите по оперативно-търсене, поне според закона на оперативни и разследващи дейности, като не е предвидено. Подобно на претърсването на къщата на пешеходна който пресече улицата на червен светофар, въпреки че това е нарушение на появява в Административнопроцесуалния кодекс.
От правна гледна точка на студентите от и за всяко престъпление, не може да се направи. "Нула" резултати от тези проверки, и дисквалификация до следващата година - това е просто отмъщение. Провеждане на държавен изпит все още трябва да бъде не подчиняват на законите на планините, а не на законите на кръвното отмъщение и законодателство. И по силата на закона на тези студенти не могат да бъдат наказани. Те трябва да се образоват, да обясни защо не е необходимо да се направи това и това нещо. И питам за изтичането на необходимостта от тези служители, които са отговорни за поддържането на поверителността на изпитните материали. Сигурен съм, че значителна част от изтичане на информация не е свързана с учениците.
По-късно тази
За по-голяма интересите на имущество, оценки на изпитите, или оценката за допускане до университетските хора са склонни да нарушават закона. Тези престъпници, които виждаме сред служителите, училищни персонал, включително ученици, друга група от престъпници - някои хакери, те хакват сайтове публикуват изпита отговори и т.н. Всъщност, около този процес на изпитите се появи бучка престъпления и престъпници. Това е лошо, както се казва, дяволът е в детайлите ...
В момента се обсъжда дали да накаже завършилите изтеклите техните собствени отговори на мрежата. Аз съм наясно с тези дискусии. Ние трябва, адвокати могат да докажат всичко.
Позовавайки се на обяснението на Министерството на образованието, ако нарушителят е намерена от редица признаци, че е, просто да посочи, че това е работата Васи Иванова, която е написал 15-ти вариант, в който случай това би било най-добри резултати за изпита, за да отмените.
По-рано тази
За да накаже ученика, за да остане с техните уеб отговори на изпита? Защото той не е осигурил подготовката на Федералния закон за интелектуалната собственост.
Премиерът каза, между другото, че резултатите от изпита на тези момчета може да бъде отменена. Знаете Премиерът обясни как в норма от Гражданския процесуален кодекс нарушени момчетата? Като адвокат, той трябваше да се каже, според някои членове на КЗК, ние накаже студенти.
Fedkina лишени от резултатите на собственото си изследване за това, че ние не сме подготвили иновативен законодателството в областта на образованието. Сега мисля, че стоят на ушите, на интелектуалната собственост за защита на тези хора на изкуството, но учениците не го имат ...
Шепа честен предпочитат техните задачи изискват от студентите са лишени от резултатите от изпита и е възможно да положат отново (?!) Тя тази година, тъй като те са били заснети и е публикувал отговорите им в мрежата ... Именно те, "фотография", кажи ни chinoviki направи резултатите от изпита са пристрастни, да намали като един изпит и увереност в своите резултати.
Да накажем студенти незаконно. Днес не съществува законова разпоредба, която да регламентира отговорността за "фотографиране отговори" или "изпращането на снимки с отговори" и съвсем друг вид действие с помощта на техните задачи изпитни собствени решения и извън класната стая, където е проведено на изпита.
Момчетата в мярката на способността да се изпълняват задачи от тестовете за изпита, както и че няма значение как те впоследствие са унищожени тях. Това не е наказуемо. Дори и ако те оставят да отпише на грешни клас до ключ решения (Не казвам, че е нормално), но не са били уловени в моментно рамо. И в двата случая, причините за анулиране на резултатите от изпита законни и законосъобразно не могат да бъдат назовани.
Какво да направя, към системата за въвеждане изпит е станало по-честен? Депутати и Министерството на образованието, очевидно е, ние трябва най-накрая да започне да се подготвя за провеждането на изпити. Например, с добавянето на Административнопроцесуалния кодекс и Наказателно-- въвежда отговорността за нарушение на ясно определени, а след това накаже студенти, преподаватели, родители, доставчици на услуги, производители на цифрови фотоапарати и т.н.
В първия ден на изпита, който започна с скандал с появата на уеб-шелф решения за Kimama на премиерът Медведев заплаши да накаже "отмяната на собствените си резултати" изследвания на студенти, които са приключили тестовете и споделяйте отговори с по-малко успешни връстници. Rosobrnadzor служители реагирали незабавно на лишаването от около 70 деца от различни региони на страната заслужават изпита "пет" и възможност да положите повторно, не мисля за законосъобразността на такава мярка. Може ли да има дума на предпазливост, дори и високо уважаван политик, достатъчно основание за вземане на такова трудно решение?
Какво да се прави с един студент, не е в нарушение на "реда на държавния (крайно) сертификация" в училище, и коригиране на неговите отговори на тестовете за изпита?
Ситуацията за нас повече от "традиционната". Някой, нещо, изложени той реагира бързо и силата отиде "репресия". Законността на анулирането на резултатите на учениците повече от спорен. Тъй като, както е посочено правилно в първия пост, от липса на стандарти в закона наказание за студенти и се стигне до липса на доказателства, че са направили. Но властта иска да "кръв" означава "кръв" воля.
Какво правят учениците, чиито резултати са отменени? И това, което могат да направят? Нищо. Те имат само един месец, е да отида в колеж и ако отидете на законен начин - чрез съда, и е възможно да "лети" с университета. Остава само да се подчиняват и да премине отново през ЕГЕ.
За мен, напълно неразбираема твърдоглавие остава наш Minobra по отношение на изпита. Тази система съществува и създава много проблеми, без да въвежда абсолютно никакви положителни резултати. Защо не се върнем към старата система, Той се обърна отговорност за контрола на знанията на студентите в университетите, в които те ще се научат по-късно. Нека всеки университет решава как да се проведе набор от принципи, върху които субектът, и т.н. Мисля, че всичко това ще бъде от полза.
Аз абсолютно съгласен, че анулирането на резултатите от изпита в този случай - е незаконно. Правила на играта трябва да се боядисат първоначално, но не трябва да бъдат коригирани в хода в интерес на една или друга страна. В противен случай - не се получава честна игра.
Уважаеми потребители на портала
Мисля, че всички (или почти всички) става ясно, че на изпита не е и никога няма да бъде кой да е добър и справедливост, и ще бъде само един проблем. Всеки има право да разпространява информация чрез всички законови средства, ако това не е държавна тайна, разбира се (и изпитни задачи - не държавна тайна). Така казва Конституцията. Следователно, това, което анулиране каквато и в този случай, разбира се, е незаконно. Нашето Министерство на образованието не идват само от факта, че се инсталира камери във всяка PES (с изключение, че в Дагестан, където учениците пишат на изпита по български език е 100 точки, по някаква причина те са счупени), но и на факта, че във всеки изход в WC видите злобата и не изпусна за втори път (и ако изпита студентът наистина трябва по време на четвъртия час.). Разбира се, в обективността на модерна образователна система, там не е, но има само един огромен основа за корупция. По-подробно позицията си ще се опита да се спори по радиото.
С уважение,
Bozhenkov Егор (16 години).
Отговори на изпит он начини, за да се подготвят за изпита ekzamenam.Prichina недостатъчност не се налага отговорите и на проблема с комисиите по подбор, които допринасят за отмяна на otvetov.Komissii преднина от отговорност, позовавайки се на присъствието на shpargalok.Nuzhno прилага в обществена комисия наблюдатели.
Премиерът каза, между другото, че резултатите от изпита на тези момчета може да бъде отменена. Знаете Премиерът обясни как в норма от Гражданския процесуален кодекс нарушени момчетата? Като адвокат, той трябваше да се каже, според някои членове на КЗК, ние накаже студенти.
Fedkina лишени от резултатите на собственото си изследване за това, че ние не сме подготвили иновативен законодателството в областта на образованието. Сега мисля, че стоят на ушите, на интелектуалната собственост за защита на тези хора на изкуството, но учениците не го имат ...
Какво се нарича изпита - това е глупост както по форма и по съдържание
Докато обратно опира на изпит в училище (средно образование) в сертификата за напускане на училище и - за нуждите на професионалните училища - нищо добро, било то в областта на образованието и по-специално, нито в България като цяло няма да
Антон Borisovich Nosik - един от пионерите на руския интернет, ръководител на най-голямата онлайн новинарски издания
Порталът работи с финансовата подкрепа на Федералната агенция по печата и масовите комуникации е официален платформа за мониторинг в областта на правоприлагането в интернет, съгласно споразумение за Министерство на правосъдието България