Американска търговска камара като фактор за икономическа заплаха за Украйна, информационни и аналитични
20 май заместник министър-председател Александър Vilkul проведе среща с представители на международни компании, които са част от Американската търговска камара. Заседанието се съсредоточи върху набирането на средства от САЩ и други чуждестранни инвеститори в проекти на публично-частно партньорство за развитие на транспортната система на Украйна, жилищния сектор и строителството, въвеждането на електронни системи за контрол и развитието на клъстера на туризма.
Оказва се, че някои от препоръките и реалното въздействие на дейността на ATP в Украйна са отрицателни за украинската икономика и ще помогне да го намалят конкурентоспособността на Украйна. Ето защо, изборът на А. Vilkul партньор за инвестиции диалог е вероятно много погрешно.
Както става ясно от думите на Хорхе Zukoski, в ATP в Украйна четири приоритетни дейности - селско стопанство сектор, пазара на хранителни продукти, по-нататъшното развитие на пазара на конкурентоспособността и енергийната на страната по отношение на енергийната независимост на Украйна. Според него, за да се привлекат мащабни чуждестранни инвестиции, които с течение на времето може да осигури икономически растеж, е необходимо да се прилагат три основни цели: да подпише Споразумението за асоцииране и свободна търговия с ЕС, прилагане на вече обявените реформи, както и спретнати до публичните финанси в близост свържете се с МВФ.
Наличието на тези препоръки, две външни фактори - Споразумението за свободна търговия с ЕС и МВФ - Украйна изключва изпълнението на задачите в областта на подобряване на икономическата конкурентоспособност на страната, както и за развитието на по-ефективни и конкурентоспособен селскостопански сектор, въз основа на принципите на (3) на свободния пазар.
Защо? Непосредствената цел на ATP - представляваща интересите на чужди компании, инвестиращи в Украйна, както и да се насърчи създаването на украинския пазар на нови инвеститори. Това е в пряко противоречие с интересите на дългосрочния икономически растеж на страната, които могат да бъдат постигнати само разширяване на пазара на продажбите на вътрешния пазар и засилването на позициите на националните производители.
Просто споразумение за свободна търговия с изискванията на ЕС и МВФ последователно неутрализирана условията на дългосрочен икономически растеж, което прави устойчив икономически растеж невъзможно. В зона за свободна търговия с ЕС ще направи продукти украински производители неконкурентоспособни с стоки от Европа, пристигащи в същото време, както на вътрешния украински и европейски пазари. Взаимното отваряне на пазарите на Украйна и Европейския съюз при условията на зона за свободна търговия ще донесе ползи неравни страни. В украинската страна ще получи относителната полза само голям създадена ПФГ, които имат активи в ЕС е в минната и химическата промишленост. Европейският съюз получава несъразмерно голям полза, тъй като по-висока производителност на цялата икономика и производство на по-висококачествени продукти, напълно улавяне на украинския пазар е практически цялата гама от продукти с добавена стойност и високо селското стопанство.
Да останеш зад Украйна към Митническия съюз ще се превърне удари от другата страна - премахване на преференциален достъп до пазарите на МС като изчистване от асоциацията на твърди митническите правила и въвеждането на технически регламенти.
Това се отнася преди всичко, а не само на селското стопанство. Zukoski увери на възможните инвестиции в големи мащаби в суровини и преработвателен сектор на земеделската индустрия на Украйна. Но това беше износа на украински селскостопански продукти в ЕС е била предмет на дълги и продължителни преговори за етапа на одобрение на споразумението от страна на Асоциацията на ДМА. Съществуват редица сериозни ограничения в украинската търговия с ЕС не е била отстранена след присъединяването си към СТО.
Според оскъдната информация, ЕС настоява за запазване на редица защитни мерки по отношение на вноса на украински селскостопански продукти от равнището, регистрирано в момента на присъединяването на Украйна към СТО. В същото време, украинската страна поиска намаляване на задълженията и увеличението на квотите за износ на украински селскостопански продукти, както и за премахване на експортните субсидии на ЕС и намаляване на други форми на подкрепа на местните производители. Най-украински страна притеснен за позицията на ЕС на принципа на квота от доставки украински селскостопански продукти на пазара на ЕС.
В Азаров информиран във времето, че преговарящите от ЕС искат да се предвиди безкомпромисни квоти на Украйна. "Аз мога да мисля за размера на тези квоти. Те са, всъщност, са непосилни. Например, пшеница квота се задава стойност 20 хиляди. Тона. Това е въпреки факта, че Украйна изнася около 10-15 млн. Тона годишно. Квотата за месо, птиче месо -. 1 THS тона. Ако се преведат на дела на такива продукти на пазара на ЕС, това е една малка част от интерес. "
На този фон, анекдотични (или по ирония на съдбата) са думите на президента на АТФ в Украйна, в случай на въвеждането на споразумението за свободна търговия с инвестициите на ЕС ще отидат в Украйна. И Украйна "ще получи пряк достъп до най-големия пазар в света - на пазара на Европейския съюз, и това ще бъде ключов фактор за инвеститори, които сега не виждат причина за развитието на производствени мощности тук. Въпреки че всички просто достатъчно - на съществуващия пазар е покрит. Веднага след като на пазара на ЕС - няма съмнение, да започнат да инвестират в земеделска продукция като луд. И, отново, както в първичното производство и преработка в "(5).
Очевидно е, че в условията на свръхпроизводство на селскостопански продукти в ЕС и в производители на ток в тежка ситуация, selhozspetsializatsii на ЕС не европейски пазар за готови украински селскостопански продукти не могат да бъдат взети под внимание. Ако ЕС се интересува от украински земеделски продукти и за инвестиции в земеделска продукция, е очевидно, че на етапа на договарянето ССТ ще бъдат предприети съответните стъпки към Украйна. Но нищо такова.
През последните години, нетарифни регулиране (особено техническа) засилва ЕС само. В някои години в ЕС падали 20 до 55% от общия брой на съобщенията за нови технически норми и стандарти, наложени от Световната търговска организация (СТО).
Ярък пример за лобиране на интересите на фирми, които доставят продукти на Украйна за сметка на развитието на украинския производител, е да се направи оценка на разпоредбите на закона Zukoski № 5038/4 - лицензиране на вноса на лекарства. ATP негативно оценява на закона, той обяснява с факта, че нормите на закона в момента, не са били обсъдени с представителите на индустрията, т.е. да се чете: с ATP и лично с г-н Zukoski.
Интересът на фирми, работещи под прикритието на ATP е ясна: за да лобира за такава икономическа политика на украинските власти, които биха насърчили развитието на всички видове примитивен стоковото производство, както в селското стопанство и в промишлеността.
За да се премахне всякаква възможност за конкурент в производствените сектори на икономиката и да се осигури непрекъснато снабдяване на различни суровини за своите собствени високотехнологични производства - това е истинската цел на ATP.
В желанието си да продължи войната, продължаването на наказателни операции в Донбас, конфронтация с България пропита цялата реч ", президентът на света." Дори Владимира Путина съгласие за разполагането на мироопазващи сили на ООН, която настояваше, че Порошенко вече наред. Основно поради факта, че за тази цел, както бе предложено от Путин и ООН правила изискват, Киев ще трябва да се съглася с втората страна в конфликта, с Донбас. И това е Порошенко - като нож в сърцето, и той има големи надежди за Общото събрание на ООН, за да убеди ООН да предприеме действия срещу тях едни и същи правила. Избройте всички инциденти, неверни твърдения и глупост, Порошенко заяви в речта си, че е възможно за дълго време. И аз съм го донесе като пример за това как да се излъчва на половин час, но нищо не интелигентен, за да каже, че не е така. "