Агресията като инстинктивно поведение е вродено желание за смърт

Най-ранното и може би най-добре познат теоретична позиция, отнасяща се до агресия, - е, според които това поведение е присъщо изгодно инстинктивен. Според този сравнително общ подход, агресия възниква, тъй като хората са генетично или конституционно "програмирани" да такива действия. Агресията като инстинктивно поведение: психоаналитичната подход в ранните си творби Фройд (Фройд) твърди, че всичко човешко поведение произтича пряко или косвено от Ерос, жизнения инстинкт, чиято енергия (известна като либидо) е насочена към укрепване, опазване и възпроизводство на живота. В тази обща контекст, агресията се счита само като реакция на блокиране или унищожаване на либидинозни импулси. Агресията като такава не се тълкува или като неделима, а не като постоянна и неизбежна част от живота. След като преминали през опита на насилие на Първата световна война, Фройд (Freud, 1920) постепенно стигна до мрачна присъда по отношение на характера и източник на агресия. Той предположи съществуването на втори първичен инстинкт, Танатос - инстинкта на смъртта, чиято енергия е насочена към унищожаване и прекратяване на живота. Той твърди, че всичко човешко поведение е резултат от сложни взаимодействия на този инстинкт с Ерос, както и че има постоянно напрежение между тях. Поради факта, че е налице остър конфликт между запазването на живота (т.е. ерос) и неговото унищожаване (Танатос), други механизми (например изместване) служи за насочване на енергийните Танатос навън, в посока на "I". По този начин, Танатос косвено допринася за факта, че агресията е експулсиран и се изпраща до другото. теория на взаимодействието на Ерос и Танатос Фройд показва на Фиг. 1.2. Наредба за инстинкт желание за смърт е един от най-спорните в психоаналитичната теория. Всъщност тя е отхвърлена от много ученици на Фройд, които споделиха своите виждания по други въпроси (Фенихел, 1945; Fine, 1978; Хартман, Kris Льовенщайн, 1949). Независимо от това, твърдението, че агресията произхожда от вродени, инстинктивни сили като цяло е намерил подкрепа дори и сред тези критици. гледки на Фройд за произхода и естеството на агресия са изключително песимистични. Това поведение е не само вродена, с произход от "вградени" в лицето на инстинкта на смъртта, но и неизбежно, тъй като, ако енергия Танатос не е насочено навън, то ще доведе до унищожаването на индивида. Единственият проблясък на надежда се дължи на факта, че външната проява на емоциите, съпътстващи агресия може да доведе до изпускане на разрушителна енергия и по този начин се намали вероятността от появата на по-опасни действия. Този аспект на (позиция на катарзис) Фройд често се тълкува по следния начин: извършване изразителни дейности, които не са придружени от унищожаване може да бъде ефективно средство за предотвратяване на опасно поведение. Въпреки това, аргументи срещу подобни твърдения се срещат с по-добре запознати с делата на Фройд. Въпреки, че Фройд не е имала ясна позиция по отношение на силата и продължителността на действие на катарзис, той все още склонен да вярвам, че това действие е минимално и краткосрочен характер. По този начин, Фройд показа по този въпрос по-малко оптимистични от вярвали теоретици по-късен период.

Агресията като инстинктивно поведение: поглед към проблема от еволюционен подход позиции В този раздел ще разгледаме по трите гледки от гледна точка на един еволюционен подход към човешкото агресивно поведение. Данните в подкрепа на тези теории са получени главно в резултат на наблюдение на поведението на животните. Три подходи, които ще бъдат обсъдени, се събират в признаването, че човешкият предразположение към агресия е следствие от влиянието на естествения подбор. Твърди се, че агресията при условие биологичните предимства на нашите праисторически предци. Етологично подход. Lorenz (Lorenz, 1966, 1964), носител на Нобелова награда, известният етолог, еволюционен подход прилепен към агресия, което показва неочаквана прилика с позиция Фройд. Според Лоренц, агресия произхожда главно от вроден инстинкт на борба за оцеляване, която присъства при хора, както и други живи същества. Той приема, че този инстинкт, разработени в хода на дълга еволюция, както се потвърждава от неговите трима важни функции. На първо място, борбата разпръсква представители на вида на широка географска област, и по този начин осигурява максимално използване на наличните хранителни ресурси. На второ място, на агресията помага за подобряване на вида на генетичния фонд се дължи на факта, че поколението ще бъде в състояние да напусне само най-силните и най-енергични физически лица. И накрая, силни животни са по-добре защитени и да гарантират оцеляването на тяхното потомство. Докато Фройд не е имало ясно становище относно натрупването и заустването на инстинктивната агресивна енергия, Лоренц е доста точна представа по този въпрос. Той вярвал, че агресивна енергия (която има своя източник в инстинкта на бой) се генерира в тялото спонтанно, непрекъснато, при постоянна скорост, редовно се натрупват с течение на времето. По този начин, разполагането ясно агресивни действия е съвместна функция на 1) количеството енергия, натрупана агресивна и 2) наличието и специални сили улесняват разрядни агресия стимули в непосредствена среда. С други думи, на разположение по това време по-агресивна енергия, необходима е по-малко сила стимул за агресия "плисна навън" отвън. В действителност, ако след последния агресивна проява достатъчно време е минало, това поведение може да се обърне спонтанно, без абсолютно никакви освобождаване стимул. Както беше отбелязано от Лоренц (Evans, 1974), "някои животни агресивност в съответствие с правилата и по-нисък праг на инстинктивно поведение. Можете да гледате на животното в очакване на опасност; Хората също могат да се държат по същия начин. " Хипотези за връзката агресия, освобождаващ стимули и броя на натрупаните агресивна енергия на са нанесени на фиг. 1. 3.

Един от най-интересните последиците от теорията на Лоренц е, че тя може да помогне да се обясни факта, че хората, за разлика от повечето други животни, е широко разпространено насилие срещу членове на собствения си вид. Според Лоренц, освен вродената инстинкта на борба, всички живи същества са надарени със способността да потискат своите стремежи; последният варира в зависимост от способността им да нанесат сериозни щети на жертвите си. По този начин, опасни хищници, като лъвове и тигри, които природата щедро е осигурил всичко необходимо за успешното убива други живи същества (ловкост, огромни нокти и зъби), имат много силна сдържаност, предотвратяване на нападение срещу досъдебни телите на собствения си вид в а по-малко опасни същества - хората - да имат много по-слаба възпиращ започва. Когато зората на човешката история, мъже и жени, в качеството агресивно срещу сънародниците си, подадена в игра зъби и юмруци, липсата на по-горе ограничения не беше толкова страшно. В крайна сметка, вероятността, че те биха могли да причинят сериозна вреда на друг, е относително ниска. Въпреки това, технологични постижения са направили възможни появата на оръжия за масово унищожение, както и във връзка с отдаване на техните стремежи е нарастваща заплаха - е застрашено оцеляването на човешкия вид.