Административни нарушения в областта на трафика - з

Съдия - Suslin VV

на жалба срещу решението на съдията по делото

административно нарушение

В жалбата, подадена в Районен съд Мурманск, Nuretdinov IG не оспорва вината си в извършването на административно нарушение, но изразява своето несъгласие с административното наказание под формата на лишаване от право да управлява моторни превозни средства за период от *** (***) *** *** (***) ***.

Счита, че административното наказание е твърде крайна мярка, прилагана без да се отчита на смекчаващи вината обстоятелства.

Това показва, че си (Nuretdinova IG) страна липсва умисъл за извършване на престъплението. Не са включени разкаяние, подпомагане на пострадалото след пътнотранспортно - пътно-транспортно произшествие, готовност да компенсира щетите, причинени на потърпевшата страна. Също така не са взети под внимание и (Nuretdinova IG) собственост, тъй като прилагането на санкции на него и семейството му да лиши като източник на доходи от лишаване на шофиране.

Той смята, че съдията на Ленин окръжен съд на Мурманск в назначаването на административно наказание е идентифицирала неправилно утежняващи вината обстоятелства - да се привлекат Nuretdinova IG преди административна отговорност за нарушение на правилата за движение, както на предишните административните нарушения, извършени Nuretdinova IG която не е свързана с увреждане на здравето на жертвата, и в съответствие с разпоредбите на член 4.3 от Административнопроцесуалния кодекс на България обстоятелство отегчаващо административна отговорност е повторение на единна административно нарушение, ако за извършването на първото административно нарушение лицето е било подложено на административни наказания, за които периодът все още не е изтекъл, предвидени в член 4.6 този кодекс.

жертвата <.> и представител на Органа, в съдебното заседание не дойде, времето и мястото на съдебното заседание, информирани.

Тестван на материалите по делото, след като изслуша Nuretdinova IG и неговия защитник Mironyuk VM поддържа аргументите на жалбата, като се има предвид аргументите на жалбата, аз идвам към следващата.

Според част 3 на чл. България 30,6 Кодекса за административните нарушения на съдията, висшестоящ служител не са свързани оплаквания и аргументи проверят случая в пълен размер.

В съответствие с част 2 от Кодекса за България st.12.24 за административните нарушения Нарушение на правилата за движение или на правилата за експлоатация на превозното средство, което е причинило умерено увреждане на здравето на жертвата, се наказва с административна глоба от две хиляди до две хиляди петстотин рубли или лишаване от право да управлява превозни средства за период от една и половина до две години.

Според бележка към член 12.24 от Административнопроцесуалния кодекс на България под причиняването на телесна повреда трябва да се разбира не е опасно за живота дълго здраве или значително стабилна загуба на обща способност да работи по-малко от една трета.

В съответствие с ал. 14.1 на правилата за движение, водачът на пътно превозно средство се приближава нерегламентирано преминаване на пешеходци, е длъжен да намали скоростта или да спре, преди да продължите да се даде път на пешеходците, които пресичат пътното платно или са се присъединили към нея, за да направят прехода.

При разглеждането на фактите по делото са определени изцяло и изчерпателно, те са напълно подкрепени от представените документи, разгледани по време на процеса и постигане на точна оценка на решението в съответствие с член 26.11 от Кодекса за България на изискванията на административните нарушения.

В хода на производството на съдията, въз основа на наличните доказателства, надеждно установи причинно-следствена връзка между нарушението Nuretdinova IG Член 14.1 от правила и действия в резултат на това нарушение на последствията под формата на средно тегло на трафика навреди на жертвата, което потвърждава заключението на номера на експерт здраве *.

Действия Nuretdinova IG Ние сме добре квалифицирани от съдията по част 2 на член 12.24 български Кодекса за административните нарушения.

Въз основа на факта, че IG Nuretdinova ангажиран бруто и опасно деяние, което създава голяма опасност за участниците в пътното движение, в резултат на инциденти причиняват умерено увреждане на здравето на жертвата, съдията правилно е установил, че е необходимо да наложи присъда с лишаване от право да управляват моторни превозни средства.

Административно наказание, наложено Nuretdinova IG в съответствие със санкцията на част 2 от член 12.24 български Кодекса за административните нарушения на лишаване от шофьорска книжка за период *** (***) *** *** (***) ***.

Присвояване Nuretdinova IG административно наказание лишаване от право да управлява моторни превозни средства за период от *** *** *** ***, съдията на Ленинский районен съд в Мурманск имат и която отчита самоличността на нарушителя, тежестта на дадено нарушение, изповед на престъплението, обстоятелствата, което показва, че Nuretdinov IG извършил административно нарушение черен път, на тежестта на последствията за жертвата, свързан с продължителността на престоя в лечението, съдията счита факта, че IG Nuretdinov Тя многократно е доведен до административна отговорност за административни нарушения в областта на трафика.

Като отегчаващо вината обстоятелство Nuretdinova IG Реферът посочи повторно извършване на единна административно нарушение.

По силата на параграф 2 на член 4.1 от Кодекса за административните нарушения на България в назначаването на административно наказание, естеството на дадено лице е извършил административно нарушение, самоличността на извършителя, негова собственост, обстоятелствата, смекчаващи административна отговорност, както и обстоятелствата, утежняващи административна отговорност.

Обстоятелствата утежняващи административна отговорност, предвидена в член 4.3 от България Кодекса за административните нарушения.

Трябва да се има предвид, че униформата се счита за престъпление, което има един генеричен обект посегателство.

Съгласно параграф 2 на част 1 от член 30.7 на България от Административнопроцесуалния кодекс за разглеждане на жалбата срещу решението на административното дело се вземе решение за промяна на резолюцията, ако тя не се увеличава административно наказание или по друг начин за влошеното състояние на лицето, срещу което се произнася ,

Жалба Nuretdinova IG отговарят частично.

В останалата част на този решение на съда потвърждава.

Мурманск районен съд AP цица